Emne

niqab

Forbud mod niqab er et magtesløst indgreb

Hvis kvinderne for alvor skal frigøre sig selv, må ønsket også komme indefra. Men det kan hjælpes på vej af en udstrakt hånd og åben debat, som viser værdien af vores samfunds frihedsrettigheder. Ikke en knyttet næve fra en fjern domstol

Friheden til at være undertrykt

Faktum er, at din ret til at iføre dig et klæde, der er designet til at frarøve dig din identitet, og som associerer din kvindelighed med noget syndigt, ikke pr. definition gælder i fællesskabets institutioner

Darth Vader og figenbladet

I 2011 blev en stærkt omdiskuteret lov om sløring af ansigtet vedtaget af et højreorienteret flertal i det franske parlament under stor protest. Loven rettede sig, med daværende præsident Sarkozys fornemmelse for populisme, især mod muslimske niqabklædte kvinder

Det udelukkende land

Dag for dag cementeres Danmark som diskriminerende nation

Burkaforbud vinder frem i Katalonien

Kvinder, der insisterer på at møde op i offentlige institutioner i byen Lleida, iført burka eller niqab, kan straffes med bøder på op til 600 euro

Burkaklædte fyrværkere? Nej tak!

LAD DET VÆRE sagt med det samme: Der findes ikke forkerte diskussioner i et demokratisk samfund med ytringsfrihed. Det gælder også diskussionen om religion og herunder selvsagt også religiøst betinget beklædning. Spørgsmålet er, om udbredelsen af burkaer og niqab har et sådant omfang i Danmark, at det er berettiget at betegne det som et problem, endda et problem, der skal begrænses

Regeringens dobbeltmoral

Når det kommer til kvinder af anden herkomst end pure dansk og med en anden religiøs baggrund end kulturkristen, så er regeringen pludselig offensiv. Så handler det ikke om at skulle klare sig selv. Her tager staten over og vil påvirke - selv ned i detaljen om påklædning

Niqab og afstumpet religiøsitet

Mellemøstens mest læste romanforfatter beretter her om de reaktioner, som hans kritiske indlæg mod kvindetilsløring, har affødt fra egyptiske fundamentalister

DF vil forbyde tildækning i det offentlige rum

Dansk Folkeparti kræver forbud mod den muslimske klædedragt 'niqab' i det offentlige rum. Partiet bakker op om chaufføren, der forviste en tildækket kvinde fra bussen

Religion er substitut for virkelige problemer

Masser af ægyptere efterlever religionens pligter med renhed og omhu, men i virkeligheden forhindrer den forpligtelse folk i at skulle tage stilling til retfærdighed og frihed

Sider

Mest læste

  1. Regeringen vedtog torsdag det såkaldte maskeringsforbud med støtte fra DF og S. Forbuddet vil fremover gøre det ulovligt at tildække sit ansigt i det offentlige rum. Men hvad vil det sige at være ’tildækket’, og hvad er overhovedet et ’ansigt’? Information har nærlæst lovforslaget og guider dig igennem forbuddets faldgruber
  2. En sammenligning mellem mundbind og burkaer holder simpelthen ikke – det ene er et redskab i bekæmpelsen af en pandemi, og det andet er et symbol på tvang og kvindeundertrykkelse. Det sidste kan vi ikke acceptere, skriver udlændinge- og integrationsordfører i Socialdemokratiet Rasmus Stoklund i dette debatindlæg
  3. Forsvaret for retten til at bære heldækkende islamiske klædedragter er misforstået frisind – omvendt er et forbud isoleret set kun symbolpolitik. At gøre op med det kvindesyn, som burka og niqab er udtryk for, vil kræve en mere omfattende modstrategi
  4. Sløret er den reaktionære og kvindefjendske islamismes banner - derfor gør Danmark ret i at forbyde tilslørede dommere
  5. Socialdemokratiet vil have regler mod ydelser til muslimsk tilhyllede kvinder – selv om partiet erkender, at problemet er beskedent
  6. Under Folketingets åbningsdebat kunne man få det indtryk, at den muslimske tilhyllende kvindebeklædning er et af landets mest påtrængende problemer. I virkeligheden er der højst 200, der bærer den niqab, der holder området omkring øjnene fri. Og højst to håndfulde, der bærer den burka, der også dækker øjnene med et net
  7. Det er svært at afgøre, om forbuddet mod niqab og burka er et fremskridt eller et tilbageskridt for kvinders rettigheder. Der er vægtige argumenter på begge sider