Emne

omskæring

Kronik
17. maj 2021

Vi må indføre en mindstealder for omskæring eller droppe vores sundhedsretlige principper

Folketinget har pligt til enten at sikre et lovgrundlag for omskæring af raske drenge, der er i overensstemmelse med formålet i sundheds- og straffeloven, eller indføre en mindstealder, så drengene selv kan vælge, skriver næstformand i Intact Denmark, Mikael Aktor, i denne kronik
Mikael Aktor er ekstern lektor i religionsstudier og næstformand i foreningen mod omskæring af børn. Han mener, at omskæring af børn er vold, »og hverken religion eller tradition er fritaget for samfundets sanktioner over for voldelige praksisser.«
Omskæring
27. april 2021

Begge fløje i forhudsfejden mener at have forskningen på sin side. Men så simpelt er det ikke

Omskæringsdebatten raser igen herhjemme. Både fortalerne og modstanderne af et forbud mod omskæring bruger medicinsk forskning som kasteskyts, men en gennemgang af hundredvis af studier på området viser ifølge ekspert, at videnskaben ikke har noget ensidigt at sige om det religiøse indgreb
Selv om omskæring er omdiskuteret i Danmark, er det en meget udbredt praksis verden over. På globalt plan er omkring en tredjedel af alle drenge og mænd omskåret. Fotoet her er fra Frankrig.
Folk
7. april 2021

Støjberg og den jødiske forhud

Selv om Inger Støjberg er totalt imod omskæring, vil hun gøre en undtagelse for jøder – især fordi hun samtidig kan ramme omskæringen af muslimske drenge, skriver hun i en kronik i Berlingske
Inger Støjberg har i Berlingske bebudet, at hun vil foreslå, at omskæring kun skal være tilladt i de første otte dage af et drengebarns liv.
Kommentar
30. september 2020

Kunstig forhud lavet af silikone er et godt alternativ til forbud mod omskæring

Et forbud mod omskæring er ikke løsningen. I stedet kan man fremstille og bruge en slags kunstig forhud og lade den være central for ritualet for stadigvæk at imødekomme den jødiske tradition, skriver manuskriptforfatter John Ghavidel i dette debatindlæg
Læserbrev
24. september 2020

Vold mod børn er forbudt, derfor må også jødedommen begrænse sig til ikke at skade andre

I Danmark bliver man straffet, hvis man slår, sparker eller på anden måde udøver vold mod børn. Dog ikke, hvis man af religiøse årsager omskærer sin søn. Men religiøse hensyn vejer ikke tungere end dansk lovgivning, skriver hospicesygeplejerske Mette Gammelgaard i dette debatindlæg
Klumme
18. september 2020

Mænds frygt for symbolsk kastration gennemsyrer både omskærings- og sexismedebatten

Jeg opfatter omskæring som en symbolsk kastration, der skal vise, at man erkender, at man har mangler. Og at den derfor er forudsætningen for, at man kan indtræde i et fællesskab. Sådan en erkendelse af egne mangler ville også gavne mange mænd, der råber højt i sexismedebatten, skriver journalist Karen Syberg i dette debatindlæg
»De ophidsede mænd burde måske i stedet for at opfatte Sofie Linde som en trussel, der ikke har noget med dem at gøre, acceptere den symbolske kastration og erkende, at hun rejser et civilisatorisk problem, de ikke kan unddrage sig,« skriver Karen Syberg i denne klumme.
Baggrund
18. september 2020

Omskæringsdebatten begynder med en pagt mellem Gud og Abraham

Debatten om omskæring kører på højtryk, og argumenter og holdninger flyver rundt i den evige diskussion, der på den ene side hævder barnets fysiske ukrænkelighed, og på den anden side værner om retten til religionsfrihed. Information giver et indblik i den tudsegamle tradition
Særligt for ortodokse jøder er omskæring af nyfødte drengebørn en vigtig, religiøs tradition.
Kommentar
18. september 2020
’Efter fredningen af omskæringen slog statsministeren fast, at Danmark lukker af for strandede, nødstedte, forældreløse børn i nedbrændte lejre og børn, hvis forældre gik i terrorens tjeneste. Konsekvensen i moralen er klar som mudder,’ skriver Georg Metz i denne kommentar.
Læserbrev
18. september 2020

Trykkefrihedsselskabet står ikke bag nogen kampagne imod omskæring

Når Trykkefrihedsselskabet beskyldes for at være islamofober, der tager jøder som gidsler i omskæringsdebatten for at ramme muslimer, er det skudt helt forbi. Vi værner om det frie ord og har slet ingen holdning til omskæring, skriver formand for Trykkefrihedsselskabet, Aia Fog, i dette debatindlæg
Kommentar
16. september 2020

Fortalere for omskæringsforbud glemmer, at mennesket ikke bare er krop. Det er et åndsvæsen

I debatten om omskæring har misforstået omsorg vendt sig til intolerance. Det er ærgerligt, at den primære betragtning af mennesket i dag er materiel. For mennesket er både et ånds- og kulturbærende væsen, skriver teologistuderende Freja Cæcilie Petri Bondgaard i dette debatindlæg
Lægeudstyr til at foretage en omskæring.

Sider

  • Kommentar
    14. september 2020

    Kritik af omskæring er båret frem af islamofober, der vil begrænse muslimers frihed

    Det er højrefløjens unuancerede islamkritik, der har banet vejen for diskussionen om et omskæringsforbud. Det kan ende i en ideologisk totalitarisme, der negligerer ethvert hensyn til religiøse og kulturelle traditioner, skriver sognepræst Peter Grønlykke i dette debatindlæg
    En udbredt modvilje mod omskæring er, at det opfattes som et overgreb på umyndige børns krop. Det er selvfølgelig et gyldigt argument, men det kolliderer med, at det har længe har været integreret også i vestlig kultur, skriver sognepræst Peter Grønlykke.
  • Analyse
    12. september 2020

    I debatten om omskæring har DF tabt en kulturkamp. Mette Frederiksen gav dødsstødet

    Med sin personlige omvendelse i debatten om rituel omskæring af drengebørn – og et månedlangt lurepasseri – har statsminister Mette Frederiksen (S) formået at ydmyge Dansk Folkeparti, der nu står internt splittet tilbage i noget så ellers hjemmevant som forsvaret for gammeltestamentlige traditioner
    Socialdemokratiets formand og statsminister Mette Frederiksen trak offentliggørelse af partiets beslutning om at ville stemme nej til et forbud mod rituel omskæring lige nøjagtigt så længe, at Dansk Folkeparti nåede at knække midt over, lyder analysen fra Lars Trier Mogensen.
  • Kommentar
    6. marts 2013

    Forhudsamputation har altid konsekvenser

    Selv når omskæring af små drenge går ’godt’, har det konsekvenser for resten af livet – især for den seksuelle del. For uden forhud nedsættes følsomheden, hvilket kan blive en forbandelse, når mænd er kommet bare en smule op i alderen.
  • Kommentar
    16. september 2020

    Fortalere for omskæringsforbud glemmer, at mennesket ikke bare er krop. Det er et åndsvæsen

    I debatten om omskæring har misforstået omsorg vendt sig til intolerance. Det er ærgerligt, at den primære betragtning af mennesket i dag er materiel. For mennesket er både et ånds- og kulturbærende væsen, skriver teologistuderende Freja Cæcilie Petri Bondgaard i dette debatindlæg
    Lægeudstyr til at foretage en omskæring.
  • Kronik
    17. maj 2021

    Vi må indføre en mindstealder for omskæring eller droppe vores sundhedsretlige principper

    Folketinget har pligt til enten at sikre et lovgrundlag for omskæring af raske drenge, der er i overensstemmelse med formålet i sundheds- og straffeloven, eller indføre en mindstealder, så drengene selv kan vælge, skriver næstformand i Intact Denmark, Mikael Aktor, i denne kronik
    Mikael Aktor er ekstern lektor i religionsstudier og næstformand i foreningen mod omskæring af børn. Han mener, at omskæring af børn er vold, »og hverken religion eller tradition er fritaget for samfundets sanktioner over for voldelige praksisser.«
  • Læserbrev
    15. september 2020

    Religiøse argumenter står i vejen for en reel sundhedsfaglig diskussion om omskæring

    Religion fylder så meget i debatten om omskæring af drengebørn, at de reelle sundhedsfaglige argumenter – på begge sider – ikke bliver hørt, selv om det er dem, vi i virkeligheden bør diskutere, skriver Peter Eckhardt i dette debatindlæg
  • Analyse
    2. oktober 2015

    Vi er alle Abrahams børn

    Omskæringsdebatten er atter blusset op i Danmark, hvor der ud fra et tilsyneladende rationelt og videnskabeligt synspunkt argumenteres for, at omskæring er et overgreb. Men hvad ved debattørerne egentlig selv om, hvordan loven indskrives i deres kroppe og paranoiaen undgås?
    Omskæringsdebatten er atter blusset op i Danmark, hvor der ud fra et tilsyneladende rationelt og videnskabeligt synspunkt argumenteres for, at omskæring er et overgreb. Men hvad ved debattørerne egentlig selv om, hvordan loven indskrives i deres kroppe og paranoiaen undgås?
  • Læserbrev
    24. september 2020

    Vold mod børn er forbudt, derfor må også jødedommen begrænse sig til ikke at skade andre

    I Danmark bliver man straffet, hvis man slår, sparker eller på anden måde udøver vold mod børn. Dog ikke, hvis man af religiøse årsager omskærer sin søn. Men religiøse hensyn vejer ikke tungere end dansk lovgivning, skriver hospicesygeplejerske Mette Gammelgaard i dette debatindlæg