Menu
Log ind

Emne

omskæring

Flere partier vil nu have udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) i samråd om sagen, at regeringen fjernede oplysninger i svar til FN i sag om kvindelig omskæring, som Information skrev torsdag.

Partier kræver forklaring fra Støjberg om mangelfuldt svar til FN

Det er dybt problematisk, at Flygtningenævnet trodser kritik fra FN’s Børnekomité, og at regeringen tilmed har fjernet en vigtig passage i et svar til komiteen. Sådan lyder det fra udlændingeordførere fra Enhedslisten, SF og Alternativet. Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg kan nu se frem til at blive kaldt i samråd om sagen
FN’s Børnekomite rettede kritik mod Danmark for krænkelse af Børnekonventionen i en sag om omskæring af en somalisk pige. Pigen kom fra en flygtningelejer i Puntland-regionen i Somalia.

Regeringen fjernede oplysninger i svar til FN i sag om kvindelig omskæring

Da den danske regering i juli skulle svare FN’s Børnekomite, der havde kritiseret Danmark for at krænke Børnekonventionen i behandlingen af en sag om kvindelig omskæring af en mindreårig somalisk pige, blev et afsnit om den danske praksis fjernet, så svaret blev mindre kontroversielt
Selv om FN’s Børnekomité kritiserer de danske udlændingemyndigheder for ikke at have taget tilstrækkeligt hensyn til barnets tarv i sag om risiko for omskæring af mindreårig somalisk pige, afviser Flygtningenævnet kritikken og fastholder sin hidtidige praksis

Flygtningenævnet trodser FN-kritik i sag om kvindelig omskæring

Selv om FN’s Børnekomité kritiserer de danske udlændingemyndigheder for ikke at have taget tilstrækkeligt hensyn til barnets tarv i sag om risiko for omskæring af mindreårig somalisk pige, afviser Flygtningenævnet kritikken og fastholder sin hidtidige praksis

Den store forhudsfejde mellem Krasnik og Frisch er omskæringsdebatten i en nøddeskal

Forsker Morten Frisch og chefredaktør Martin Krasnik er i årevis tørnet sammen i debatten om drengeomskæring. En debat, præget af hård retorik, mistænkeliggørelse af modstandere og ikke mindst anklager om bias i forskningen. I denne uge kulminerede fejden mellem de to foreløbigt med en kendelse i Pressenævnet

Enhedslisten fører religionskrig mod drengeomskæring

Enhedslisten bruger argumenter om barnets tarv i debatten om omskæring til at skjult religionskrig mod minoriteter, uden at deres vælgere skal opdage det

Enhedslisten er styret af protestantisk arrogance

Enhedslisten støtter borgerforslaget om en aldersgrænse på 18 år for omskæring af drenge. De vil samtidig forud for loven oplyse forældrene om barnets selvbestemmelsesret og risikoen for komplikationer, men partiet burde huske på FN’s menneskerettigheder i stedet for at pakke støtten ind i et oplysningsprojekt, det er nemlig ikke statens opgave

Skal truslen om handelssanktioner bestemme drengebørns vilkår?

Som menneske og læge kender jeg ingen gyldige argumenter for at fastholde et raskt barn og under påføring af smerte skære den yderste funktionelle og følsomme del af hans penis
Sabba Mirzas forskning efterlader ikke mange rosende ord om de tre bestemmelser i den danske straffelov, der forbyder kvindelig omskæring, tvangsægteskaber og tvungen ansigtstildækning Den 34-årige jurist har som den første undersøgt de tre æresrelaterede bestemmelser ud fra et strafferetligt perspektiv.

Den æresrelaterede lovgivning er ’overflødig, uklar og ineffektiv’

Lovgivning kan være en effektiv måde at bekæmpe æresrelaterede forbrydelser. Men de danske bestemmelser på området er juridisk sjusk, konkluderer en af de første ph.d.er på området

Religionsfrihed er ikke ubegrænset

Læserbrev

Drenge har også frihedsrettigheder, Jacob Mchangama

Læserbrev

Sider

Mest læste

  1. Regeringen fjernede oplysninger i svar til FN i sag om kvindelig omskæring
    Da den danske regering i juli skulle svare FN’s Børnekomite, der havde kritiseret Danmark for at krænke Børnekonventionen i behandlingen af en sag om kvindelig omskæring af en mindreårig somalisk pige, blev et afsnit om den danske praksis fjernet, så svaret blev mindre kontroversielt
  2. Partier kræver forklaring fra Støjberg om mangelfuldt svar til FN
    Det er dybt problematisk, at Flygtningenævnet trodser kritik fra FN’s Børnekomité, og at regeringen tilmed har fjernet en vigtig passage i et svar til komiteen. Sådan lyder det fra udlændingeordførere fra Enhedslisten, SF og Alternativet. Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg kan nu se frem til at blive kaldt i samråd om sagen
  3. Den store forhudsfejde mellem Krasnik og Frisch er omskæringsdebatten i en nøddeskal
    Forsker Morten Frisch og chefredaktør Martin Krasnik er i årevis tørnet sammen i debatten om drengeomskæring. En debat, præget af hård retorik, mistænkeliggørelse af modstandere og ikke mindst anklager om bias i forskningen. I denne uge kulminerede fejden mellem de to foreløbigt med en kendelse i Pressenævnet
  4. Flygtningenævnet trodser FN-kritik i sag om kvindelig omskæring
    Selv om FN’s Børnekomité kritiserer de danske udlændingemyndigheder for ikke at have taget tilstrækkeligt hensyn til barnets tarv i sag om risiko for omskæring af mindreårig somalisk pige, afviser Flygtningenævnet kritikken og fastholder sin hidtidige praksis
  5. Den æresrelaterede lovgivning er ’overflødig, uklar og ineffektiv’
    Lovgivning kan være en effektiv måde at bekæmpe æresrelaterede forbrydelser. Men de danske bestemmelser på området er juridisk sjusk, konkluderer en af de første ph.d.er på området
  6. Forhudsamputation har altid konsekvenser
    Selv når omskæring af små drenge går ’godt’, har det konsekvenser for resten af livet – især for den seksuelle del. For uden forhud nedsættes følsomheden, hvilket kan blive en forbandelse, når mænd er kommet bare en smule op i alderen.
  7. Enhedslisten er styret af protestantisk arrogance
    Enhedslisten støtter borgerforslaget om en aldersgrænse på 18 år for omskæring af drenge. De vil samtidig forud for loven oplyse forældrene om barnets selvbestemmelsesret og risikoen for komplikationer, men partiet burde huske på FN’s menneskerettigheder i stedet for at pakke støtten ind i et oplysningsprojekt, det er nemlig ikke statens opgave
  8. Et forsvar for forhuden
    Vi gør, hvad vi kan for at afhjælpe det, hvis en ulykke eller en sygdom reducerer et barns kropslige funktionsevne. Hvorfor så selv påføre børnene en sådan funktionsnedsættelse?