Menu
Log ind

Emne

omskæring

Kunstig forhud lavet af silikone er et godt alternativ til forbud mod omskæring

Et forbud mod omskæring er ikke løsningen. I stedet kan man fremstille og bruge en slags kunstig forhud og lade den være central for ritualet for stadigvæk at imødekomme den jødiske tradition, skriver manuskriptforfatter John Ghavidel i dette debatindlæg

Vold mod børn er forbudt, derfor må også jødedommen begrænse sig til ikke at skade andre

I Danmark bliver man straffet, hvis man slår, sparker eller på anden måde udøver vold mod børn. Dog ikke, hvis man af religiøse årsager omskærer sin søn. Men religiøse hensyn vejer ikke tungere end dansk lovgivning, skriver hospicesygeplejerske Mette Gammelgaard i dette debatindlæg
»De ophidsede mænd burde måske i stedet for at opfatte Sofie Linde som en trussel, der ikke har noget med dem at gøre, acceptere den symbolske kastration og erkende, at hun rejser et civilisatorisk problem, de ikke kan unddrage sig,« skriver Karen Syberg i denne klumme.

Mænds frygt for symbolsk kastration gennemsyrer både omskærings- og sexismedebatten

Jeg opfatter omskæring som en symbolsk kastration, der skal vise, at man erkender, at man har mangler. Og at den derfor er forudsætningen for, at man kan indtræde i et fællesskab. Sådan en erkendelse af egne mangler ville også gavne mange mænd, der råber højt i sexismedebatten, skriver journalist Karen Syberg i dette debatindlæg
Særligt for ortodokse jøder er omskæring af nyfødte drengebørn en vigtig, religiøs tradition.

Omskæringsdebatten begynder med en pagt mellem Gud og Abraham

Debatten om omskæring kører på højtryk, og argumenter og holdninger flyver rundt i den evige diskussion, der på den ene side hævder barnets fysiske ukrænkelighed, og på den anden side værner om retten til religionsfrihed. Information giver et indblik i den tudsegamle tradition
’Efter fredningen af omskæringen slog statsministeren fast, at Danmark lukker af for strandede, nødstedte, forældreløse børn i nedbrændte lejre og børn, hvis forældre gik i terrorens tjeneste. Konsekvensen i moralen er klar som mudder,’ skriver Georg Metz i denne kommentar.

Georg Metz: Statsministeren skal passe på, at hun ikke lader sig forføre af tidens autokratiske tendenser

Proportionernes trange kår fra midten og udefter

Trykkefrihedsselskabet står ikke bag nogen kampagne imod omskæring

Når Trykkefrihedsselskabet beskyldes for at være islamofober, der tager jøder som gidsler i omskæringsdebatten for at ramme muslimer, er det skudt helt forbi. Vi værner om det frie ord og har slet ingen holdning til omskæring, skriver formand for Trykkefrihedsselskabet, Aia Fog, i dette debatindlæg
Lægeudstyr til at foretage en omskæring.

Fortalere for omskæringsforbud glemmer, at mennesket ikke bare er krop. Det er et åndsvæsen

I debatten om omskæring har misforstået omsorg vendt sig til intolerance. Det er ærgerligt, at den primære betragtning af mennesket i dag er materiel. For mennesket er både et ånds- og kulturbærende væsen, skriver teologistuderende Freja Cæcilie Petri Bondgaard i dette debatindlæg

Religiøse argumenter står i vejen for en reel sundhedsfaglig diskussion om omskæring

Religion fylder så meget i debatten om omskæring af drengebørn, at de reelle sundhedsfaglige argumenter – på begge sider – ikke bliver hørt, selv om det er dem, vi i virkeligheden bør diskutere, skriver Peter Eckhardt i dette debatindlæg
En udbredt modvilje mod omskæring er, at det opfattes som et overgreb på umyndige børns krop. Det er selvfølgelig et gyldigt argument, men det kolliderer med, at det har længe har været integreret også i vestlig kultur, skriver sognepræst Peter Grønlykke.

Kritik af omskæring er båret frem af islamofober, der vil begrænse muslimers frihed

Det er højrefløjens unuancerede islamkritik, der har banet vejen for diskussionen om et omskæringsforbud. Det kan ende i en ideologisk totalitarisme, der negligerer ethvert hensyn til religiøse og kulturelle traditioner, skriver sognepræst Peter Grønlykke i dette debatindlæg
Socialdemokratiets formand og statsminister Mette Frederiksen trak offentliggørelse af partiets beslutning om at ville stemme nej til et forbud mod rituel omskæring lige nøjagtigt så længe, at Dansk Folkeparti nåede at knække midt over, lyder analysen fra Lars Trier Mogensen.

I debatten om omskæring har DF tabt en kulturkamp. Mette Frederiksen gav dødsstødet

Med sin personlige omvendelse i debatten om rituel omskæring af drengebørn – og et månedlangt lurepasseri – har statsminister Mette Frederiksen (S) formået at ydmyge Dansk Folkeparti, der nu står internt splittet tilbage i noget så ellers hjemmevant som forsvaret for gammeltestamentlige traditioner

Sider

Mest læste

  1. Et forbud mod omskæring begrænser ikke religionsfriheden, det håndhæver den
    Man må hverken skære i pigers kønsorganer eller tæve sine børn i Guds navn. Religion er ikke hævet over landets lovgivning, derfor bør omskæring af drengebørn også forbydes, skriver jurist Hans Jørgen Lassen i dette debatindlæg
  2. Forhudsamputation har altid konsekvenser
    Selv når omskæring af små drenge går ’godt’, har det konsekvenser for resten af livet – især for den seksuelle del. For uden forhud nedsættes følsomheden, hvilket kan blive en forbandelse, når mænd er kommet bare en smule op i alderen.
  3. Kritik af omskæring er båret frem af islamofober, der vil begrænse muslimers frihed
    Det er højrefløjens unuancerede islamkritik, der har banet vejen for diskussionen om et omskæringsforbud. Det kan ende i en ideologisk totalitarisme, der negligerer ethvert hensyn til religiøse og kulturelle traditioner, skriver sognepræst Peter Grønlykke i dette debatindlæg
  4. I debatten om omskæring har DF tabt en kulturkamp. Mette Frederiksen gav dødsstødet
    Med sin personlige omvendelse i debatten om rituel omskæring af drengebørn – og et månedlangt lurepasseri – har statsminister Mette Frederiksen (S) formået at ydmyge Dansk Folkeparti, der nu står internt splittet tilbage i noget så ellers hjemmevant som forsvaret for gammeltestamentlige traditioner
  5. En mindstealder for omskæring vil ikke pådutte jøder et forbud, men beskytte børn
    Vores forslag om at indføre en mindstealder for rituel omskæring af drengebørn handler om at beskytte børn i overensstemmelse med Børnekonventionen. Det er ikke et forbud mod en religions praksis, skriver lektor i religionsstudier Mikael Aktor i dette debatindlæg
  6. Den store forhudsfejde mellem Krasnik og Frisch er omskæringsdebatten i en nøddeskal
    Forsker Morten Frisch og chefredaktør Martin Krasnik er i årevis tørnet sammen i debatten om drengeomskæring. En debat, præget af hård retorik, mistænkeliggørelse af modstandere og ikke mindst anklager om bias i forskningen. I denne uge kulminerede fejden mellem de to foreløbigt med en kendelse i Pressenævnet
  7. Fortalere for omskæringsforbud glemmer, at mennesket ikke bare er krop. Det er et åndsvæsen
    I debatten om omskæring har misforstået omsorg vendt sig til intolerance. Det er ærgerligt, at den primære betragtning af mennesket i dag er materiel. For mennesket er både et ånds- og kulturbærende væsen, skriver teologistuderende Freja Cæcilie Petri Bondgaard i dette debatindlæg
  8. Frygt for omskæring af piger kan begrænse udvisninger til Somalia
    Risikerer en pige at blive omskåret i Somalia, kan det føre til, at hun og hendes familie ikke kan udsendes. Det kan skabe problemer i forhold til udlændingemyndighedernes planer om potentielt at hjemsende 800 somaliere