Regeringen og myndighederne har været for tilbageholdende med at fremlægge de tal og data, der ligger til grund for deres beslutninger under coronakrisen. Det er derfor en god nyhed, at et flertal i Folketinget har fundet sammen i en åbenhedsalliance
Energiaftalen er helt tavs om CO2-effekten, men Information har fået adgang til notater fra forhandlingerne, der viser, hvor meget oppositionen har fået skærpet klimaindsatsen – og samtidig anskueliggør, at det slet ikke er nok
Inden Inger Støjberg i denne uge skal møde op til det fjerde åbne samråd i sagen om adskillelse af de unge asylpar, skal ministeren nå at få besvaret 76 spørgsmål, som primært handler om hendes skiftende forklaringer
Oppositionen er rykket tættere sammen efter et frokostmøde i går, hvor de fem partiers ledere drøftede mulighederne for at finde fælles fodslag. Det mener Alternativets Uffe Elbæk
Tallene taler deres tydelige sprog: Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti stemmer stadig oftere det samme i Folketinget, og nu taler sidstnævntes formand, Kristian Thulesen Dahl, endda om, at det selvfølgelig ikke er sikkert, at partiet for ’evig tid’ peger på en statsminister fra Venstre. Men hvad skjuler der sig egentlig af interesser og konflikter bag tallene og talen?
Det er indtil videre lykkedes Dansk Folkeparti at holde fast i den latterlige påstand om, at de har større indflydelse uden for regering. Sandheden er, at de uden for regering har mindre indflydelse på politikudvikling, men ubegrænset råberet og større appel
Siden valget i 2015 har Socialdemokratiet i markant højere grad stemt på linje med de blå partier end med de røde, viser ny opgørelse. Det er ikke set før i de seneste 15 år. Fra S lyder det, at det blot er en videreførelse af en socialdemokratisk tradition for konstruktiv politik
Enhedslisten revurderer sin strategi. SF stiller ultimative krav. Det Radikale Venstre vil helst se mod højre, og Alternativet kalder sig nu ’generation 2.0’ og vil ikke længere sættes i bås med Socialdemokratiet og dets politik. Samtidig er Socialdemokratiet meget tilbageholdende med at forklare, i hvilken retning partiet vil gå efter et kommende folketingsvalg
I stedet for kafkaske puljekonstruktioner og politiske spil bag lukkede døre, bør vi inddrage borgernes ressourcer på alle planer, om de så kan bidrage på arbejdsmarkedet eller ej. Det er en socialpolitik, der burde ligge lige til højrebenet for opposition
Venstre har udstyret partiets kandidater med en debatmappe. Det højner næppe det politiske debatniveau. I stedet er der risiko for, at landets største parti laver et regulært selvmål, når vi bliver trætte af at høre om løftebrudsregeringen
Virkeligheden kan være en meget irriterende faktor i politisk arbejde. Den kan ikke bare ignoreres den skal håndteres og udlægges. Og det kræver folk af en ganske særlig støbning
Nu hører man ganske vist til det flertal af befolkningen, der aldrig har set beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen i virkeligheden, men det ville forbavse os meget, hvis ikke Frederiksen er det, der i vores private terminologi hedder en svupmave...
I 1930erne var Konservativ Ungdom og deres gymnasie- og studenterorganisationer mellemkrigstidens største antiparlamentariske og antidemokratiske bevægelse
Ungdommen skal med den nye demokratikanon åbenbart kun høre idylhistorie, hvori der egentlig aldrig har været modstandere af demokrati. Ikke et ord om, at Danmark var på kanten af en borgerkrig i 1885. For vi danskere er jo så - demokratiske
Tallene taler deres tydelige sprog: Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti stemmer stadig oftere det samme i Folketinget, og nu taler sidstnævntes formand, Kristian Thulesen Dahl, endda om, at det selvfølgelig ikke er sikkert, at partiet for ’evig tid’ peger på en statsminister fra Venstre. Men hvad skjuler der sig egentlig af interesser og konflikter bag tallene og talen?
Briterne skal arbejde længere, i takt med at middellevealderen stiger, og fertiliteten falder. De privatansattes arbejdsalder forlænges til 67 år fra de nuværende 65. Til gengæld bliver pensionen højere, siger lækket rapport fra den britiske regering
»Hvis man skal være oplyst, kan man ikke have en autoritet over sig. Umyndighed er at deponere sin forstand hos en anden. Det er fundamentalt imod oplysningstanken.«Søren Mørch i dagens i2
»Der skal kunne sættes spørgsmålstegn ved alt, og kan der ikke det, lever vi i fundamentalismen...
