Menu
Log ind

Emne

Paposhvili-dommen

Ny menneskeretsdom omgør Danmarks udvisning af psykisk syg tyrkisk mand

Arif Savran blev dømt for vold med døden til følge for et overfald nær Christiania i 2006. I 2015 blev han udvist af Danmark for bestandig, men det var en krænkelse af hans menneskerettigheder, mener Den Europæiske Menneskeretsdomstol med henvisning til den såkaldte Paposhvilidom
Udlændninge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) var i samråd om status i Paposhvili-sagen.

Støjberg fastholdt forklaring på samråd om Paposhvili-dom

På det tredje samråd om den afgørende dom fra Menneskerettighedsdomstolen kom Inger Støjberg ikke med nye oplysninger. Efter 98 minutters udspørgen var oppositionen ikke blevet meget klogere på, hvorfor Støjbergs ministerium lavede ulovlig sagsbehandling i mere end et år
Tirsdag er der samråd med Inger Støjberg om integrationsministerens kendskab til den omstridte Paposhvili-dom fra Menneskerettighedsdomstolen.

»Hvad med alle de alvorligt syge udlændinge, der ikke har haft en advokat«

Da advokat Marianne Vølund klagede over et afslag til en armensk familie og gjorde opmærksom på den omstridte Paposhvili-dom fra Menneskerettighedsdomstolen, flyttede Inger Støjbergs embedsmænd familiens sag fra bunken med afslag til en bunke med sager, der nærmere skulle undersøges. Men hvad med alle de sager, hvor ansøgerne ikke har haft en advokat, spørger advokaten. Ministeriet afviser kritikken
Hidtil har Inger Støjberg forklaret, at hendes embedsmænd først fik tid til at analysere den skelsættende Paposhvili-dom i april-maj 2017. Men nu viser nye oplysninger fra Justitsministeriet, at hendes ministerium tidligere må have kendt til dommens konsekvenser

Nye oplysninger stiller spørgsmål ved Støjbergs hidtidige forklaring om Paposhvili-dom

Hidtil har Inger Støjberg forklaret, at hendes embedsmænd først fik tid til at analysere den skelsættende Paposhvili-dom i april-maj 2017. Men nu viser nye oplysninger fra Justitsministeriet, at hendes ministerium tidligere må have kendt til dommens konsekvenser

Pludselig er to sagsbunker dukket op i Støjbergs forklaring

På samråd nummer to i sagen om den såkaldte Paposhvili-dom fra Den Europæiske Menneskeretsdomstol fortsatte det vante mønster: Inger Støjberg kom med nye forklaringer, mens oppositionen ikke kunne få tilfredsstillende svar på deres mange spørgsmål
Støjbergs ministerium
78-årige Mary Mangalaraja fra Sri Lanka lider af en lang række sygdomme. Alligevel har myndighederne ikke fundet den ældre kvinde syg nok til at få humanitært ophold.

Før Paposhvili-dommen var 78-årige Mary ikke syg nok til humanitært ophold

Inger Støjberg har lovet, at hendes ministerium efter principiel dom fra Menneskeretsdomstolen fra 2016 vil gennemgå sager, hvor der tidligere er givet afslag på humanitær opholdstilladelse, og hvor udlændingen fortsat befinder sig i Danmark. Advokat Bjarne Overmark vil nu bede ministeriet om at genoptage sagen om 78-årige Mary fra Sri Lanka
Rune Lykkeberg trækker en linje fra fiktionen i American Psycho til virkeligheden i dag. Lasse Skou Andersen og Sebastian Gjerding fortæller om deres årelange undersøgelse af overvågningsindustrien, som i denne uge blev en del af baggrunden for en vigtig beslutning i EU, og Katrine Hornstrup Yde og Christian Bennike præsenterer Informations humorkanon

Trump et år, EU vs. overvågningsindustrien, Støjberg og Informations helt egen humorkanon

Rune Lykkeberg trækker en linje fra fiktionen i American Psycho til virkeligheden i dag. Lasse Skou Andersen og Sebastian Gjerding fortæller om deres årelange undersøgelse af overvågningsindustrien, som i denne uge blev en del af baggrunden for en vigtig beslutning i EU, og Katrine Hornstrup Yde og Christian Bennike præsenterer Informations humorkanon
Advokat Henrik Holm-Nielsen, der i 1990 blev udpeget som officiel udspørger i Tamilsagen, som førte til regeringens afgang for 25 år siden.

Udspørgeren fra Tamilsagen: Støjbergs forklaringer om menneskeretsdom burde kulegraves

Enten har Støjbergs embedsmænd ikke gjort, hvad de skulle, eller også siger ministeren ikke sandheden til Folketinget om den seneste skandale i sit ministerium. Derfor bør sagen kulegraves, mener advokat Henrik Holm-Nielsen, der i 1990 blev udpeget som officiel udspørger i Tamilsagen, der førte til regeringens afgang for 25 år siden
»Ministerens forklaring hænger simpelthen ikke sammen. Og den er også ny,« siger Johanne Schmidt-Nielsen og henviser til Inger Støjbergs svar tilbage i oktober på fire spørgsmål, som hun havde stillet om konsekvenserne af dommen. Dengang nævnte ministeren ikke med et ord, at hendes ministerium allerede skulle have lavet en fortolkning.

Oppositionen: Støjbergs forklaring hænger ikke sammen

At fremtrædende jurister tvivler på, at Støjbergs embedsmænd som forklaret af ministeren i første omgang skulle have fejlfortolket vigtig menneskeretsdom, gør det svært for oppositionen at tro på hendes forklaring
Inger Støjbergs embedsmænd misforstod dommen. De vurderede, at den ingen betydning havde for den danske praksis, og så skulle der gå helt frem til dagene mellem jul og nytår, før de opdagede fejlen

’Jeg kan ikke forstå præmissen om, at de skulle have misforstået dommen’

Det er ikke vanskeligt at forstå, at Danmark må ændre praksis som følge af den såkaldte Paposhvili-dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Tværtimod er det vanskeligt at forstå, hvordan Udlændinge- og Integrationsministeriet skulle kunne komme frem til nogen anden konklusion, vurderer juridiske eksperter

Sider

Mest læste

  1. Ny menneskeretsdom omgør Danmarks udvisning af psykisk syg tyrkisk mand
    Arif Savran blev dømt for vold med døden til følge for et overfald nær Christiania i 2006. I 2015 blev han udvist af Danmark for bestandig, men det var en krænkelse af hans menneskerettigheder, mener Den Europæiske Menneskeretsdomstol med henvisning til den såkaldte Paposhvilidom
  2. Støjberg fastholdt forklaring på samråd om Paposhvili-dom
    På det tredje samråd om den afgørende dom fra Menneskerettighedsdomstolen kom Inger Støjberg ikke med nye oplysninger. Efter 98 minutters udspørgen var oppositionen ikke blevet meget klogere på, hvorfor Støjbergs ministerium lavede ulovlig sagsbehandling i mere end et år
  3. Udspørgeren fra Tamilsagen: Støjbergs forklaringer om menneskeretsdom burde kulegraves
    Enten har Støjbergs embedsmænd ikke gjort, hvad de skulle, eller også siger ministeren ikke sandheden til Folketinget om den seneste skandale i sit ministerium. Derfor bør sagen kulegraves, mener advokat Henrik Holm-Nielsen, der i 1990 blev udpeget som officiel udspørger i Tamilsagen, der førte til regeringens afgang for 25 år siden
  4. Intet spor af menneskeretsdom i tre sager om humanitær opholdstilladelse
    Helt frem til december sidste år har Inger Støjbergs ministerium tilsyneladende ignoreret en vigtig dom fra menneskeretsdomstolen, som ifølge eksperter burde føre til ændring af dansk praksis. Det viser tre konkrete sager, som Information har fået kendskab til
  5. Hvor dybt er Støjberg involveret i den seneste skandale i sit ministerium?
    Folketinget holder torsdag samråd om den nye og overordentlig alvorlige skandale i Udlændinge- og Integrationsministeriet. En skandale, der trækker tråde til både Statsløsesagen og sagen om ulovlig adskillelse af asylpar
  6. Inger Støjberg har kurs mod ny skandale
    Mens juristerne i Støjbergs ministerium med den ene hånd foreløbigt har brugt et år på at undersøge konsekvenserne af en EMD-dom, der ifølge juridiske eksperter vil føre til ny praksis med udvidet adgang til humanitær opholdstilladelse, har embedsmændene med den anden hånd givet stribevis af afslag efter den gamle praksis
  7. Rokaia og Rahmat venter på, at Støjbergs ministerium følger ny dom fra menneskeretsdomstolen
    I december 2016 afsagde Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol en dom, der gør det lettere at få humanitær opholdstilladelse. Men foreløbig har Inger Støjbergs ministerium ikke efterlevet dommen, men følger i stedet en konventionsstridig praksis. To af dem, der håber på at få gavn af en praksisændring i ministeriet, er 77-årige Rokaia og 70-årige Rahmat