Emne

polarisering

Demokratiet er truet af følelser

Når kendsgerninger skiftes ud med mavefornemmelser, mister demokratiet sin sammenhængskraft. Alle kan definere deres egen virkelighed, når følelser ophæves til sandhed

Kan vi finde væk fra ekstremerne?

Midt i disse hidsige og ængstelige tider er flere begyndt at efterlyse en politisk samtale, der ikke handler om at skubbe hinanden ud mod de alleryderste poler

Sider

Mest læste

  1. Når kendsgerninger skiftes ud med mavefornemmelser, mister demokratiet sin sammenhængskraft. Alle kan definere deres egen virkelighed, når følelser ophæves til sandhed
  2. De to kvinder kender ikke hinanden. De lever i hver sin ende af landet. En er republikaner, den anden demokrat. Men begge er kommet til den erkendelse, at de bliver nødt til at række hånden ud til familie og venner, der befinder sig på den anden side af partiskellet i USA. Det kan faktisk stadig lade sig gøre
  3. Frygten for den højrepopulistiske bølge i Europa er vendt til forestillingen om en postpopulistisk æra. Begge dele er lige fejlagtige, siger den tyske idehistoriker Jan-Werner Müller, der peger på, at populisterne får magt og indflydelse gennem samarbejde med det konservative establishment
  4. Jeg er vild med ideen om folkeskolen som der, hvor vi mødes på tværs af baggrunde. Men jeg er mindre vild med ideen om, at min datter skal gå der
  5. To faktorer er her afgørende. For det første de fagligt forkerte økonomiske spilleregler i EU, som de kommer til udtryk i Stabilitets- og Vækstpagten samt Finanspagten
  6. Fra den kommunistiske trussel i 1950’erne til Muhammed- og finanskrisen i 00’erne. Forskellige omvæltende begivenheder former politisk tilhørsforhold. Højrefløjens fjender kommer udefra, mens venstrefløjen fokuserer på indre trusler
  7. De 'postfaktuelle' populister er båret af følelser og mangler fornuft, lyder det fra en akademisk elite, som fralægger sig ethvert ansvar for 'det postfaktuelle samfund'. I virkeligheden har samfundets herskende klasser selv skabt denne tilstand ved at monopolisere fornuften og ekskludere de lavere klassers bekymringer fra den offentlige debat