Emne

politisk dækning

Den dag Martin Henriksen endelig kom med et positivt budskab

Dansk Folkepartis udlændingeordfører er altid mand for en frisk bemærkning, og derfor er han da også næsten fast medieinventar. Desværre er det sjældent de positive budskaber, der står i kø. Men så i fredags kom endelig en god nyhed til os ældre medborgere

»Hvordan dækker man en præsident, der er ligeglad med, hvad han selv siger?«

Anklager om Trump-bashing og en altovervejende negativ dækning af præsidenten har genrejst debatten om de amerikanske nyhedsmediers ansvar for det iskolde forhold mellem dem og Trump

Vi vil på Information forsøge at forestille os dansk politik forfra

Det politiske opbrud i Europa viser, at de, der tror på mulighederne for et opbrud, vinder, mens de, der tror, at magtens logik er uforanderlig, taber

Trump er ligeglad med mediestormene … Han vandt jo

Donald Trump får gang på gang skandaler, som burde ramme ham selv, til at ramme journaliststanden i stedet. Medierne er rådvilde – ingen aner, hvordan man skal dække USA’s kommende præsident

Et ord er ikke kun et ord. Det er en protest

Selvransagelsen i de amerikanske medier og en eftertænksomhed i danske og europæiske medier, hvor vi ligesom i USA oplever en splittelse i mange befolkninger, er på baggrund af valget og ikke mindst valgkampagnen i USA helt nødvendig

Har medierne foræret Donald Trump Det Hvide Hus?

Efter en historisk beskidt amerikansk valgkamp er det tid til selvransagelse hos medierne. Flere journalister frygter, de har hjulpet Donald Trump til sejr ved at fokusere mere på skandaler end politisk indhold. Her er de fem teser om mediernes svigt, som USA's journalister diskuterer med sig selv lige nu

Trump i fokus

Her er et billede af to mænd, der har lavet en hel medieorganisation med det ene mål at give den amerikanske præsidentkandidat Hillary Clinton mere medvind i mediebilledet.
Klumme

Var vi ikke enige om, at vi var færdige med at samle magten i stærke førerskikkelser?

Putins overkrop er styrke, Obamas tynde ben er svaghed, og Clintons lungebetændelse er en katastrofe

Mest læste

  1. Efter en historisk beskidt amerikansk valgkamp er det tid til selvransagelse hos medierne. Flere journalister frygter, de har hjulpet Donald Trump til sejr ved at fokusere mere på skandaler end politisk indhold. Her er de fem teser om mediernes svigt, som USA's journalister diskuterer med sig selv lige nu
  2. Det politiske opbrud i Europa viser, at de, der tror på mulighederne for et opbrud, vinder, mens de, der tror, at magtens logik er uforanderlig, taber
  3. Anklager om Trump-bashing og en altovervejende negativ dækning af præsidenten har genrejst debatten om de amerikanske nyhedsmediers ansvar for det iskolde forhold mellem dem og Trump
  4. Putins overkrop er styrke, Obamas tynde ben er svaghed, og Clintons lungebetændelse er en katastrofe
  5. Dansk Folkepartis udlændingeordfører er altid mand for en frisk bemærkning, og derfor er han da også næsten fast medieinventar. Desværre er det sjældent de positive budskaber, der står i kø. Men så i fredags kom endelig en god nyhed til os ældre medborgere
  6. Vi skal som medier tage synspunkter i hele befolkningen alvorligt. Men vi må holde fast i, at ord og bogstaver i mange år været the nuts and bolts i den offentlige debat i både USA og i resten af verden – og der er redaktionen bekendt ikke nogen åbenlyse alternativer. Vi skal tage Trump bogstaveligt. Men vi skal også tage ham alvorligt.