Emne

rigsretssag mod Trump

Den 18. december 2019 stemte Repræsentanternes Hus for at stille Donald Trump for en rigsret – som den kun tredje amerikanske præsident nogensinde. Donald Trump er under anklage for at have modarbejdet modarbejdet Kongressen, og for at have misbrugt sit embede ved at lægge pres på Ukraines præsident Volodimir Zelenskij til at finde kompromitterende oplysninger om Trumps politiske modstander Joe Biden og dennes søn, Hunter Biden. Information følger sagen tæt.

 Vil du vide mere om hændelsesforløbet i Ukraine? Læs vores oversigt her.

Præsident Trump stilles for rigsret for misbrug af embede

Et flertal har stemt for at stille Trump for en rigsret for magtmisbrug og modarbejdelse af Kongressen

Alle republikanske kongresmedlemmer stemmer imod en rigsretssag mod Trump. I Senatet kan piben få en anden lyd

Donald Trump kan drage fordel af republikansk enhed i Repræsentanternes Hus. Ingen af partiets repræsentanter her ville onsdag aften stemme for at rejse tiltale mod præsidenten. Men i Senatet kan en håndfuld republikanske senatorer gøre udfaldet af rigsretssagen mere usikkert

’Joe Biden er kriminel. Det er ham, der burde sendes i fængsel – ikke Trump’

Vinhandler Al Fulchino kan som langt de fleste republikanske vælgere ikke se, at præsident Trump gjorde noget forkert, da han bad præsident Zelenskij om at undersøge Biden-familiens affærer i Ukraine. I hans øjne er rigsretssagen, der stemmes om i dag i Repræsentanternes Hus, politisk forfølgelse

»Rigsretsprocessen er blevet et stort oplysningsprojekt for os amerikanere«

Mens de fleste demokratiske vælgere på forhånd har taget stilling til rigsretsprocessen, kæmper demokrater og republikanere om at overbevise de partiuafhængige om deres version af sagen mod Trump. Information mødte nogle af dem til vælgermøde i New Hampshire

Demokraterne mener ikke, de har andet valg end at stille Trump for en rigsret

Kun et smalt flertal af befolkningen støtter lige nu en rigsretssag i Senatet mod præsident Donald Trump. Trods det har demokraterne konkluderet, at hans brud mod USA’s forfatning er så eklatant, at de ikke har anden udvej

Det er ikke fake news, som gør amerikanerne uoplyste. Det er tabet af en fælles offentlighed

Høringerne mod Trump har afsløret én ting: Der er ingen fælles offentlighed i USA, intet sted hvor amerikanerne bliver klogere sammen, og intet forum, hvor borgerne ser og hører den samme virkelighed, skriver chefredaktør Rune Lykkeberg i dette debatindlæg.

Demokraterne i USA går videre med rigsretsproces

I en tale torsdag beordrede forkvinden for Repræsentanternes Hus, Nancy Pelosi, seks kongresudvalg til at udfærdige et anklageskrift mod USA’s præsident. Hun begrundede sin beslutning med, at Trump har sat sig over forfatningen og loven

I et 123 sider langt forsvarsskrift frikender republikanerne Trump

Rigsretsprocessen er »en organiseret kampagne, der har til hensigt at rive vores politiske system ned«, hævder republikanerne. Onsdag vil forfatningseksperter tage stilling til sagen mod USA’s præsident i en kongreshøring

Når politikerne beskytter deres egne, undergraver de kontrollen med magtudøvelsen

Både i Danmark og USA står og falder kontrollen med magthaverne med, om de folkevalgte formår at hæve sig op over den politiske stammekrig og håndhæve spillereglerne. Det ser ikke ud til at være tilfældet i USA, og de danske erfaringer er også dårlige. Måske er der behov for at gøre noget

Sider

Mest læste

  1. Trumps personlige advokat er tidligere blevet hyldet som en folkehelt, udskældt som kriminel og latterliggjort i pressen. Nu har 75-årige Rudy Giuliani igen fået en hovedrolle med rigsretssagen mod præsident Trump
  2. Vinhandler Al Fulchino kan som langt de fleste republikanske vælgere ikke se, at præsident Trump gjorde noget forkert, da han bad præsident Zelenskij om at undersøge Biden-familiens affærer i Ukraine. I hans øjne er rigsretssagen, der stemmes om i dag i Repræsentanternes Hus, politisk forfølgelse
  3. Et flertal har stemt for at stille Trump for en rigsret for magtmisbrug og modarbejdelse af Kongressen
  4. Kun én republikansk senator stemte imod en frikendelse af Trump i rigsretssagen: den tidligere præsidentkandidat Mitt Romney. I denne tale til sine senatskolleger forklarer han, hvordan den amerikanske præsident har gjort sig skyld i groft magtmisbrug
  5. Det er jer, der burde undersøges! Sådan lyder præsident Trumps svar til demokraterne, der i denne uge besluttede at indlede en rigsretsproces imod ham. Har han en pointe? Svaret på det spørgsmål centrerer sig om familien Bidens sorte får, sønnen Hunter Biden
  6. Et flertal i Repræsentanternes Hus i USA har natten til torsdag stemt for at stille præsident Donald Trump for en rigsret. Sagen begynder helt tilbage i 2017 i forbindelse med et møde mellem Trump og Ukraines præsident Petro Porosjenko. Forløbet i Ukraine-skandalen er langt og kompliceret. På baggrund af dokumenter og vidneudsagn samt amerikansk og ukrainsk presses gravearbejde genfortæller vi hændelsesforløbet
  7. Donald Trump har med mobbende tweets, offentlig hån og en stærk forbindelse til sine vælgere skabt en slags direkte demokrati, som gør det vanskeligt at se, hvordan en rigsretssag skulle kunne afslutte hans periode som præsident, skriver chefredaktør Rune Lykkeberg i dette debatindlæg
  8. Præsidentens tro støtter i Kongressen søgte at skifte emne under den første tv-transmitterede høring med vidner i rigsretsprocessen. USA-ambassadør William Taylors vidnesbyrd var et kup for demokraterne