Emne

samtalekunst

Interview
17. november 2021

Stjernesociolog: Apokalyptisk tænkning er ikke bare banalt, men også intellektuelt dovent

Efter et hjerteinfarkt har den tyske transformationsforsker Harald Welzer skrevet en nekrolog over sig selv i en verden domineret af evig vækst. I samtaler om klima og kloden skal vi altid tænke fra den bedst mulige fremtid og tilbage til nutiden, siger han
Harald Welzer er socialpsykolog, og har udgivet adskillige bøger.
Interview
27. oktober 2021

Når vi siger: ’Jeg er bedre end dig, for jeg er vegetar, og du spiser kød’, gavner det ikke klimakampen

Skyld og skam, angst og bekymringer, apati og træthed. Vi går alle rundt med en viden om, at fremtiden ser dyster ud, og det påvirker os mentalt. Men i stedet for at dømme hinanden skal vi være interesserede i dem, der gør mindre end os selv. Det siger klimapsykologen Per Espen Stoknes i første afsnit i Informations serie om, hvordan vi taler om klimaforandringerne
Skyld og skam, angst og bekymringer, apati og træthed. Vi går alle rundt med en viden om, at fremtiden ser dyster ud, og det påvirker os mentalt. Men i stedet for at dømme hinanden skal vi være interesserede i dem, der gør mindre end os selv. Det siger klimapsykologen Per Espen Stoknes i første afsnit i Informations serie om, hvordan vi taler om klimaforandringerne
Ny serie
27. oktober 2021

Samtaler om klimaet kan ødelægge fester, familier og venskaber. Men det behøver de ikke gøre

Samtaler om klima spreder dårlig samvittighed og arrogant moralisme, de kan ødelægge fester, familier og venskaber. Men det er heller ikke til at holde ud ikke at tale om. Vi skal lære at tale om klima forfra, så det gør os frie og stærke
Vi har her på Information gjort meget ud af at skrive om klimaforandringerne, men vi har ikke gjort så meget ud af, hvordan vi skal tale sammen om dem. Det gør vi nu.
Klumme
8. juni 2021

Folk tror, jeg er skør, når jeg taler til planterne. Men samtale er vel ikke kun for mennesker

Man bliver hurtigt stemplet som skør, hvis man taler med sig selv, birketræet eller stauderne. Men hvorfor er vi mennesker så fastlåste i vores blik på samtalepartnere? Og er det overhovedet særligt smart? spørger forfatter Nanna Goul i denne klumme
Man bliver hurtigt stemplet som skør, hvis man taler med sig selv, birketræet eller stauderne. Men hvorfor er vi mennesker så fastlåste i vores blik på samtalepartnere? Og er det overhovedet særligt smart? spørger forfatter Nanna Goul i denne klumme
Kronik
11. november 2017

Man kan sætte alle de ord på døden, man vil. Den er stadig bare ulidelig at møde

Der er ikke rigtigt noget, der hjælper på at være død. Og der er kun små ting, der lindrer sorgen over en kær afdød en smule. At tale om det hører ikke til den kategori
Efter at have mistet dig er jeg endnu ikke begyndt at snakke med dyrene – til gengæld er jeg begyndt at udpege dyr og sige ’se en and’ eller en due eller en huskat eller en frø.
Baggrund
14. januar 2015

Samtalemiddages menu står på fremtidsvisioner

Vi står over for langsigtede og globale udfordringer, men forholder os helst til i morgen og os selv. Og vi diskuterer det helst med dem, vi er enige med. Men i morgen aften er der samtalemiddage over hele landet, og de skal være med til at bringe dialogen og de mere langsigtede visioner tilbage i spil
Klumme
25. februar 2014

Når bullshit er bedst

Hvor mange gange har Google ikke ødelagt vores middagssamtaler? Det er på tide, vi indser, at viden ikke er en forudsætning for at tale sammen. Det er tværtimod ofte en hindring
Klumme
28. november 2013

Kunsten at konversere

Der er samtaleemner, man ikke vil kede folk med. Fremmede skal ikke trækkes med én. Og så tager man springet og nærmer sig døden