Emne

Støjberg-sagerne

DF kritiserer Støjberg for at ’oversælge’ sin instruks til Udlændingestyrelsen

Inger Støjberg har foregivet, at hun satte mere resolut ind over for ægteskaber med mindreårige, end hun reelt havde til hensigt. Sådan lyder kritikken nu fra Dansk Folkepartis Martin Henriksen

Oppositionen vil tvinge Udlændingestyrelsen til at svare i Støjberg-sag

Udlændingestyrelsen afviser at svare på, om det er korrekt, når Inger Støjberg hævder, at styrelsen blev mundtligt orienteret om, at den fortsat skulle foretage individuelle vurderinger i sager om adskillelse af asylpar. Nu stiller S, R og EL spørgsmålet i Folketinget – men de er bekymrede for, om Støjberg vil obstruere styrelsens svar

Folketingssvar fra Støjberg underminerer hendes nye forklaring

Alle mindreårige asylansøgere skulle adskilles fra deres ægtefæller, skrev Inger Støjberg i et folketingssvar den 24. februar 2016. Men det hænger ikke sammen med ministerens nye forklaring om, at det på intet tidspunkt var planen at beordre en undtagelsesfri adskillelse af asylparrene

For enhver disruption

Det danske samfunds institutioner er i Donald Trumps måned fire under listig nedbrydning – nu med kastreret Ombudsmand. Er det mon den pris, Lars Løkke Rasmussen fortsat vil betale for at være statsminister?

Støjbergs nye forklaring efterlader hende med store forklaringsproblemer

Integrations- og udlændingeminister Inger Støjberg kom ved et samråd torsdag med en helt ny forklaring i sagen om den ulovlige adskillelse af unge asylpar. En forklaring, der indeholder en række dunkle punkter

Støjberg giver modstridende oplysninger

Integrationsminister Inger Støjberg (V) har sagt ét til offentligheden og noget andet til Folketingets Ombudsmand i sagen om adskillelsen af unge asylpar, og forklaringerne hænger ikke sammen. Det siger Peter Starup, der er lektor i udlændingeret ved Syddansk Universitet, til P1 Orientering

Oppositionen raser mod V-ordfører: Ministre står ikke over loven

’Med den logik er retsstaten jo opløst,’ siger Mattias Tesfaye (S) efter Venstres udlændingeordfører Marcus Knuths opdatering på Facebook om, at Inger Støjberg har ret til at bryde loven i kontroversiel sag om adskillelse af asylpar

Gentag efter mig: Barnebrud, barnebrud, barnebrud

Det er rent spin, når Venstre forsøger at få kritikken af Inger Støjberg til at handle om, hvorvidt man er for eller imod barnebrude. Information gennemgår sagen med retorikprofessor Christian Kock. Han mener, Venstres ageren er udtryk for en syg debatkultur, der ’skaber politikerlede og polarisering i samfundet’

Det mest bekymrende er ikke, hvis Støjberg gik imod sine embedsmænd. Det mest bekymrende er, hvis hun fik dem til at gå med sig

Senest har Udlændinge- og Integrationsministeriet overtrådt både dansk ret og internationale konventioner ved at udsende en instruks om, at alle asylansøgere under 18 år skulle adskilles fra deres ægtefæller eller samlevere.

Vidste Støjberg, at hun gik for langt?

Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg var angiveligt advaret om, at det kunne være ulovligt at adskille mindreårige asylpar. Alligevel gennemtrumfede hun beslutningen, som bliver kaldt ulovlig af Folketingets Ombudsmand og juridiske eksperter. Her er, hvad vi ved

Sider

Mest læste

  1. Sagen om tidligere udlændingeminister Inger Støjbergs ulovlige instruks om adskillelse af unge par på landets asylcentre skal nu granskes af en undersøgelseskommission. Det har regeringen og rød blok besluttet på et kort møde fredag