Emne

techindustrien

Teknologi skaber ikke ulighed, men giver uligheden gode vækstbetingelser

En lille håndfuld privilegerede arbejdere nyder godt af techgiganternes fremgang, men millioner andre lider under deres regime. Det vil i sidste ende betyde, at den stigende økonomiske ulighed kun vokser sig større, skriver John Naughton i dette debatindlæg

Opstartsvirksomhedernes populære .io-domænenavne belønner Storbritanniens kolonialisme

Blandt startupvirksomheder er internetdomæneendelsen .io populær, men de, der bruger den, belønner dermed Storbritannien for at bryde chagossiafolkets menneskerettigheder, skriver Laudy van den Heuvel i dette debatindlæg

Overvågningskapitalisternes mål er at kontrollere vores adfærd

Problemet er større, end at techgiganterne får adgang til vores data, eller at de er ligeglade med dataetik. Den skruppelløse overvågningskapitalisme stræber mod at ændre og kontrollere vores adfærd, skriver medlem af Dataetisk Råd Mikkel Flyverbom i dette debatindlæg.

Ny bog: Et opgør med techgiganternes carte blanche

I en ny bog optegner Tim Wu de vigtigste historiske konturer i amerikansk antimonopollovgivning – dens storhedstid og fald. Han mener, at det er afgørende for den globale økonomi, at den oprindelige lovgivning mod monopoler gendannes og opdateres, så den igen kan fungere som effektiv modgift mod dagens monopolister

Rolig nu: Internettet lever stadig – trods EU’s protektionistiske og nødvendige opdæmning af techkoncernerne

EU’s copyrightreform er fuld af huller, indre konflikter og åbne spørgsmål. Men den prøver i det mindste at handle politisk mod en ureguleret techsektor, hvor internetgiganterne vinder på indholdsproducenternes bekostning

Elizabeth Warren i politisk angreb på techgiganternes magt

Verdens tre største techselskaber Google, Amazon og Facebook er netop blevet en del af den amerikanske valgkamp med præsidentkandidat Elizabeth Warrens forslag om at tvangsopdele dem. Spørgsmålet er, om 2019 bliver for techmonopolerne, hvad 2008 var for finanssektoren

Vores data siver gennem offentlige hjemmesider og ud i hænderne på private virksomheder

Èn ting er, hvordan overvågningskapitalismen udspiller sig på det private marked, noget andet er, hvilken rolle techvirksomhederne får lov at spille i den offentlige sektor. Offentlige hjemmesider kunne skærme borgerne bedre, end de gør i dag, skriver it-lektor Aske Kammer

Lad os vippe overvågningskapitalisme-guderne af pinden og tage kontrollen med merværdien selv

Shoshana Zuboffs begreb om overvågningskapitalisme må læses sammen med Karl Marx’ teori om merværdi

Den amerikanske højrefløj er uenige med deres globale allierede i spørgsmålet om big tech

Facebook, Google og resten af Silicon Valley er det nye store fjendebillede på den amerikanske højrefløj. Andre steder i verden ser højrepopulisterne de digitale platforme som deres eneste chance for at slippe uden om elitens dominans

Gratis e-mail for konstant overvågning: En af historiens dårligste byttehandler

Techgiganter holder skåltaler om, hvordan de er med til at forbedre verden, mens de med gratisydelser diskret lokker brugerne ind i et nyt digitalt panoptikon. Demokratisk undertrykker overvågningskapitalismen ikke brugerens frihed, men den udnytter den

Sider

Mest læste

  1. En lille håndfuld privilegerede arbejdere nyder godt af techgiganternes fremgang, men millioner andre lider under deres regime. Det vil i sidste ende betyde, at den stigende økonomiske ulighed kun vokser sig større, skriver John Naughton i dette debatindlæg
  2. Problemet er større, end at techgiganterne får adgang til vores data, eller at de er ligeglade med dataetik. Den skruppelløse overvågningskapitalisme stræber mod at ændre og kontrollere vores adfærd, skriver medlem af Dataetisk Råd Mikkel Flyverbom i dette debatindlæg.
  3. Shoshana Zuboffs begreb om overvågningskapitalisme må læses sammen med Karl Marx’ teori om merværdi
  4. De seneste knap 30 år er 65 procent af alle journalistjob i USA forsvundet. Det skyldes både hæmningsløse investorer og techgiganternes mere eller mindre målrettede svækkelse af konkurrenterne i de traditionelle medier
  5. Èn ting er, hvordan overvågningskapitalismen udspiller sig på det private marked, noget andet er, hvilken rolle techvirksomhederne får lov at spille i den offentlige sektor. Offentlige hjemmesider kunne skærme borgerne bedre, end de gør i dag, skriver it-lektor Aske Kammer
  6. Techgiganter holder skåltaler om, hvordan de er med til at forbedre verden, mens de med gratisydelser diskret lokker brugerne ind i et nyt digitalt panoptikon. Demokratisk undertrykker overvågningskapitalismen ikke brugerens frihed, men den udnytter den
  7. Verdens tre største techselskaber Google, Amazon og Facebook er netop blevet en del af den amerikanske valgkamp med præsidentkandidat Elizabeth Warrens forslag om at tvangsopdele dem. Spørgsmålet er, om 2019 bliver for techmonopolerne, hvad 2008 var for finanssektoren
  8. Det er problematisk, at Apple, Facebook, Spotify og Youtube fjerner konspirationsteoretikeren Alex Jones fra deres platforme, selvom internettet ville formentlig være et bedre sted uden ham. Det udstiller nemlig den massive magt techgiganterne har fået over den offentlige samtale