Emne

ytringsfrihed

Nogen bør fortælle Mark Zuckerberg, at bleskift ikke er pædofili

Techgiganter som Google og Facebook tjener ikke bare styrtende med penge på brugernes opmærksomhed, de bestemmer også reglerne for den offentlige samtale og adgangen til information. Ytringsfriheden tilsidesættes, når kommercielle interesser taler for det. Det går simpelthen ikke an, skriver Stjernfelt og Lauritzen i en fremragende og oplysende bog

Erdogan til Saudi-Arabien om Khashoggi-sag: Fjern kronprins Mohammed bin Salman

Den tyrkiske præsident holdt kortene tæt ind til kroppen i sin første tale om mordet på den saudiske journalist, Jamal Khashoggi, og med en undertekst af politiske modsætninger, der går tilbage til Det Arabiske Forår

Tænketank: Pape-lovforslag begrænser ytringsfriheden

Kritikken af et lovforslag fra justitsministeren, der skal styrke indsatsen mod udenlandske efterretningstjenesters muligheder for at påvirke meningsdannelsen i Danmark, fortsætter. Senest har den juridiske tænketank Justitia vurderet, at forslaget vil medføre ’en signifikant begrænsning af ytringsfriheden’

På med sombreroen!

Universitetet er et sted, hvor voksne mennesker skal dannes. Det gør de blandt andet ved at blive udfordret på deres holdninger – også til udklædningsfester på Københavns Universitet

Internettet ville være et bedre sted uden Alex Jones. Alligevel er det dybt problematisk, at Apple, Facebook, Spotify og Youtube fjerner ham

Det er problematisk, at Apple, Facebook, Spotify og Youtube fjerner konspirationsteoretikeren Alex Jones fra deres platforme, selvom internettet ville formentlig være et bedre sted uden ham. Det udstiller nemlig den massive magt techgiganterne har fået over den offentlige samtale

»At fjerne Alex Jones minder mig om ’1984’, hvor man kan fjerne erindringen om folk«

Apple, Facebook, Spotify og YouTubes forbud af konspirationsteoretikeren Alex Jones understreger, hvor stor magt de har over den offentlige samtale på internettet. Det er dybt kritisabelt, påpeger flere eksperter, for techgiganterne er ikke underlagt nogen demokratiske spilleregler

Alex Jones er blevet frontkriger i kampen om online ytringsfrihed

Den amerikanske radiovært og konspirationsteoretiker Alex Jones er blevet udråbt som manden, der forudså 9/11. På medieplatformen Infowars udbreder han sine versioner af verdens sammenhænge og tjener millioner på ’prepperprodukter’ og kosttilskud. Nu er han endt i retten og blevet forbudt af techgiganterne Apple, Spotify, Facebook og YouTube. Men er det løsningen i kampen mod konspirationerne?

Når en komiker kan få en bøde på 6.500 kr. for at lære sin mops at heile, er ytringsfriheden altså i problemer

Danmark har indført maskeringsforbud og imamlov. Tyskland, Frankrig, Spanien og Storbritannien strammer censuren på internettet, og i Centraleuropa falder pressefriheden. Eksperter advarer om, at den europæiske ytringsfrihed er ved at erodere, og at man har glemt kampen for borgernes ret til at udtrykke sig, som de vil

Friheden til at optage groteske sms-lån gør os kun mindre frie

Man behøver ikke Thomas Pikettys formel for at regne ud, at kviklånene er en maskine, som producerer ulighed

Kinas kommunistparti jager sine kritikere i udlandet

Kinas klapjagt på dissidenter er nu global. Selv efter at kinesere er flygtet ud af landet, forsøger kommunistpartiet at undertrykke deres kritiske stemmer gennem pres og tvang. Også Europa og europæiske statsborgere rammes

Sider

Mest læste

  1. Universitetet er et sted, hvor voksne mennesker skal dannes. Det gør de blandt andet ved at blive udfordret på deres holdninger – også til udklædningsfester på Københavns Universitet
  2. Den tyrkiske præsident holdt kortene tæt ind til kroppen i sin første tale om mordet på den saudiske journalist, Jamal Khashoggi, og med en undertekst af politiske modsætninger, der går tilbage til Det Arabiske Forår
  3. Kritikken af et lovforslag fra justitsministeren, der skal styrke indsatsen mod udenlandske efterretningstjenesters muligheder for at påvirke meningsdannelsen i Danmark, fortsætter. Senest har den juridiske tænketank Justitia vurderet, at forslaget vil medføre ’en signifikant begrænsning af ytringsfriheden’
  4. Det er paradoksalt, at vi, der bruger vores ytringsfrihed på at påpege konsekvenserne, når had og frygt bliver drivkraften i den offentlige samtale, bliver kaldt ytringsfrihedens modstandere. Ikke mindst når vi ved, at det er gennem samtalen, kværulanteriet og konflikten, at demokratiet opbygger sit immunforsvar mod hadets og frygtens destruktive kræfter
  5. Vores grundlov bryder princippet om magtens tredeling i flere paragraffer. Det kan sikre kritik – men det kan også muliggøre magtmisbrug. Væsentligst har det samlet magten hos regeringen
  6. Techgiganter som Google og Facebook tjener ikke bare styrtende med penge på brugernes opmærksomhed, de bestemmer også reglerne for den offentlige samtale og adgangen til information. Ytringsfriheden tilsidesættes, når kommercielle interesser taler for det. Det går simpelthen ikke an, skriver Stjernfelt og Lauritzen i en fremragende og oplysende bog
  7. Apple, Facebook, Spotify og YouTubes forbud af konspirationsteoretikeren Alex Jones understreger, hvor stor magt de har over den offentlige samtale på internettet. Det er dybt kritisabelt, påpeger flere eksperter, for techgiganterne er ikke underlagt nogen demokratiske spilleregler
  8. I stedet for at komme de trængte til undsætning rettede Carsten Jensen kanonen mod dem, der brugte ytringsfriheden. Et langt liv i forhånelsens tjeneste har ikke været befordrende for Carsten Jensens bestræbelse på at blive taget alvorligt som intellektuel