Hans Hauge

  • Anmeldelse
    18. december 2020

    Michael Jeppesen og Rasmus Ugilt er gangstere fra aftenlandet

    Michael Jeppesen og Rasmus Ugilt formår at læse Bibelen på en anderledes måde end litteraterne og teologerne. De gør det godt. De har humor. Bogen er morsom og aldrig pinlig. Renset for patos
    Det er helt luthersk at gøre, som Jeppesen og Ugilt gør, for Luther smed også alle kommentarer væk og begyndte forfra. Jeppesen og Ugilt læser også Bibelen helt og aldeles ahistorisk.
  • Kommentar
    14. juni 2018

    Alternative fakta fandtes før Trump

    Psykologiprofessor Carsten René Jørgensens påstand om, at Donald Trump gør os skøre, viser, at positivismen er vendt hævnende tilbage
  • Kronik
    10. februar 2018

    Fremtiden er borgerlig

    Det borgerlige har sejret og er i dag næsten enerådende. Men borgerlighed er ikke længere et politisk projekt eller en ideologi. Det er en identitet
    Simon Emil Ammitzbøll-Bille, der er økonomi- og indenrigsminister i den borgerlige regering, mener, at borgerlighed kan beskrives som et opgør med the Nanny State og med den høje skat. Men er staten ikke allerede svækket så meget, at hans opgør med staten er forpasset, spørger dagens kronikør.
  • Kommentar
    22. december 2016

    Heideggers nazisme er svær at få øje på

    0,3 procent af den kæmpe tekstmasse, som de første fire bind af Heideggers ’sorte hæfter’ udgør, handler om jøder. 97,7 gør ikke. Alligevel tales de 0,3 procent op til at være hele sandheden – måske fordi det er karrierefremmende at lægge vægten her?
  • Baggrund
    26. november 2016

    Heidegger, Løgstrup og nazismen

    Kampen om filosoffen Martin Heideggers eftermæle er ikke kun strid om, hvor vidt han var nazist eller ej. Det er en idekamp om, hvad universiteterne skal være. Angrebene på Heidegger er en offensiv for nyrealisme, nynaturalisme, nydarwinisme og nypositivisme, fordi disse gamle videnskabssyn passer som fod i hose til det nye corporate university
    Kampen om filosoffen Martin Heideggers eftermæle er ikke kun strid om, hvor vidt han var nazist eller ej. Det er en idekamp om, hvad universiteterne skal være. Angrebene på Heidegger er en offensiv for nyrealisme, nynaturalisme, nydarwinisme og nypositivisme, fordi disse gamle videnskabssyn passer som fod i hose til det nye corporate university
  • 24. februar 2012

    Litteraturen skal kritisere

    Den svenske romanforfatter Bengt Ohlsson fik svar på tiltale, da han spurgte om kulturen »måste vara til vänster?«. Det måste den, var svaret og snart efter fik Maria Sveland forbundet Anders Breivik med Karl Ove Knausgård...
  • 7. januar 2010

    Giv nykritikken en ny chance

    Nykritikken fik aldrig en chance. Måske kan den få den nu, hvor der er krise for litteraturstudierne. Krise og kritik hører som bekendt sammen. Og nykritikken vil sætte den studerende i stand til at skelne mellem god og dårlig litteratur - en skelnen, som markedet har ophævet
    Hauge. Hans Hauge, lektor, dr.phil. ved Nordisk Institut på Aarhus Universitet, ønsker nykritikken tilbage. 'For de ting, som den gjorde op med, er alle igen dominerende. Neopositivisme og biografi,' skriver han.
  • Anmeldelse
    26. september 2008

    En superbog om det kulturelle borgerskabs storhed og fald

    'Kampen om sandhederne' er den første bog, der forstår og forklarer valget 2001 og det, der skete derefter. Men den undslipper ikke den kulturradikalisme, den med slet skjult skadefryd betragter som museal
    Anders Fogh Rasmussens sejr ved valget i 2001 blev skelsættende og spiller en vigtig rolle i 'Kampen om sandhederne'.
  • 4. september 2008

    De fleste lever uden at opdage, at de er døde

    'Jeg kan ikke slippe 'The Waste Land' fra 1922'. Hans Hauge skriver om T. S. Eliot
    'Jeg kan ikke slippe 'The Waste Land' fra 1922'. Hans Hauge skriver om T. S. Eliot

Sider

  1. 4. september 2008

    De fleste lever uden at opdage, at de er døde

    'Jeg kan ikke slippe 'The Waste Land' fra 1922'. Hans Hauge skriver om T. S. Eliot
    'Jeg kan ikke slippe 'The Waste Land' fra 1922'. Hans Hauge skriver om T. S. Eliot
  2. Baggrund
    26. november 2016

    Heidegger, Løgstrup og nazismen

    Kampen om filosoffen Martin Heideggers eftermæle er ikke kun strid om, hvor vidt han var nazist eller ej. Det er en idekamp om, hvad universiteterne skal være. Angrebene på Heidegger er en offensiv for nyrealisme, nynaturalisme, nydarwinisme og nypositivisme, fordi disse gamle videnskabssyn passer som fod i hose til det nye corporate university
    Kampen om filosoffen Martin Heideggers eftermæle er ikke kun strid om, hvor vidt han var nazist eller ej. Det er en idekamp om, hvad universiteterne skal være. Angrebene på Heidegger er en offensiv for nyrealisme, nynaturalisme, nydarwinisme og nypositivisme, fordi disse gamle videnskabssyn passer som fod i hose til det nye corporate university
  3. 12. juli 2003

    En god ting

    Var den britiske imperialisme, når alt kommer til alt, ’a good thing’
  4. Kronik
    10. februar 2018

    Fremtiden er borgerlig

    Det borgerlige har sejret og er i dag næsten enerådende. Men borgerlighed er ikke længere et politisk projekt eller en ideologi. Det er en identitet
    Simon Emil Ammitzbøll-Bille, der er økonomi- og indenrigsminister i den borgerlige regering, mener, at borgerlighed kan beskrives som et opgør med the Nanny State og med den høje skat. Men er staten ikke allerede svækket så meget, at hans opgør med staten er forpasset, spørger dagens kronikør.
  5. Kronik
    5. juni 2002

    Den sorte fætter

    Søren Krarup og hans fætter Jesper Langballe kom som sendt fra himlen til at revitalisere de progressives politiske fjendebilleder. Et SK-portræt
  6. Anmeldelse
    18. december 2020

    Michael Jeppesen og Rasmus Ugilt er gangstere fra aftenlandet

    Michael Jeppesen og Rasmus Ugilt formår at læse Bibelen på en anderledes måde end litteraterne og teologerne. De gør det godt. De har humor. Bogen er morsom og aldrig pinlig. Renset for patos
    Det er helt luthersk at gøre, som Jeppesen og Ugilt gør, for Luther smed også alle kommentarer væk og begyndte forfra. Jeppesen og Ugilt læser også Bibelen helt og aldeles ahistorisk.
  7. Kronik
    9. november 2002

    Alt er fortolkning

    »Plads til kritik af Darwin«, udtalte Kristeligt Folkepartis nye formand Marianne Karlsmose. Det ville muslimerne sikkert skrive under på. Det hele er lige godt
  8. 3. februar 2003

    Objektiv videnskab?

    Humanistiske forskere er tavse i Lomborg-sagen