Sagen om den 16-årige avisdreng, der blev dræbt af tre jævnaldrende i denne uge, er et symptom på et socialsystem, der ikke magter at samle utilpassede unge op, inden det er for sent. Det mener Socialrådgiverforeningens formand, Henning Breinholt.
"Unge mennesker, der begår grov tilfældig vold, er unge, der er blevet ligeglade med alt, med samfundet, familien og deres medmennesker. Det er ikke noget, de bliver fra den ene dag til den anden, det starter allerede i folkeskolealderen," siger Henning Breinholt.
I onsdags blev en avisdreng på 16 år tævet ihjel af tre unge på 15, 17 og 18 år.
"Alle de tre anholdte er gode gamle kendinge af politiet," siger den centrale efterforskningsleder på Politigården i København, Hans Erik Raben.
"De har før været indblandet i sager om voldelig opførsel og våben, og det har vi indberettet til de sociale myndigheder."
Redegørelse på vej
Sagen har fået Socialborgmester i København Mikkel Warming (EL) til at reagere:
"En så tragisk sag giver naturligt stof til eftertanke, og det er klart, at vi må se på, om vi har gjort det godt nok", siger Mikkel Warming via sin presserådgiver til politiken.dk.
De to drenge på 15 og 17 år er brødre og har en sag kørende hos sagsbehandlerne i Københavns Kommune. Socialborgmesteren har bestilt en redegørelse af sagsforløbet hos forvaltingen.
Socialrådgiverforeningens formand Henning Breinholdt drager en parallel fra onsdagens drab til to generelle tendenser i socialsystemet. De utilpassede unge, der begår småkriminalitet, lægges nederst i bunken, fordi socialrådgiverne prioriterer de alvorlige børnesager.
"Vi vil jo for alt verden undgå endnu en Tøndersag," siger Henning Breinholt, til Information.
Tidligere anbringelser
Selvom mange børn og unge bliver taget for smårapserier i folkeskolealderen, kan man sagtens genkende de børn, der senere udvikler sig til at blive ligeglade.
"Vi skal undgå at de unge kommer i en situation, hvor de føler, at de intet har at tabe, men det kræver, at vi fanger dem, inden de når dertil," siger Henning Breinholt, der peger på tidligere anbringelser som en løsning.
"I de sidste tre år har der ikke været rum i budgetterne til at foretage særligt mange forebyggende anbringelser, men det betaler sig. Det kan man se, hvis man tager til Fredericia, Greve og Herlev kommune, hvor de har satset på at gribe tidligt ind," siger Henning Breinholt.
De tre kommuner kan styre deres budgetter, og sagsbehandlerne oplever ikke at deres forslag om sociale tiltag bliver afvist af ledelsen, fordi det er for dyrt.
"I det sociale system i dag, der løser man de akutte problemer, i stedet for at forebygge, selv om det er dyrere i længden."
Uanset hvor meget Per Thomsen end forsøger er der ikke skyggen af bevis på at det modbydelige overfald var resultat af 'racistiske' holdninger. Uden på nogen måde at forklejne eller undskylde drabet, kan man ikke slippe af sted med at stemple de unge drabsmænd mere end alle andre socialt deklasserede og sociopatiske unge, som er en sørgelig konsekvens af manglende konsekvenser. De har i deres affekteksplosive karakterneuroser ingen politiske holdninger, kun had over for alt og alle. Sørgeligt, men sandt.
Mediedækningen af det bestialske og racistiske drab på avisbudet har været utrolig interessant. Det er jo om nogen medierne i Danmark, der har ansvaret for at Danmark er et af de mest fremmedfjendske lande i Europa, og blandt andet derfor har medierne lige fra starten været interesseret i at sløre at vi har været vidner til en hatecrime. En forbrydelse der i meget høj grad har været motiveret af det fjendebillede af indvandrerne, som medierne i årevis har kolporteret.
Forbrugere af danske medier vil vide, at den normale fremgangsmåde når der sker alvorlige og dramatiske begivenheder indenfor det sociale område er at rådføre sig med eksperter for at få en forklaring. I ”Tøndersagen” og mange andre sager har et utal af fagfolk og embedsmænd stået i kø for at kommentere og forklare, hvilket naturligvis også har noget at gøre med, at det i reglen er yderst gavnlig for karrieren, hvis man kan blive eksponeret i medierne som anerkendt ”ekspert”.
I den forbindelse på avisbudet er det ganske overordentlig påfaldende, at medierne ikke har formået at få én eneste af de sædvanlige eksperter til at stille sig op og fortælle den historie som journalisterne så brændende ønsker at fortælle. Man vil simpelthen som ekspert gøre sig selv fuldstændig til grin og miste al ens troværdighed, hvis man stillede op til et interview og benægtede at drabet på avisbudet var en racistisk hatecrime.
Medierne har derfor måttet nøjes med udtalelser fra politikere, og fra en enkelt menig socialarbejder fra Københavns Kommune, der tydeligvis ikke har begreb om racisme og overordnede samfundsmæssige forhold…
Jeg mener det er vigtigt,at vi alle tager del af Et Samfund For Alle.Vi har faktisk midler ,viden og viljen til at bevære verdens bedste Samfund i Danmark.
Meningsløse gadevold er et kendt og grimt fenomænt i alle Miljøer.Hårde straffe ,som nuværende Regering,helt rigtig har indført, hjælper en del af sagen.Men forebyggelse af voldsagerne er også vigtig.Her kan vi bruge højt uddannede Flgtninge/Indvandrere som er blevet udsat for Tortur i Irakiske,Tyrkiske,Iranske,Syriske fangsler(Mærkeligt nok alle fire lande der har delt og undertrykt Kurderne).Jeg har sendt et brev om dette til Beskæftigelses ministeren claus Hjort.Tortur ofrerne med deres kærlighed til menesker og naturligvis i kraft af deres høje viden om alt, kan få Danmark på rette kurs.Også når det gælder Danmarks Internationale omdømme er det vigtig ,at vi holder sammen om Ytringsfriheden og det Demokratiske værdier.
Jeg læser mange ord, men der er stadig intet belæg for din påstand, Thomsen.
Sütcü: "Hårde straffe ,som nuværende Regering,helt rigtig har indført, hjælper en del af sagen."
Hårde straffe hjælper ikke mod affektforbrydelser. Når regeringen påstår det, taler den mod bedre vidende for at lefle for de uvidende.
Det er en kendt sag, at det Under Anden verdenskrig var det sådan at man i Danmark måtte høre udenlandsk radio og andre udenlandske medier, hvis man ønskede at høre sandheden. Det er måske mindre kendt, at det rent faktisk stadigvæk forholder sig sådan.
Hvis man ønsker en objektiv og saglig beskrivelse af det racistiske mord i København kan jeg anbefale hjemmesiden Islamonline, der blandt andet skriver følgende:
"For some Muslims the incident unmasked double-standards in dealing with the country's nearly 200,000-strong minority.
"Where are those politicians who always jump on the bandwagon whenever Arabs or Muslims are involved in any similar incident," asked Hamdi.
"Why have not we heard from Justice Minister Lene Espersen who champions more restrictions on Muslims, imams and minority leaders?
"Where is the leader of the right-wing Danish People's Party Pia Kjaersgaard to explain why three blonde-haired Danish teens committed this racist crime?"
Artiklen kan læses på adressen:
http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?c=Article_C&cid=12037583619...
Ifølge Ritzau har IOL i dag dementeret at der skulle være tale om en racistiske motiveret forbrydelse. Tjek din kilder bedre, næste gang Thomsen.
Henriksen refererer tydeligvis til nedstående artikel. Hvis man i modsætning til Henriksen kan forstå engelsk vil man se at Hadi Yahmid ikke dementerer noget som helst. Tværtimod fatholder han at der stadigvæk er mange ting der perger at drabet på avsibudet havde en racistisk baggrund.
http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?c=Article_C&cid=12037584694...
Sider