Læsetid: 11 min.

Når hjælpen rammer ved siden af

Reden Internationals arbejde med udenlandske kvinder i prostitution har været udsat for massiv kritik. Det har medført ændringer, men de grundlæggende spørgsmål står stadig ubesvarede tilbage: Hvilken hjælp er der brug for? Hvad er det, kvinderne vil have? Og hvad gør man, hvis de vil have noget andet, end man har lyst til at tilbyde?
Den store diskussion om prostitution er, om man ser de socialt udsatte sexarbejdere og udenlandske massagepiger som ofre, som man skal hjælpe til at få et andet liv, eller tager man udgangspunkt i deres egne ønsker og forsøger at skabe rammerne for, at de kan nå deres egne mål? -Empowerment- kaldes sidstnævnte strategi med et fagudtryk. Model

Den store diskussion om prostitution er, om man ser de socialt udsatte sexarbejdere og udenlandske massagepiger som ofre, som man skal hjælpe til at få et andet liv, eller tager man udgangspunkt i deres egne ønsker og forsøger at skabe rammerne for, at de kan nå deres egne mål? -Empowerment- kaldes sidstnævnte strategi med et fagudtryk. Model

Ty Strange

25. november 2008

I løbet af få måneder i 2006 stopper fire ud af seks medarbejdere deres arbejde på Reden Stop Kvindehandel (RSK).

Den 27. april 2007 sender de fire et brev til Vibeke Abel, chefen for Ligestillingsafdelingen i ligestillingsministerens sekretariat, der er med til at koordinere indsatsen mod kvindehandel. Vibeke Abel har selv opfordret de fire tidligere medarbejdere til at skrive brevet. Hun kender dem, hun kender til deres frustrationer, og hun har bedt om at få det på skrift. Det får hun: Et klagebrev indeholdende en omfattende kritik af RSK's metoder, værdigrundlag, ledelse, faglighed og organisation.

Af klagebrevet, der først nu er blevet offentliggjort, fremgår det blandt andet, at kvinderne i det såkaldte beskyttelsestilbud - et døgnåbent tilbud for formodet handlede kvinder på en hemmelig adresse i Nordsjælland - ikke må forlade stedet på egen hånd, og at de får frataget deres mobiltelefoner ved ankomsten.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Spørgsmålet er måske, hvem hjælper hvem.
Nogen gange virker det som om at nogen bruger disse problemstillinger som et politisk springbræt.

Artiklen illustrerer vel de etiske dillemmaer, der forbundet med at arbejde med prostituerede og specielt stofmisbrugende prostituerede. På den ene side skal man respektere de prostitueredes selvbestemmelse, på den anden side kan man se, at der er en risiko for, at nogen af dem dør, hvis man ikke gør noget. Så det er nok en situation, hvor det er lidt svært at finde ud af hvad ben man rent etisk skal stå på. Det ville have været en mere spændende artikel hvis man også havde berørt det emne.

Hvem vil frelses? Vil de der vil frelse frelses ved frelsen af de der burde frelses, eller vil de der burde frelses heller have en mere pragmatisk løsning?

Dette er problemet i et nøddeskal!

Man burde ikke fra statens side give skattepenge til religiøs forkyndelse. Enten samler de selv pengene ind, eller så dør de! Dette er min mening.