Læsetid: 2 min.

Dansk Folkeparti: Elever, der faster, skal kunne bortvises

Dansk Folkeparti vil gøre op med religiøs hensyntagen til muslimske børn i folkeskolen. Derfor skal både halalkød, faste og badeforhæng forbydes, foreslår de. S kalder det hetz og undervisningsministeren vil slet ikke diskutere den slags
Dansk Folkeparti vil gøre op med religiøs hensyntagen til muslimske børn i folkeskolen. Derfor 
skal både halalkød, faste og badeforhæng forbydes, foreslår de. S kalder det hetz og undervisningsministeren vil slet ikke diskutere den slags
20. februar 2009

Slut med badeforhæng i svømmehallen. Slut med en fridag under ramadanen. Slut med halalkød i skolekøkkenet.

Står det til Dansk Folkeparti, skal det i det hele taget være slut med, at folkeskolen tager hensyn til den gruppe muslimske elever, der kræver særlige foranstaltninger eller hensyn i skolen.

I dag fremsætter partiet et beslutningforslag, der vil forbyde alle former for religiøs hensyntagen særligt til islam, men også til andre trossamfund end kristendommen. Reglerne på området er for uklare, og der er behov for, at Folketinget hjælper skolerne, mener Dansk Folkepartis uddannelsespolitiske ordfører Martin Henriksen:

"Halalkød og badefaciliteter er noget, man engang har sagt ja til, fordi ingen andre tager skade af det. Sådan har det ene særhensyn taget det andet, og nu tør ingen sige, hvor grænsen går," siger Martin Henriksen.

Specifikt nævner lovforslaget badeforhæng ved omklædning og badning, halalkød i offentlige institutioner og fridage under ramadanen, som hensyn, der skal forbydes fremover. Desuden forslås det, at regeringen gennemgår samtlige offentlige hjemmesider, pjecer og lignende for at se, om der er steder, hvor staten opfordrer til religiøse særhensyn.

Faste skal forbydes

Hvis forældrene ikke formår at følge reglerne, skal skolen kunne bruge sanktioner, foreslår DF. Det kunne være, hvis elever møder op på fastende mave under ramadanen, forklarer Martin Henriksen:

"Lærerne skal forpligtes til at forklare forældrene, at det ikke er hensigtsmæssigt at sende sine børn i skole på tom mave. Hvis dialogen ikke virker, så kan man bortvise eleverne."

Forslaget er målrettet muslimske elever, og det vil ikke påvirke mulighederne for at bede fadervor eller synge salmer på skolerne, understreger Martin Henriksen. Den danske kultur og religion skal prioriteres over andre kulturer, mener han og vurderer, at forslaget kan gavne integrationen:

"Vi skal integrere de her mennesker ind i det danske samfund. De skal ikke bare kunne læse og skrive dansk, men de skal også have kulturen med, og derfor må de opgive dele af deres egen," siger.

I dag er der ifølge Martin Henriksen så store problemer med religiøse elever, at det spænder ben for "dem som gerne vil integreres":

"Vi belønner dem, der gør det forkerte, og straffer dem, der gør det rigtige. Der er år efter år børn, som udsættes for religiøs mobning, fordi de ikke er gode nok muslimer," siger han og kritiserer de andre partier og regeringen for ikke at have gjort det godt nok.

Undervisningsminister Bertel Haarder (V) har flere gange nægtet at lovgive omkring den slags, og han afviser også Dansk Folkeparti denne gang:

"Jeg er hverken minister for badeforhæng, tørklæder eller leverpostej. Det her er noget, man afgør lokalt," repeterer Bertel Haarder.

Martin Henriksen mener dog, at klare regler kunne spare skolerne for at bruge tid og ressourcer på at diskutere, hvilke særhensyn de skal tage, forklarer han. Det er sund fornuft, mener han:

"De må godt være forskellige, de må godt have deres religion og deres små finurligheder, men det skal bare foregå inden for de her rammer," siger han, og mener skoleledere og lærere vil opfatte det som en stor hjælp.

Men Socialdemokraternes ordfører Christine Antorini tager kraftigt afstand fra forslaget, som dermed ikke får meget opbakning i folketingssalen:

"Det viser det værste af DF, fordi det er et ensidigt angreb mod muslimer. Det er diskriminerende og generaliserende," siger hun og kalder det for "den sædvanlige hetz".

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Folketingsvalget er forbi, men magten skal stadig holdes i ørerne.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement. Første måned er gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der kan ikke kommenteres

Kære Hamid, det er et kendt tysk vers, der refererer til, hvordan totalitaristisk forfølgelse af mindretal breder sig, og at man derfor må sige fra i tide, fordi man ellers på et eller andet tidspunkt vil være i en gruppe, der bliver forfulgt. Man er nødt til at sige stop for forfølgelse af nogen art!

Hans Jørgen Lassen

Inger,

hvis man ikke kan tysk, er det såre nemt ved at google at finde citatet på engelsk.

Jeg regner normalt ikke folk for idioter, men jeg er da villig til at gøre en undtagelse.

Hans Jørgen Lassen

PS. Inger, for god ordens skyld: sidste afsnit i mit sidste bidrag var et lettere omformet citat fra selve mesteren, nemlig Marx.

Ja, Groucho, naturligvis; Harpo sagde jo aldrig noget.

Kære Hamid,
hvad stod der i dit indlæg? (Google kunne kun få et eller andet med "lugt" og "onsdag" ud af det ;-)

Og undskyld hvis jeg er for nysgerrig, men hvad er dit modersmål egentlig?

Kære Hans Jørgen Lassen,

deler din beundring for Groucho Marx (og hans broder i ånden, W.C.Fields), så deres elegante perler støder aldrig mig, - men måske du skulle overveje at bruge en smiley til dem alligevel ;-)

Hamid Aminrezai

:-D faktisk ikke noget, der giver mening. Jeg har bare tastet løst på tasteturet med arabiske/persiske/kurdiske osv. bogstaver :-)

Men det overrasker mig meget, at det tilfældige indtastning giver mening i Google!

Og som Hans Jørgen Lassen beskriver det, føler jeg mig som idiot, at hvorfor jeg selv ikke kom i tanke om at google :-(

Hans Jørgen Lassen

Kære Sven,

jeg er aldrig rigtig kommet i vanen med at bruge smileyer. Men du kan muligvis have ret i, at det til tider er en god idé at give folk et hint på den måde.

Sådan rent sportsligt synes jeg dog, det er sjovere, hvis folk selv lugter en lunte. Men jeg har det jo muligvis med at overvurdere deltagerne her på bloggen :-)

Især folks klassiske dannelse, altså f.eks. deres kendskab til noget så fundamentalt som marxisme.

Inger Sundsvald

Så interessant plejer det ikke at være, det Hans Jørgen Lassen skriver, at jeg vil bruge tid på at slå op i ordbøger eller søge på nettet efter betydningen.
Hvis han har forvekslet idioma med idiot, så er det måske forståeligt ;-) men det betyder altså ’sprog’.

”Det er ikke særlig høfligt at skrive på et sprog som ikke tales af andre mennesker” – sådan lyder oversættelsen.

Kære Inger Sundsvald,

”Det er ikke særlig høfligt at skrive på et sprog som ikke tales af andre mennesker” ....?

Næh, - men (hvis man tolker dit udsagn eksplicit) det er vel også ret formålsløst?

;-)

Hans Jørgen Lassen

Kære Inger,

jeg forstod udmærket, hvad du skrev, men der er sikkert andre, som kunne have brug for og glæde af din oversættelse.

Personligt har jeg aldrig nogen sinde i mit lange liv forvekslet "idioma" med "idiot". Nu undervurderer du mig i seriøs grad.

Den tyske tekst var ikke mine ord, men pastor Niemöllers, og jeg tror faktisk, at du vil kunne sympatisere med mandens tanker.

Hamid Aminrezai

Kære alle,
Lad os bare komme videre med artiklen. Er det ikke det, der er til debat? Det var vist min skyld. My apologies :-)

Heinrich R. Jørgensen

Hans Jørgen Lassen:
"Især folks klassiske dannelse, altså f.eks. deres kendskab til noget så fundamentalt som marxisme."

Særligt manglende kendskab til grouchomarxisme er pinligt ;-)

حزب الشعب الدانمركي الآن مع وجود اقتراح لفرض عقوبة السجن 3 مدى الحياة لارتكابه جرائم

Dette arabiske er til gengæld fuldt forståeligt.

Dette er godt nok lidt uden for tråden, men Rene Christensen fra DF har påny bevist partiets mangel på fornuft. Det er nemt at dokumentere dette forslags tåbelighed med oplysninger fra selveste Interpol, men det er måske for meget at forlange af Dansk Folkeparti selv skulle kunne finde ud af.

Klogere folk end DF'ere fx Lektor Morten Dige er også igang med at sable forslaget ned.

Hamid Aminrezai

Hans Hansen

Undskyld mig, men jeg kan finde en oversættelse på dette, du har skrevet:
حزب الشعب الدانمركي الآن مع وجود اقتراح لفرض عقوبة السجن 3 مدى الحياة لارتكابه جرائم

Kan du forklare hvad det betyder?

He he Hanne

Hvem er Alma ;-D

Oversættelse:
Alle muslimer i de underudviklede lande og er beboet af mænd, der dyrker sex med Alma

Hans Jørgen Lassen

Man forsøger med et indspark for at give nye perspektiver på debatten - og hvad sker der?

Folk flipper fuldstændig ud.

I stedet for at overveje, om denne pastor Niemöller eventuelt havde noget relevant at sige.

Per Holm Knudsen

Heinrich R. Jørgensen

Martin Henriksen er samtidig også et at de triste eksempler på, at det kan være rimeligt at give hans forældre skolepengene tilbage.

Heinrich R. Jørgensen

Hans Jørgen Lassen:
"Jeres niveau er da vist ved at nærme sig bunden med foruroligende fart."

Det er vist blot lidt hyggemobing.

Der er nu ikke tvivl om, at Martin Henriksen næppe tilhører en kvikkeste tredjedel af befolkningen, og der er empirisk belæg for at konstatere, at DF's vælgere en bloc er de mindst vidende og lavest uddannede af samtlige vælgere. Der er ligeledes rigeligt med empiriske observation, der statistisk sammenkæder uvidenhed og lav uddannelse med lav intelligens.

Siden hvornår er du begyndt at gå op i kammertonen? ;-)

Så stopper vi lige her! At aflede nogetsomhelst om viden - endsige intelligens - ud fra uddannelsesniveau, tager jeg meget personligt ... jeg er, - som tidligere oplyst - ikke engang en halvstuderet, men en absolut ustuderet, røver!

Og hvad angår viden per se (og hertil regner jeg da gerne kundskab, selvom det er noget ganske andet), så tror jeg at den, - opgjort i mængde, sagtens kan være det samme for den "lavkulturelle" arbejder, som for professoren (ihvertfald hvis jeg skal vurdere ud fra de professorer jeg har kendt).

At det så kan diskuteres om en righoldig citatsamling destilleret fra E.B., Se&Hør, osv., er ligeså anvendelig som en spandfuld latinske citater, osv., er sin sag.

Og men mig bekendt er hukommelse ofte vigtigere end intelligens, når det drejer sig om at tilegne sig en kandidatgrad, - ja, på flere områder er det nærmest det eneste nødvendige, så at tilkende akademikere etiketen "intelligente", alene på baggrund af deres kandidatgrad, er vist noget man skal være akademiker for at se det rimelige i!

;-)

;-)

Heinrich R. Jørgensen

Sven Karlsen,

pøbelens mening tæller aldrig ;-)

Alle der ikke kan spelje sig i de højrøvedes standarder, uanset om det gælder uddannelse, tøjvalg, opførsel eller nogen anden sammenlignelig størrelse, er uværdige undermålere. Sådan er det bare.

Hans Hansen:

"Gælder det ikke for de fleste DF'ere. Så vidt jeg er orienteret, hører de ikke til den mest begavede del af befolkningen."

Det kommer vel an på, hvem man sammenligner med. Når det gælde om at skrabe bunden og have den langsomste knallert på havnen, kommer man vel ikke uden om, at den konservative folketingsgruppe, er i en klasse helt for sig selv.

Tænk blot på en typer som Lene Espersen og Brian Mikkelsen, eller at de i årevis har haft et geni ved navn Bent Bentsen som formand...

Min salig gamle mor havde et princip: folk hun ikke brød sig om, men som klarede sig godt, blev stemplet som "Snu djævle", mens folk hun holdt af, og som klarede sig godt, var "Kloge mennesker".

Hun var et dejligt menneske, men havde hun levet idag kan jeg da ikke garantere at hun ikke ville have stemt på DF.

Dette blot nævnt, for at fastslå at jeg ikke fordømmer folk for at stemme på DF, - jeg kritiserer partiet, dets ideologi og dets bannerførere, og jeg bruger med glæde "DF" som et skældsord, men partiets almindelige vælgere anser jeg hverken for at stå under eller over mig selv.

Min salig gamle mor havde et princip: folk hun ikke brød sig om, men som klarede sig godt, blev stemplet som "Snu djævle", mens folk hun holdt af, og som klarede sig godt, var "Kloge mennesker".

Hun var et dejligt menneske, men havde hun levet idag kan jeg da ikke garantere at hun ikke ville have stemt på DF.

Dette blot nævnt, for at fastslå at jeg ikke fordømmer folk for at stemme på DF, - jeg kritiserer partiet, dets ideologi og dets bannerførere, og jeg bruger med glæde "DF" som et skældsord, men partiets almindelige vælgere anser jeg hverken for at stå under eller over mig selv.

Heinrich R. Jørgensen

For det første kan man aldrig rose sin mor nok, og for det andet fremmer gentagelse ofte forståelsen, så næppe nogen skade gjort :-)

Jo, du (og din mor) har aldeles ret i, at om man opfører sig ordentligt eller ej, næppe har har meget at gøre med begavelse.

Jeg er enig i, at det vigtigste er, om man forsøger at opføre sig ordentligt (hvad end det end så er, helt præcist). Der findes da givetvis mange, der stemmer på DF af helt igennem pæne årsager.

Per Thomsen

Jammen den konservative folketingsgruppe er skam heller ikke min kop te. Imidlertid mener jeg ikke at de tilhører den dårligst begavede befolkningsgruppe, nærmest tværtimod. Efter min opfattelse er de mere beregnende end noget andet.

Sven Karlsen

Joh... af gode grunde kender jeg jo ikke din mor, og under alle omstændigheder er det jo en hypotisk opstilling, men jeg synes ikke, det var i hvert fald ikke meningen, at ville betragte mine egne synspunkter som på et højere niviau end vælgernes fra DF.

Mange har dårlige erfaringer med unge indvandre, er bange for at gå på gaden, køre i S-tog m.m. og har ligeledes oplevet sociale nedskæringer der går hårdt udover dem selv, men det er jo også her de går galt i byen ved at stemme på DF, der typisk forsøger at løse problemer på en uintelligent facon, hvorefter de skader sig selv ved at stemme på DF.

Se nu på DF's nyeste tiltag; at ville indføre samme tåbelige "three strike rule" som flere stater i USA bruger, selvom det er nemt at bevise at det ikke hjælper. Se bare på USA's høje kriminalitet, ikke mindst på trods af dødsstraf.

Flere af DF's vælgere forstår ikke at partiets egne regler vil ramme dem selv i en hel del situationer, hvorefter man kan fristes til at mene at de ikke har den største motor under kølerhjelmen.

Kære Hans Hansen,

... og jeg er meget på bølgelængde med det du udtrykker ... alene det, at du er eksplicit og skriver "vælgerne fra DF".

For der hvor jeg, - i mit forsvar for muslimer i Danmark - tit føler at jeg komme rtil kort, er når jeg prøver at forklare min distinktion mellem nævnte gruppe og muslimer i Mellemøsten, Pakistan etc., for slet ikke at nævne i forhold til Islam pers se.

Og jeg føler samme frustration som dig over at ikke bare DF, men også V & K, bruger et udsving i ikriminaliteten til argument for at ødelægge hele den supersuccesfulde kriminalpræventive tradition vi har i DK, - og senest, som du nævner, med det latterlige "Three strikes..." forslag.

Er det fordi der er for mange mennesker der ser alle de forpulede krimiserier, politi&fængsels-docusoaps osv., at de tror at vold og anden kriminalitet er gået total amok i DK?

Jeg har engang været IT Supporter, og det umulige i at forklare den slags ting (altså om kriminalitet) til mange mennesker, minder mig om de problemer jeg havde med at forklare folk, at computere ikke selv ligepludselig starter et program der sletter deres filer (og her ser vi bort fra virus, som var en umulighed på de maskiner). ;-)

Per Holm Knudsen

Artikeloverskriften er forkert, der skulle have stået: Dansk Folkeparti: Elevens faster skal kunne bortvises - hvem hun så end er?

Kære Sven

Du har helt ret i din formodning vedr. krimiserier og sagfører serier m.v. Rigtig mange mennesker tror at det er sådan det foregår i virkeligheden, hvilket måske er forståeligt, men ikke desto mindre er helt ude i skoven.

Så vidt jeg er orienteret, er Danmark ikke det mest kriminal præventive land, idet jeg mener vi er overgået af mindst to andre lande nemlig Finland og Canada der begger er foregangslande på disse områder. Disse lande kan prale med tilbagevendelses procenter til de åbne fængsler der nærmer sig nul ;-)

Ingen af de to lande har disse uvedhæftige lovforslag der bare nærmer sig sig det DF omtaler, hvilket jo taler for sig selv.

Sjovt du har været IT Supporter, mit erhverv er IT administration. Var der Deepfreeze på de maskiner du omtaler, siden det var umuligt at de var inficeret med malware ;-?

Kære Hans Hansen,
ja, - Finland og Canada er exceptionelle i deres kriminalitetsprævention, - men så er de jo heller ikke transitlande i samme stil som DK, ogdet tror jeg har lidt betydning.

Hvis du interesserer dig for emnet, ville jeg være glad for en kommentar til en lille tanke jeg bygger på, om hvordan man kan se på problematikken:

Kriminalitet bør betragtes som et uønsket "marked", - hvis man kun fokuserer på at fjerne "spillere" fra markedet, så vil de bare blive erstattet af nye, - derfor er den bedste måde at begrænse kriminalitet, at begrænse "markedet".

> F.eks. er det illusorisk at prøve at udrydde narkokriminalitet ved at fokusere på at fange leverandørerne, - fjerner man én, opstår der bare en ledig plads - ikke mindre marked ... hvad er dyrest for samfundet: at legalisere f.eks. hash, eller at acceptereden direkte og aflete kriminalitet det medfører?

> det er også illusorisk at begrænse tyveri ved at fokusere på at fange og straffe tyven, - hvis straffen for hæleri f.eks. var det dobbelte af straffen for tyveri, så ville man kunne begrænse det område en del.

Dermed bliver der selvfølgelig nogle områder tilbage, som ikke er "markedsorienterede", - vold, økonomisk kriminalitet, osv., men hvis man kan begrænse den "simple" kriminalitet, så vil der automatisk blive flere ressourcer til at håndtere det område.

PS: nej, vi brugte ikke Deepfreeze, - jeg var bare i den heldige situation at jeg kunne lege Stalin, fordi vi arbejdede med perverst dyre private forskningsdata.

Alt, jeg ikke udtrykkeligt havde tilladt, var forbudt - og forbudene var implementeret i systemet som f.eks. ingen løse medier på arbejdsstationer, internetadgang kun til eksplicit godkendte adresser ... og at alt kørte via Terminal Services gjorde det selvfølgelig nemt.

Desværre har man jo efterhånden fået gennemtrumfet et princip om, at seriøs security & safety er et overgreb på medarbejderens "personlige integritet" (det er jo vigtigere at en medarbejder kan se en sindsyg java-nisse hoppe over skærmen til jul, end at firmaet kan aflevere sit produkt til aftalt tid) så jeg er glad for at det ikke længere er mit ansvar (var CTO i clinical research) ;-)

Kære Sven

Det er mit indtryk at du har fat i den lange ende her. Nu har man jo indset at det måske kunne være en ide at servere heroin til narkomaner, som kunne befri dem fra kriminalitet. Hash er nok det mindste af problemerne her. Der er sikkert flere måder man kunne gribe problemet an på, men af hensyn til trådens emne er det måske ikke det rigtige tidspunkt, idet vi allerede har overskredet artiklens grundlag.

Det samme gælder vel for kriminalitet, men det er meget interessante emner ;-)

Også IT problemmerne overskrider vel artiklens emne, men eftersom dette emne også har min interesse, kan jeg ikke lade være med at kommentere det ;-)

Det er jo en kendt sag for os i branchen at vi må leve med fjollede selvskabte problemer, men det lyse ved det er jo at det giver arbejde... he he, jeg mener når overordnede, der sjældent har forstand på hvad de bestemmer, ikke lytter til dem der har fingeren på pulsen, medfører det ofte dyre løsninger der kunne være undgået, nogle gange med et billigt alternativ.

Det samme kan man sige med andre politiske løsninger, der ikke har noget at gøre med IT. Tænk på hvad det koster at sætte folk i fængsel på livstid, specielt hvis man kunne få dem til at fungere som gode samfundsborgere med lidt snille ;-)

I forbindelse med artiklen, hvad sker der med elevernes færdigheder, hvis man ustandseligt skal bortvise dem fra undervisningen, og hvad vil det ikke koste?

DF er ikke, og bliver ikke et værdigt alternativ til noget der bare kunne minde om omtanke, de tænker alt for primitivt.

PS: hvad hash angår, så¨er jeg næsten sikker på at det er et større marked end "hård" narkotika, - jeg går ind for recept-ordineret hårde stoffer, men er villig til at acceptere fri hash som et kompromis (og jeg er ikke engang på rygeren selv, men hvis nogen kan hive det samme ud af en bong, som jeg får ud af min grappa og armagnac, så fred med det! ;-)

Ja da... så vidt jeg ved skulle det være et helvede at være på hårde stoffer. Hvis nogen har valgt det frivilligt, må de jo have det rigtigt dårligt i forvejen.

Hvis man tænker sig om, skulle kunne nogle af narkomanerne nok komme ud af misbruget under forudsætning af den nødvendige støtte, som det med stort besvær ser ud til at Dansk Folkeparti og det Konservative Folkeparti endelig har indset nødvendigheden af, måske...

Hash er nok et større marked, men er ikke et alvorligt fysisk afhængighedsskabende stof, men mere et psykisk. Derfor udgør det ikke kernen i hård personlig kriminalitet, indbrud, røverier og tyverier i private hjem m.m.

Sider