Læsetid: 2 min.

Forening kan betale Bent Jensens injuriebøde

Indsamlingen til koldkrigsforsker Bent Jensens injuriebøde i Dragsdahl-sagen er nået i mål med over en halv million indsamlede kroner. Cepos-direktør er glad for initiativet
4. august 2010

Den injuriedømte leder af Center for Koldkrigsstudier, Bent Jensen, slipper formentlig billigt fra at være kommet med injurierende beskyldninger mod journalist Jørgen Dragsdahl - også selv om han skulle tabe sin appelsag.

Hen over sommeren har en nystiftet forening ledet af en af stifterne af den borgerlige tænketank Cepos, Peter la Cour, indsamlet mere end 600.000 kroner til at dække Bent Jensens appelsag i Landsretten. Det skriver Ritzau.

Bent Jensen blev tidligere i år i Byretten dømt til at betale dagbøder på i alt 40.000 kroner og tortgodtgørelse på 200.000 kroner for uretmæssigt at have beskyldt journalist Jørgen Dragsdahl for at have været KGB-agent. Dertil blev Bent Jensen pålagt at betale sagens omkostninger på 309.278 kroner.

Peter la Cour var i 2001 en af kræfterne bag en lignende indsamling til fordel for den tidligere modstandsmand Jørgen Røjel, der blev dømt for at komme med injurierende spionage-anklager mod Enhedslistens udenrigsordfører, Frank Aaen. Dengang kom initiativet til bøde-indsamlingen fra nuværende indenrigsminister Bertel Haarder (V).

God sag

Direktør for Cepos Martin Ågerup har ikke noget problem med indsamlingen.

»Det er udmærket, at folk udviser privat initiativ til at støtte og hjælpe andre,« siger Martin Ågerup.

- Hvorfor er det godt, at han (Peter la Cour, red.) lige støtter det her formål?

»Det vil jeg ikke udtale mig om,« siger Martin Ågerup.

Cepos-direktøren ser principielt ikke noget galt i, at dømte slipper for selv at skulle betale, når de har overtrådt loven.

»Hvis man har den opfattelse, at dommen er forkert eller uretfærdig, er det vel i orden, at man samler ind for at hjælpe den person, som man opfatter som et uskyldigt offer,« siger Martin Ågerup.

- Det er ikke et problem i forhold til folks retsbevidsthed, at folk, der har venner, der kan betale deres bøder, slipper for at betale dem selv?

»Alle har jo mulighed for at appellere til, at andre skal betale. Og hvis man ikke i andres øjne har en god sag, vil man ikke få pengene,« siger han.

- Kan jeg udlede, at du synes, at Bent Jensen er uretfærdigt dømt i den her sag?

»Nej, det kan du ikke. Jeg er ikke jurist eller historiker og kan ikke vurdere substansen i den sag,« siger Martin Ågerup, som afviser selv at have bidraget til indsamlingen til Bent Jensen.

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Henrik Eismark

Klaus Flemløse.
>Tak til Informamion for at tage skatespørgsmålet op !

Jeg tror nu ikke avisen her lader sig manipulere af billig portvin og slesk tale. SKAT skal nok tage spørgsmålet kompetent op. Men gennem præcedens er det jo som påvist afgjort som skattefri hædersgave urelateret til forekommende bødesager.

Heinrich R. Jørgensen

Klaus Flemløse:
"Tak til Informamion for at tage skatespørgsmålet op !"

Det er bestemt glædeligt, hvis Dagbladet Informations lønnede skribenter høster inspiration fra deres ulønnede med-skribenters online-kommentarer. Men det er desværre de færreste af vores lønnede "kolleger" der kan få sig selv til at nedværdige sig til at snobbe nedad og gøre deres eventuelle tilstedeværelse (aktiv eller passiv) i online-avisen kendt, så der er næppe håb om at modtage megen anerkendelse for gode ideer.

Ærgerligt -- mere ping-pong på tværs af de markante lønskel kunne formodentligt bidrage til en bedre avisen, offline som online.

Det bliver interessant, at se om nogen journalist søger aktindsigt i statsministerkandidat Lars Løkke Rasmussens selvangivelse for de seneste år.

Sider