Interview
Læsetid: 3 min.

'Hvis Norge sender asylbørn til Afghanistan, kan vi også'

Regeringen vil sende uledsagede asylbørn fra Afghanistan tilbage til et modtagecenter i Kabul. Når man overvejer det i Norge, så er det nemlig også i orden i Danmark, mener Venstres integrationsordfører, Karsten Lauritzen
Regeringen vil sende uledsagede asylbørn fra Afghanistan tilbage til et modtagecenter i Kabul. Når man overvejer det i Norge, så er det nemlig også i orden i Danmark, mener Venstres integrationsordfører, Karsten Lauritzen
Indland
8. oktober 2010

- Hvordan kan I forsvare at sende uledsagede asylbørn tilbage til Afghanistan?

»Først og fremmest er det ikke noget, Danmark har fundet på. Det er noget, en række nordiske lande har taget fat på. Så det foregår i dialog med dem. Loven skal på plads, før vi kan undersøge hvordan og hvorledes. Men det har jeg fuld tillid til, at de danske myndigheder gør inden. Hvis det ikke sker, så har jeg tillid til, at den danske presse vil følge udviklingen.«

- Hvordan kan man dokumentere, at eksempler fra udlandet kan overføres til Danmark?

»Det kan vi kun dokumentere ved at gå ind i det. Det her er ikke noget, Danmark har fundet på. Det er noget, vi er blevet opmærksomme på, fordi Norge overvejer det. Jeg tror, at man i Norge har fået inspiration fra Holland. Og i Holland har det godt nok ikke noget med Afghanistan at gøre, men så har man sendt nogle tilbage til en række andre lande, Angola, så vidt jeg husker. Og alle med undtagelse af én, blev hentet af deres familie i lufthavnen. Vi ser den samme udvikling: At antallet af uledsagede mindreårige asylansøgere fra Afghanistan er eksploderet. Ret mange af dem er ikke uledsagede, og ret mange af dem er ikke mindreårige. De svindler med lovgivningen, når de kommer og beder om asyl på fejlagtigt grundlag. Det bliver vi nødt til at gribe ind over for.«

- Hvad så med de børn, der ikke bliver hentet?

»Dem skal man så tage hånd om. Det tror jeg, at man gør ved, at de danske myndigheder går i dialog med andre lande, for eksempel Norge, i samarbejde med organisationer som UNHCR. Jeg tror sagtens, man kan sikre, at standarderne bliver overholdt.«

- Kan man forsvare at sende børn til Afghanistan?

»Det er ikke børn. Ikke dem alle sammen i hvert fald, nogen af dem er voksne. Syv ud af ti faktisk.«

- Hvor har du det tal fra?

»Det står i lovforslaget. I den undersøgelse, rigspolitiet lavede af 125 uledsagede mindreårige, var syv ud af ti over 18. Så der er selvfølgelig tale om nogle børn, men der er også tale om mange, som jeg vil kalde 'unge'. Men det er et spørgsmål om retorik.«

- Men kan man forsvare at sende børn eller unge til et modtagecenter i Afghanistan, hvor der er krig og konflikt?

»Afghanistan er jo et meget stort land, så der er områder, som er roligere. Jeg kender for eksempel en, der har været turist i den del af Af-ghanistan, der ligger mod Pakistan. Men det skal ske i samarbejde med de rette myndigheder. Hvis man vurderer, at det ikke er sikkert, så sender man ikke folk tilbage. Men når man overvejer det i Norge, så er det også fair og validt at gøre det i Danmark.«

- Hvis I mener, at børnene ikke er uledsagede, hvorfor vil I så ikke efterlyse forældrene?

»Vi kan efterlyse forældrene, hvis de uledsagede ønsker det, men det er ikke en pligt. Der er også ret mange af dem, der ikke ønsker, at vi leder efter deres forældre. Det siger en hel del om den dagsorden, de er sendt herop med.«

-Hvad siger du til, at det ifølge Red Barnet er i strid med Børnekonventionen ikke at eftersøge forældrene?

»Det er ikke noget, Red Barnet har henvendt sig til Udlændinge- og Integrationsudvalget om, så det har jeg lidt svært ved at forholde mig til. Men loven vil blive lavet under hensyn til Danmarks internationale konventioner.«

-Men Red Barnet har adresseret et høringssvar?

»Ja, men det har ministeriet også. Der er vi nok uenige. Men der vil komme en modhøringsbehandling i Folketinget, og så tager vi processen derfra.«

Serie

Uledsagede afghanske asylbørn

Regeringen foreslår, at Danmark automatisk skal kunne sende uledsagede asylbørn tilbage til modtagecentre i Afghanistan uden at eftersøge deres forældre først.

Seneste artikler

  • Safi risikerer at blive sendt tilbage til krigen

    8. oktober 2010
    Safi er lige fyldt 17 år. Han er flygtet til Danmark fra et Afghanistan, hvor Taliban tog hans storebror, og loven ikke kunne beskytte ham. Nu risikerer Safi at blive sendt hjem. Integrationsministeriet mener nemlig, at Safi og andre uledsagede asylbørn skal tilbagesendes, når de fylder 18
  • Børneorganisationer advarer mod at tilbagesende asylbørn

    8. oktober 2010
    Børneorganisationer kritiserer regeringens lovforslag, der vil åbne for automatiske hjemsendelser af uledsagede asylbørn til modtagecenter i Afghanistan
Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Lars Peter Simonsen

Lauritzen sku' skamme sig!

Det virker også som om han ikke er hel stolt af sig selv.
Begrundelsen at 'Det ikke er noget vi har fundet på De andre begyndte' er simpelthen for tynd
det lyder som når små drenge bliver taget i at stjæle æbler

Kedelig sag - men realistisk set kan hverken Danmark eller andre velfærdslande forsørge alle, som gerne vil væk fra targedie og ulykke til et velfærdsparadis som f eks det danske, og som typisk p g a manglende uddannelse og erhvervskompetencer ikke kan indgå i værdiskabelsen i den danske produktion ( - d v s at de blot øger de sociale bistandsudgifter og trykket på statskassen).

God ide istedet at etablere børnehjem med skoleadgang o l i de kriseramte områder.

Det er også en uskik, at vi gerne vil have de "veluddannede" intelligente indvandrere , der kan bidrage til vores egen velfærd - med den politik stjæler vi faktisk netop de menneskelige ressourcer fra udviklingslandene , som er nødvendige for disses fremgang og opbygning. ( Og så kommer der mange flere nye børn og søger asyl ?)

Henrik Eismark

Det er spændende at se venstrefløjens do-gooders gå i panik, nu da vores nordiske brødre har drejet den socialistiske skude med hjemsendelse af afviste asylansøger og den store vælgertilslutning til SverigeDemokraterne. I mange herrens år har de røde lejesvende blindt henvist til at når de nordiske brødre gjorde sådan og sådan skulle DK blindt nødvendigvis også. I denne sag glemmer journalisten pludselig denne vane, og krænger sjælden ud for at finde finurlige grunde til at DK pludselig IKKE skal følge 'ansvarlige' Norges eksempel. Bl.a. vil hun have ofret til at dokumentere, at danske forhold ikke på ethvert punkt er magen til Norges. Et andet festligt indslag er disse skribenter evne til at være felksible med hvornår 18 år er 'voksen' eller 'barn' efter de ønskede manipulatoriske hensigter.

Henrik Eismark: 'De røde lejesvende' - hvem er det?
En hadegruppe opfundet til lejligheden?
Jeg har aldrig hørt den begrundelse at vi i DK skal gøre noget fordi det gør de i Norge eller Sverrige
Når Norge eller Sverrige af og til fremhæves er det fordi de stadig opretholder et vist mindstemål af medmenneskelig anstændighed i disse sager - men intet er jo givet på forhånd så vis de fraviger denne linie skal vi naturligvis ikke blot følge trop.
Det hedder 'at tænke selv'

Christian Mondrup

Når Karsten Laurtizen ytrer sig i den politiske offentlighed, minder det mig ofte om, hvorfor jeg afskyr og foragter Venstres fremmedfjendske politik endnu mere end DFs. Af sidstnævnte parti kan man jo ikke forvente andet ...

Jeg er ikke nødvendigvis imod de planer, som regeringen har om at sende uledsagede mindreårige asylansøgere retur til deres hjemland, hvis de ikke opfylder betingelserne for asyl. Men jeg er dog enig med Ole Falstoft i, at det er både problematisk og tyndt, at de forskellige europæiske regeringer dækker sig bag hinanden, og at den laveste fællesnævner dermed hele tiden skal ophøjes til en ny europæisk standard.

Og Karsten Lauritzen mener jo nok ikke, at Danmark skal følge den norske eller svenske politik på de områder, hvor den er mere lempelig end den danske, så dermed får hans argumentation unægtelig karakter af hykleri og ansvarsfralæggelse.

Man kunne jo også spørge ham, hvordan de undersøger børnenes alder? Der er nemlig meget stor usikkerhed i de resultater de får, og metoden burde slet tages for gode varer, hvilket den heller ikke gør i mange lande..

kollung selvåg

at de norske myndighetene har blod på sine hender gir ikke andre tilgivelse for å dyppe sine hender i samme blodpølen.
når norske regjeringsmedlemmer besøker Afghanistan løper de rundt i Kabul med hjelm og skuddsikker vest, den norske utenriksminister krøp livredd rundt på gulvet i kjelleren på et av Kabuls best beskyttede hotell.

det er hit de sier det er trygt å sende barn, fy for svarte

Måske vi bare skal sende Karsten Lauritzen til Afghanistan - på en uledsaget rejse naturligvis.
Hvis han så kommer beriget hjem, kan han jo overveje at genfremsætte forslaget på ny.

Karsten Lauritsen

Den danske offentlighed kán faktisk godt selv tage stilling til anliggendet. Og med et alternativ flertal, som det unægteligt tyder på, er de borgerlige "dyder" hos brødre-folkene vel ikke de mest relevante af fremdrage for en dansk sammenhæng. Men "hvis naboen tæver sin kone, bør det vel ikke udløse flere dumheder af slagsen"...

Med venlig hilsen

Flygtninge skal hjælpes i deres nærområde, så ja det er ganske fornuftig politik at sende dem tilbage.

Karsten Lauritzen... var det ikke ham der ikke var ekspert på de hollandske integrationsregler og alligevel byggede sit politiske forslag på dem...?

http://www.information.dk/240641

Vi må håbe han har sat sig godt ind i de norske, før han udtalte sig denne gang.

han lyder godt nok som en ung mand uden erfaring der har fundet sig en god karriere.

jens peter hansen

Hvorfor er mit indlæg slettet ???