Læsetid: 4 min.

'Man kan jo ikke kalde det behandling, vel?'

Politisk nedprioritering har resulteret i for få sengepladser og for tidlige udskrivninger af almenpsykiatriske patienter. Det gik ud over Jan Christensen
Jan Christensen blev udskrevet allerede efter to dage for at gøre plads til andre patienter og måtte kort efter genindlægges.

Jan Christensen blev udskrevet allerede efter to dage for at gøre plads til andre patienter og måtte kort efter genindlægges.

Anders Eriksen Stegger

4. november 2010

Jan Christensen bliver indlagt på psykiatrisk hospital i Risskov. Han er stærkt deprimeret, men lægerne på den almenpsykiatriske afdeling vurderer, at han skal udskrives for at skabe plads til andre patienter, der er endnu mere til fare for sig selv, end Jan Christensen er. Han udskrives efter kun to dage, og det viser sig at være fatalt.

Der findes 30 almenpsykiatriske afdelinger i Danmark. En rundspørge foretaget for Information viser, at på 19 ud af 25 afdelinger oplever lægerne at måtte udskrive patienter uhensigtsmæssigt tidligt, fordi der mangler sengepladser. Over halvdelen oplever hver uge, at patienter bliver genindlagt, fordi de er blevet udskrevet for tidligt. Lægerne er altså tvunget til at gå såkaldte 'prikkerunder' og bede de mindst syge af de meget syge patienter om at tage hjem til sig selv eller eventuelle pårørende.

»Vi har det, vi i daglig tale kalder svingdørspatienter,« siger overlæge ved psykiatrien i Vordingborg Sigurd Lindberg.

»De bliver simpelthen udskrevet for tidligt. Vi synes, det er et stort problem, fordi det jo går ud over patienterne. Det gode patientforløb bliver afbrudt,« siger han.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Michael Skaarup

Besparelser på de svageste regning, er ikke besparelser, men fejlprioriteringer.

Jeg håber at besparelserne indefor psykiatrien bliver trukket tilbage.

Peter Andreas Ebbesen

I artiklen bliver der nævnt at den alt for korte indlæggelse fik fatale konsekvenser for Jan Christensen.
Det vil faktisk sige at i skriver han er død.
Jeg synes det er forkasteligt, at man på INformation ikke kender det danske sprog.
HVis noget er fatalt, så er det med dødelig udgang.
Så kan i ikke godt bruge ordet alvorlige konsekvenser i stedet for fatale konsekvenser.
Fri mig for mere dårlig sprogbrug.
VH Heidi Madsen der faktisk er godt stødt over det.

Heidi

Det er ikke helt korrekt, det du skriver. Fatal kan også bruges til at beskrive begivenheder, der ikke lader sig ændre.
Man bruger det så nok primært til at beskrive begivenheder med dødeligt udfald - døden er jo i den grad en urokkelig størrelse. Men graver man lidt ned i betydningen af ordet kan man altså sagtens bruge den i den forbindelse, den bruges i artiklen - som er at den korte indlæggelse ledte til den uundgåelige konsekvens, at Christensen måtte genindlægges.

VH
Kim, der ejer en fremmedordbog ;)

Flemming Bjerke

Det Klinikchef Lars Søndergaard, Psykiatricenter Glostrup, siger om at løse alle psykiatriens problemer ved lidt lægeomrokering og bedre planlægning bliver tilbagevist i Radioavisen kl. 12 i dag af Formanden for Dansk Psykiatrisk Selskab, Anders Fink-Jensen. De samme udmærkede ideer bliver brugt andre steder, men de løser ikke alle problemer med f.eks. mangel på sengepladser. Så det var bare en pseudonyhed.

Radioavisens indslag: http://is.gd/gJ20D