Læsetid: 3 min.

Rød-grønne partier er uenige om vækstspørgsmålet

Enhedslisten erkender, at der skal skrues op for vækstkritikken, mens SF's finanspolitiske ordfører mener, at venstrefløjens egne sejre har overflødiggjort den
5. april 2011

En række kritikere efterspørger i dagens Information en genoplivning af den traditionelle vækstkritik på den parlamentariske venstrefløj. Men ifølge Enhedslistens Per Clausen har den faktisk bedre vilkår internt i partiet end for 10-15 år siden.

»Vi har et helt klart defineret mål om, at fremtidens udvikling skal ske på en måde, så den reducerer udnyttelsen af Jordens ressourcer. Og arbejdet for at sikre velfærd må altid foregå i det perspektiv. Vi bliver nødt til grundlæggende at ændre den måde, vi har organiseret os, og begynde at tænke i at skabe vækst i fritid og oplevelser og samvær.«

Men kan du forstå, hvis kritikerne mener, at I ikke har sagt det særlig højt?

»Man kan nok med rette kritisere os for, at vi ikke har været aggressive nok i den diskussion,« medgiver Per Clausen, der dog fremhæver det ramaskrig, der kom, efter at Johanne Schmidt-Nielsen skabte overskrifter i dagbladet Børsen ved at sige, at Enhedslisten siger nej til vækst.

Per Clausen tager det gerne på sig at omformulere diskussionen:

»Når man snakker modvækst, ender man ofte med at snakke om at komme tilbage til tidligere tider, og om at man skal undvære noget. Det handler for sjældent om at udvikle et nyt samfund med bedre udfoldelsesmuligheder for mennesker, hvor de sociale relationer, kulturen og kreativiteten har bedre kår. Det har vi måske ikke været eksplicitte nok omkring,« siger Per Clausen.

Vil du afvise, at I har interne stridigheder omkring, hvor meget de argumenter skal fylde?

»Selvfølgelig har vi også i Enhedslisten folk, der er mere optaget af f.eks. klimaproblematikkerne, mens andre har andre fokusområder.«

Men du mener ikke, at der er en indre modsætning i det rød-grønne projekt?

»Nej tværtimod. Klassekampen bliver kun endnu vigtigere, når der er knappe ressourcer. Men svaret skal ikke være den vækstdagsorden, som S og SF repræsenterer i En Fair Løsning

Men det er ikke, fordi også I i sidste ende er bange for at fortælle os, at det kommer til at koste os på vores levestandard?

»Nej, vi er nødt til at sige sandheden, og den er, at vi, der lever i den rige del af verden, må forbruge mindre, at teknologien ikke kan redde os, og at vi må organisere os anderledes.«

Ingen modsætning

Ole Sohn, SFs finanspolitiske ordfører, mener, at præmissen er forkert. Det er ikke venstrefløjen, der har forladt vækstkritikken, men derimod venstrefløjens sejre, der har gjort den overflødig.

»Tidligere tiders modsætning mellem vækst og miljø eksisterer ikke på samme måde mere. I dag kan vi producere på en renere og grønnere måde, og mulighederne for bæredygtig energi er udvidet. Derfor gør den grønne vækst det muligt, at det hele går op i en højere enhed,« siger SFs finanspolitiske ordfører.

Men er det muligt helt at afkoble økonomien fra dens ressourcegrundlag?

»Det er jo lykkedes indtil videre, men selvfølgelig er der lang vej endnu.«

Men hvad med det gode liv. Kan en lavere vækst ikke være kuren mod mange af de sygdomme, som vi har i vores samfund i dag?

»Teknologien gør jo også, at vi kan få bedre liv. Vi lever jo langt længere i dag, og det skal jo også være venstrefløjens projekt at arbejde på det; at vi f.eks. forsker i at få bedre fødevarer og et arbejdsmarked, der skaber mindre stress.«

Ole Sohn afviser, at SF i forslaget om, at alle skal arbejde 12 minutter mere, har forladt det centrale projekt at kæmpe for mere fritid for at give rum til det gode liv.

»Og vi kan jo ikke sætte os ud over globaliseringen. Vi har ellers kun valget at skære i velfærden eller, som de borgerlige ønsker, at satse på brugerbetaling.«

Er der ikke en tredje vej, der hedder omfordeling mellem rige og fattige, der kan gøre behovet for en større kage mindre?

»Jo. Og jeg er dybest set mest optaget af at sikre en bedre hverdag for danskerne og lidt floskelagtigt sagt at overlevere en bedre verden til vores børnebørn, end den vi selv overtog.«

Serie

Hva' gør vi nu, lille venstrefløj?

De borgerlige løsninger på samfundets problemer er kollapset. Befolkningen bliver mere og mere venstreorienteret. Venstrefløjen har alle muligheder, men hvad kan, tør og vil den?

Information går på jagt efter venstrefløjens bud på en ny politik. Pædagogik. Kunst. Seksualmoral. Krop. Økonomi. Og et ideal for det gode liv.

Vi spørger: Hvad betyder frigørelse, lighed og solidaritet i dag?

Seneste artikler

  • De borgerlige plageånder lover at revse rød blok

    23. april 2011
    De kritikere, der i 10 år har været i haserne på de borgerlige, skal måske snart til at sadle om til en ny kritik af en rød regering. Vil et regerings-skifte betyde, at Georg Metz, Rune Engelbrecht og Carsten Jensen får mere tid til haven og børnebørnene? Næppe, lyder det samstemmende
  • Oppositionen skal forblive opposition

    11. april 2011
    Mens de lyserøde partier helst vil glemme deres egne historiske rødder og engagement, består udfordringen for Enhedslisten i at udvikle og bevare principper, der hører hjemme i den socialistiske tradition
  • Kan fællesskab få en større plads i boligpolitikken?

    9. april 2011
    Kollektiver og bofællesskaber har trange kår, selv om fællesskab kan være en kur mod mange af vort samfunds problemer. Venstrefløjspartierne lover at arbejde for, at vi rykker tættere sammen
Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Michael Kongstad Nielsen

"Men er det muligt helt at afkoble økonomien fra dens ressourcegrundlag?

»Det er jo lykkedes indtil videre, men selvfølgelig er der lang vej endnu.«" siger Ole Sohn. Goddag mand økseskaft. Sådan et forsludret svar viser, at SF ikke vil være ved, at økonomisk vækst selvfølgelig tærer på naturgrundlaget. Regeringen har også forsøgt sig med at pakke deres overgreb på naturen ind i betegnelser som "grøn vækst". Den overtager SF nu. Tju hej hvor det går.

Vækst kunne være vækst i vores forståelse og følelse for natyrgrundlaget. Vækst i vores evne til at passe på naturen og lade den trives. Vækst i vores evne til selv at trives uden at ødelægge