Læsetid: 2 min.

Hækkerup vil ikke gøre op med tidligere fangepolitik

Selv om der er kommet ny forsvarsminister og nye oplysninger om danske soldaters håndtering af tilfange-tagende i Irak, kommer der ikke noget opgør med den tidligere regerings fangepolitik, siger forsvarsministeren
20. december 2011

Meldingen var klar, da forsvarsminister Nick Hækkerup (S) i weekenden kommenterede på det forhold, at danske soldater tilsyneladende systematisk har ladet britiske og irakiske sikkerhedsstyrker foretage de formelle anholdelser under danske operationer i Irak og således risikeret indirekte at have udleveret fanger til tortur.

»Det er et brud på torturkonventionen at udlevere fanger, hvis der er mistanke om, at fangerne risikerer tortur. Når danske soldater er ude i verden, er det vigtigt, at konventionerne efterleves. Vi skal behandle folk, der er i vores varetægt, ordentligt. Vi kan jo ikke svinge menneskerettighedsfanen højt ved festlige lejligheder og så knægte konventionerne i praksis,« som han sagde til Politiken, og selv om han understregede, at han ikke ville udtale sig om den konkrete sag, kaldte han det en »teknisk omgåelse« af reglerne.

»Det er godt nok folkeretligt sådan, at den, der lægger hånden på skulderen af en anholdt, er ansvarlig for hans skæbne. Men man kan ikke søge helle ved at lade andre tage ansvaret, og derfor skal der heller ikke være en instruks i dansk forsvar om, at danske soldater skal afholde sig fra at tage fanger.«

Men udtalelserne få ingen konsekvenser for det danske forsvar, siger han nu til Information. De skal ikke læses som et opgør med den tidligere regerings fangepolitik

»Det, jeg har sagt, er, at Danmark skal overholde de internationale konventioner. Vi skal ikke prøve at smyge os uden om de konventionsforpligtelser, vi har. Jeg taler ikke om, hvad der foregik i Irak, det skal den kommende Irak-undersøgelse afklare. Jeg taler udelukkende fremadrettet.«

— Har der eksisteret sådan en instruks. Sådan kan man godt forstå din udtalelse til Politiken?

»Der har de nok strammet den lidt. Det var meget magtpåliggende for mig at sige til Politiken, at jeg ikke forholder mig til den konkrete operation i Irak, hvordan det forholder sig må den kommende Irak-undersøgelse afklare. Jeg forholder mig udelukkende til det fremadrettede.«

— Får det nogen konsekvenser for vores fangepraksis i Afghanistan?

»Nej, det kan jeg ikke se, at det skulle gøre« siger forsvarsminister Nick Hækkerup.

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Tom W. Petersen

Det er nu så dejligt positivt, når der siges: "Nu må vi se fremad", "Vi må tænke fremadrettet!"
Der er bare altid en lille djævel i mig, der hvisker, at det er en anden måde at sige: "Ingen skal stilles til ansvar".
Jeg er desværre blevet noget mistænksom gennem de sidste ti år...

De konstateringer fra den nuværende Forsvarsminister må da virke som en rød klud på Informations journalister. Og alle andre journalister simpelthen. Det er magt-relationerne, det drejer sig om. Og om de regelsæt, der har været gældende.

Samt om det fremadrettet er noget, som offentligheden kan forvente yderligere problemer omkring. Feltet lugter ligefrem af, at den forrige regerings problematiske aktive udenrigspolitik kritikløst bliver forsat med flere alvorlige skandaler i kølvandet.

Måske 'søvndalisme' bliver et andet ord for søvnapnø, når det handler om, hvor de danske politikere vil gøre musens gunger gældende på broen? Man kan med udtalelserne allerede konstatere, at den almindelige dansker skal holdes udenfor en proaktiv stillingtagen. Og dermed blive henvist til en position, hvor alt allerede har fundet sted, uanset omkostninger.

Det kan med andre ord tolkes som en omgåelse af den fornuft, som offentligheden repræsenterer på baggrund er kantante erfaringer, ikke mindst af historisk karakter, men også med hensyn til, hvorvidt politikerne i udenrigsregis lader megalomanien løbe af med sig, når man mænger sig med de store. Som man bør erkende slet ikke er den faktuelle situation for en nation af DK's størrelse.

Måske Søvndal selv er i stand til at reflektere i mere overensstemmelse med offentligheden, når man betragter SF's vigende tilslutning...

Med venlig hilsen