Baggrund
Læsetid: 6 min.

Da Anders Eldrup mødte muren

DONG Energys chef havde dristige grønne ambitioner, for dristige for bestyrelsesformanden og finansministeren
Indland
14. marts 2012
Med Anders Eldrups overraskende afgang fra DONG mandag har Danmarks største energiselskab mistet den ildsjæl, der var stolt af at kunne kalde DONG Energy nummer ét i verden, når det gjaldt omstillingen til klimavenlig el- og varmeproduktion.

Med Anders Eldrups overraskende afgang fra DONG mandag har Danmarks største energiselskab mistet den ildsjæl, der var stolt af at kunne kalde DONG Energy nummer ét i verden, når det gjaldt omstillingen til klimavenlig el- og varmeproduktion.

I historikeren Mogens Rüdigers værk om DONG Energys historie, Energi i forandring, står der på side 130 følgende:

»Den 22. juni 2005 forlod Sven Riskær posten som bestyrelsesformand for DONG. Han blev to dage senere efterfulgt af Fritz Schur, der blandt meget andet havde været formand for NESA og var formand for Post Danmark.«

»Det gav anledning til en del spekulationer blandt oppositionens politikere, der frygtede, at Finansministeren ville skille sig af med Anders Eldrup. ’Man kan ikke frigøre sig fra den mistanke, at der er et dobbelt formål. Dels at sikre partiet Venstre kontrol med Danmarks største energivirksomhed. Dels at bane vej for at afskedige direktør Anders Eldrup,’ sagde Svend Auken. Thor Pedersen mente ikke, at det var et anliggende for oppositionen. Og frygten viste sig ubegrundet.«

Indtil i forgårs. Med et tryk på en knap kl. 12.47 og på både dansk og engelsk afsendte DONG’s kommunikationsafdeling en kortfattet pressemeddelelse med indledningen: »Anders Eldrup fratræder sin stilling som administrerende direktør i DONG Energy. Fratrædelsen sker efter gensidig aftale.«

Som hund og kat

Efter 11 år i DONG’s chefstol og næsten syv år under Fritz Schurs overopsyn holdt samarbejdsrelationen ikke længere. Eldrup og Schur havde det som hund og kat, fortæller folk, der har været tæt på. »Professionelt« siger andre om forholdet.

Fritz Schur, der foruden formandsposten i DONG Energy er medlem af Venstres hovedbestyrelse og formand for Den Liberale Erhvervsklub, der samler penge ind til Venstre, er en magtfuld herre, som man i længden ikke skal tirrer.

Milliardæren Schur, der bærer titlerne Kommandør af Dannebrog, kammerherre og generalkonsul foruden bl.a. bestyrelsesformand for SAS Group og PostNord, har længe fundet Anders Eldrup for dristig og selvstændig i sin forandringsproces for DONG, og mandag opstod så situationen, hvor tingene kørte op i en spids ifølge nogle kilder på spørgsmålet om DONG’s internationale vindmøllesatsning, og Eldrup måtte derfor med øjeblikkelig varsel pakke sammen og forlade glaskontoret i DONG’s domicil i Gentofte.

Det mest bemærkelsesværdige er, at DONG’s hovedaktionær, den danske stat repræsenteret ved Finansministeriet, har sanktioneret Fritz Schurs forsigtigere linje, når det gælder DONG’s investeringsstrategi for den grønne energi.

Det blev således ikke under en Venstre-finansminister, men under en socialdemokrat – Bjarne Corydon – at man skilte sig af med Eldrup. Iagttagere, der et stykke tid har ventet et brud, havde forestillet sig, at det kunne blive Schur, ikke Eldrup, der blev skiftet ud.

Hvordan ’uændret’?

Med Anders Eldrups afgang har Danmarks største energiselskab mistet den ildsjæl, der var stolt af at kunne kalde DONG Energy nummer ét i verden, når det gjaldt omstillingen til klimavenlig el- og varmeproduktion. Fritz Schur har i mandagens pressemeddelelse forsikret, at »linjen vil fortsætte uændret,« men både i og uden for selskabet er der bekymring for, om det høje ambitionsniveau for den grønne omstilling vil blive opretholdt.

At fortsætte linjen »uændret« kan jo f.eks betyde, at DONG ikke vil forfølge Eldrups ambition om yderligere at optrappe selskabets internationale styrkeposition på vindkraft-området. DONG har i dag langt større ekspertise på udbygning af vindmøller til havs end noget andet europæisk energiselskab, og Anders Eldrup ønskede at erobre en større andel af det forventede nordvesteuropæiske marked for offshore-vind, som over de næste 10 år kan rumme ordrer for omkring 1.000 mia. kr. på tysk, fransk, hollandsk, britisk og dansk territorium.

Det menes bl.a. at være denne investeringsmæssige optrapning af det grønne engangement, som DONG’s bestyrelse med Fritz Schur i spidsen og Finansministeriets vidende har besluttet at vælge fra ved at udskifte Eldrup.

Overhalingsbanen

Ironien er, at Anders Eldrup med sin departementschefsbagage fra Finansministeriet ved skiftet til DONG i 2001 fremstod som en driftssikker, temmelig traditionel administrator med blikket stift rettet mod bundlinjen, men siden er løbet fra den til enhver tid siddende regering, når det handler om visionskraft og vilje til fornyelse.

»Vi har som energiselskab lagt os i overhalingsbanen. Jeg har endnu ikke mødt noget selskab i verden, som er så aggressivt som vi med at omstille fra det sorte til det grønne (...) For to år siden havde vi 10 kulfyrede blokke, nu har vi fem og om få år har vi to,« sagde Eldrup til Information for et år siden.

Indsatsen kan aflæses på det nøgletal, som DONG-direktøren tit har henvist til: CO2-udledningen pr. produceret kilowatttime i DONG’s elsystem er faldet fra 638 gram i 2006 til 486 gram i 2011, dvs. med 25 pct. Dermed er man på blot seks år nået halvvejs til koncernmålet om en halvering af udledningen på 15 år, dvs. i 2020.

Kulfyringen er blevet overflødiggjort via skift til biomasse, energieffektivisering og udbygning med vindmølleparker til havs.

Parallelt har selskabet så investeret offensivt på det europæiske vindkraftmarked med en ambition om i 2020 at råde over i alt 3.000 megawatt vindkraft.

Så sent som i februar indviede DONG som majoritetsejer og driftsherre verdens største havmøllepark, Walney-parken ud for den britiske vestkyst med en produktionskapacitet svarende til 320.000 husstandes elforbrug.

Parken er etableret i et samarbejde med bl.a. en hollandsk pensionskasse – en investeringsmodel som Eldrup har udviklet herhjemme sammen med PensionDanmark, der er medejer af Nysted Havmøllepark og sammen med PKA kommende medejer af den nye Anholt vindmøllepark. I februar indgik DONG tilsvarende aftale med Lego om medejerskab af den nye tyske møllepark Borkum Riffgrund, der kan producere el til mere end 285.000 husstande.

»Markedet for havvind er i enorm vækst i disse år, fordi en række lande ønsker at omstille til grøn energi. Det har skabt et stort behov for ekstern kapital, og derfor glæder jeg mig over, at vi også kan tiltrække kapital fra privatejede virksomheder og industrien,« sagde Eldrup til Ritzau.

I en tid med stramme offentlige budgetter var det denne partnerskabsmodel med privat kapital og pensionskapital, som han gerne ville udvikle i en forstærket investeringsoffensiv i det ’mulighedernes vindue’, der nu åbner sig på det europæiske vindkraftmarked.

Med til Eldrups vision hørte også de afledede danske arbejdspladser, der kan skabes ved at bygge og drive store vindmølleparker i Europa. Men det projekt er tilsyneladende stødt på den større forsigtighed hos DONG’s bestyrelse og i Finansministeriet. Hvis en dristig investeringsoffensiv ikke lykkedes, ville det jo kunne mindske DONG’s udbyttebetaling til den slunkne statskasse.

Muren

Anders Eldrup har fortalt, hvordan det bl.a. var Al Gores fim En ubekvem sandhed i 2007, der fik ham til at indse klimaproblemets alvor og vigtigheden af at stille hurtigt om. Siden har han foretaget dristige investeringer med et mærkbart risikomoment i f.eks. bioethanol-anlægget Inbicon og elbil-projektet Better Place. Og han er gået til stregen som politisk aktivist for klimasagen, senest med en appel sammen med syv andre europæiske energiselskaber til EU’s regeringer om at stramme op på EU’s klimamål.

Denne initiativkraft synes at være blevet for meget for Fritz Schur og med ham DONG’s bestyrelse. TV2 News mente i aftes at vide, at Schur tidligt i dag vil fremlægge en hastigt udarbejdet advokatundersøgelse, som – ifølge tv-stationen – vil påvise illoyalitet fra Eldrups side.

Det er en karakteristik, som rimer dårligt med de skudsmål, Eldrup får både af eksterne kilder og internt blandt DONG-medarbejdere.

Parallelt med aktivismen beskrives Eldrup som en meget korrekt og disciplineret virksomhedsleder. Han indledte faktisk sin karriere som medarbejder i den Rigsrevision, som nu måske skal undersøge udgiftspolitikken hos DONG, endskønt Fritz Schur har forsikret, at det ikke har noget med fratrædelsen at gøre. Det tror Mogens Rüdiger, forfatter til DONG-biografien, heller ikke kan være tilfældet.

»Der kan ikke være tvivl om, at Anders Eldrup altid har været påpasselig og grundig med økonomistyringen og opbygningen af DONG Energy,« sagde historikeren i går til Børsen.

»Anders Eldrup er et meget ordentligt og i øvrigt temmelig genert menneske, men han er også en ekstremt visionær person, der har udviklet sig meget i tiden hos DONG. Han har krævet rigtig, rigtig meget af sine medarbejdere, og det kommer der gode folk ud af,« siger én, der har været tæt på DONG-chefen og begræder hans fratræden.

De gode folk i DONG Energy må nu krydse fingre for, at bestyrelsen kan finde en afløser af samme format. Fritz Schur fortalte i går til Børsen, at han har en lille sort bog med egnede kandidater.

»Man må jo ikke glemme, at der kan ske alt muligt med direktører. De kan få en tagsten i hovedet,« sagde bestyrelsesformanden.

For Eldrup handler det snarere om, at han til sidst løb panden mod en mur.

 

Fritz Schur ønsker ifølge DONG ikke at kommentere aftrædelsesaftalen med Anders Eldrup. Det har ikke været muligt at få kommentarer fra Anders Eldrup, finansminister Bjarne Corydon eller klima- og energiminster Martin Lidegaard.

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Jeg skev netop at jeg ikke tog stilling til den konkrete aftale. Det er det principielle jeg prøver at diskutere.

At den nuværende udvinder af olie for den danske stat bruger skattely et nyt for mig.

Det er ikke længe siden man kunne læse i avisen at der blev betalt milliader til staten i skat af netop dette.

randi christiansen

Steen Jensen - Det viser netop en degenereret moral, hvis man kun gider gøre en ekstra indsats, når det er for egen vindings skyld - at det ikke er indlysende, at fællesskabet er fundamentet for den enkelte, og derfor bør drages nøje omsorg for.

Når en person skal vælge om der skal arbejdes 5 eller 8 eller 10 timer hver dag vil arbejdet blive afvejet overfor familien, fritidsinteresser osv osv.
Penge kan drive nogle mennesker til at arbjede meget og af den vej yde mere til samfundet/skabe merværdi. Hvis muligheden for at pengene ikke kunne drive disse mennesker ville de måske vælge samvær med familien istedet, med tab af samfundsværdier til følge. Personer der arbejder meget har faktisk fravalgt andre ting i livet, bevidst eller ubevidst, men de skaber værdi til dig og mig når de arbejder. Det er ikke degenereret og asocialt. Andre kan drives af at være noget for andre mennesker på frivillig basis - så er det det de skal osv.

randi christiansen

Steen Jensen : Vi ser vist meget forskelligt på, hvad der er værdiskabende, men så længe der er mennesker, som ikke får deres fundamentale behov dækket, og så længe naturens ressourcer ikke udnyttes bæredygtigt, mener jeg, det er degenereret og asocialt :

At nogen mener sig nødsaget til at aflønne ét menneske med enorme summer for at holde på deres arbejdskraft,

At nogen vil lade sig betale med disse for almindelige mennesker så vanvittige summer

At åbenbart de fleste mener, at noget menneskes bidrag er så meget mere værd end andres

Georg Christensen

Et nyt "energi" forlig?. Sidder vi nu alle, og "griner af hinanden?.

Energi fra (kul,halmfyr,olie og gas)?, foretrækkes, som endegyltige "forligsmuligheder".

Vores samfunds, de "kloge" hoveder, bør koncentrere sig om vedvarende "energier", som udenomkrig os forlanger, at være med.

De er der, har altid været der, men mangler bare lidt opmærksomhed.

Når politiske "tosser", vælter over deres egne ben, er det selvforskyldt.

Uvidenhedens "tosserier", kombineret med ordet´s værdiløshed, bruges alt for ofte.

Sider