Nyhed
Læsetid: 3 min.

Kontanthjælps-modtagere mister købekraft år for år

Danskere på dagpenge og kontanthjælp kan se frem til at miste købekraft frem mod 2020 med regeringens udspil til skattereform. Enhedslisten kalder det en ’hån’ mod de arbejdsløse
Danskere på dagpenge og kontanthjælp kan se frem til at miste købekraft frem mod 2020 med regeringens udspil til skattereform. Enhedslisten kalder det en ’hån’ mod de arbejdsløse
Indland
30. maj 2012

2.000 kroner mindre i købekraft allerede fra næste år. Sådan lyder meldingen fra regeringen til de danskere, der er på kontanthjælp eller dagpenge, i udspillet til skattereform, som blev præsenteret i går.

Her sagde statsminister Helle Thorning-Schmidt (S), at »der er ikke tale om, at man udhuler købekraften. Vi har netop indrettet det sådan, at købekraften i forhold til overførselsindkomster bliver bevaret«.

Og udenrigsminister Villy Søvndal supplerede på pressemødet:

»De ledige vil også i fremtiden have mulighed for at købe det samme nede i supermarkedet,« sagde han.

Men ifølge regeringens egne tal i udspillet ’Danmark i arbejde’ vil realvæksten i overførselsindkomsterne allerede i 2013 være en procent lavere end planlagt. Det svarer cirka til 2.000 kroner om året for hver enkelt kontanthjælpsmodtager eller dagpengemodtager.

Først i 2020 vil købekraften for overførselsindkomsterne ifølge regeringens udspil igen være på niveau med i år.

’Det passer ganske enkelt ikke’

Meldingen på gårsdagens pressemøde fra regeringens absolutte topministre vækker harme hos støttepartiet, Enhedslisten.

»Det passer ganske enkelt ikke, hvad de siger på pressemødet. Det virker som om, at regeringen forsøger at maskere, at de vil forringe vilkårene for de arbejdsløse og svageste i samfundet. De er nødt til at være ærlige, når de lægger tingene frem,« mener Enhedslistens finansordfører, Frank Aaen.

I går kom det også frem, at dagpengemodtagerne frem mod 2022 vil få omkring 13.000 kroner mindre om året, fordi regeringen ønsker, at overførselsindkomsterne fremover skal følge prisudviklingen – og ikke lønudviklingen, som tilfældet er i dag.

Det vil betyde, at hvor dagpengemodtagerne kunne se frem til en stigning på 56.700 kroner om året i 2022, så må de nøjes med en stigning på 43.400 kroner om året.

»Det er utroligt, at de, der er allerrigest og i arbejde, er sikret en stor stigning i deres disponible indkomst af denne regering, og så mener regeringen åbenbart, at de, der har allermindst, skal se, at deres realindkomst direkte falder til næste år, mens de skal vente syv år på at få deres købekraft tilbage. Det er en hån mod de arbejdsløse,« siger Frank Aaen.

Lang indfasning

Hos Radikale Venstre erkender skatteordfører Nadeem Farooq, at regeringens udspil til en ny skattereform kommer til at ramme de danskere, der er på overførselsindkomst i de kommende år, hårdt.

»Samlet set bliver købekraften ikke berørt, men vi indfaser det over en lang årrække, og det vil give nogle forskydninger,« siger Nadeem Farooq.

For Nadeem Farooq giver det ikke en social ubalance, at reguleringen af overførselsindkomsterne slår hårdest igennem allerede til næste år.

»Hele målsætningen er at gøre det mere attraktivt at arbejde. Det er slet ikke meningen, at nogle skal være så mange år på hverken dagpenge eller kontanthjælp. Derfor synes jeg sådan set, at det er rimeligt,« siger han.

I Dansk Socialrådgiverforening mener formand Bettina Post, at det har stor betydning for dagpenge- og kontanthjælpsmodtagerne, hvis deres købekraft bliver reduceret med 2.000 kroner om året.

»Overførselsindkomsterne er over en årrække blevet udhulet, og derfor betyder det meget for den enkelte, hvis der sker en yderligere reduktion. Det kan føre til yderligere fattigdom i værste tilfælde,« vurderer Bettina Post.

Det er regeringens målsætning, at det bedre skal kunne betale sig at arbejde, end det kan i dag. Men lavere overførselsindkomst kan resultere i, at dagpenge- og kontanthjælpsmodtagerne bliver fastholdt i arbejdsløshed. Det vurderer Bettina Post.

»I de første måneder som arbejdsløs bliver man ikke fattig, men efter en længere periode uden job, begynder livskvaliteten at dale, tøjet bliver slidt, og man begynder måske at spare på tandlæge og andet, der kan gøre, at man ser pænere ud, når man skal til jobsamtale. Det kan ende i en ond cirkel,« siger Bettina Post.

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Mikkel Nielsen

Henrik

problemet er at hele systemet er infiltreret og domineret af DJØF'er. Du får dermed ekstremt svært ved at komme frem i de enkelte partier hvis du går imod disse, for at komme frem kræver en hel del opbakning og en gode evner til networking, og det ødelægger du ligesom hvis dine holdninger er at komme af med DJØF'er vældet.

Man skal jo nærmest oprette nye partier før vi kan komme af med DJØF'er vældet. Tager man problemer for nystartet partiet ind i overvejelserne, er det nærmest en død sejler ind man nærmest er gået igang.

Vi skal igang med et Dansk "forår"

VIVA LA REVOLUTION

Mikkel Nielsen

Dam hvor auto redigering stinker

Maya Nielsen

En okay plan og om økonomien igen kommer på skinner med fremgang kan man jo igen lægge en stor sum oveni i planlagte "udhuldninger" selvom de nu også er planlagt med pristalregulering...

lad os nu først og fremmest få sat gang i beskæftigelsen.. Så får vi råd til resten bagefter...

Claus E. Petersen

Er der noget smukkere end hele 2 oppositioner der er overbevist om samme politik, hvoraf den ene altid har regeringsmagten, og hele 2 yderfløje der er enige om at resten af politikerne kikser og at den anden yderfløj altid tager fejl?

Goddaw do!

Jesper Frimann Ljungberg

@John W Larsen

Hva' skal jeg sige ?
Jeg kan jo også se på det her egoistisk....

Og det kan da godt være at jeg får en lille lettelse i topskatten 3000 kr næste år og et lidt bedre beskæftigelses fradrag som giver ~5000 kr i 2014. Begge dele stiger så frem til 2020.

Men jeg skal jo så også betale, pensions reformen betyder så at i praksis så ryger min folkepension.

Og jeg har ikke rigtig check på hvad der sker de penge vi har stående i eksisterende ratepension'er for jeg har et par stykker. Men vi skal jo nok af med et par hundrede tusind lige nu og her. Det er svært lige at overskue nu, og er nok den ting der generer mig mest.
Hele det her pensions cirkus med regler der ændrer sig år for år er jo latterligt.

Jeg er så nok nødt til at omlægge lån, hvilket betyder mindst 14.000 mere i skat om året, de næste 20 år.

Konens mulighed for at gå på efterløn er røget, så det skal jeg også selv spare op til, for hun holder ikke til 40 år som sygeplejeske.

Og som alle andre er vores arbejdsløsheds forsikringer også blevet forringet.
Så er der de små ting som multimedie skat, ændringer for brutto løns pakker, højere afgift på diesel biler og....

Og jeg har da også mærket krisen.. jeg er gået 15% ned i realløn de sidste 4-5 år.

Så jeg kommer som alle andre til at betale, og det bliver en hel del mere end så mange andre.

// Jesper

Klara Liske

Artiklen overskrift er noget sludder, idet man ikke kan miste hvad man ikke har.

Den korrekte overskrift :

Kontant-hjælpsmodtagere smides alle nu officielt på gaden

Jannik Sørensen

Som lønmodtager ville jeg ønske, at min løn også ville følge prisudviklingen...

steen ingvard nielsen

@Søren Kristensen

"Even educated flice do it" (Ella Fitzgerald)

Tja, måske en devaluering det vil heltsikkert gavne BNP
Det vil mindske importen, vi er jo ikke bundet op på den fælles valuta, Schweiz gør det, Italien har gjort det, til stor frustration for for EU. Sverige gør det, Kina gør det, Grækenland ville med fordel kunne gøre det, men først hvis de kom ud af Euroen.

Men vil det kunne sætte euroen under pres?

Morten Pedersen

Mange kommentatorer er oppe i det røde felt over at overførselsindkomster nu skal følge pris-udviklingen - det må da betyde at man kan købe samme mængde varer i fremtiden som hidtil, så er det den store ulykke?
Skal vi fordoble beløbet og sende regningen for statens underskud til vores børn?
Skal vi sætte topskatten op velvidende at mange innovative typer vil søge udenlands?
Jeg tror ikke beløbet er det største problem, mere at det er statens attitude overfor folk på overførsel.

John Robert Parkins

DK enterprises

Don’t hire the consultants; hire the digital natives – employ hundreds of young graduates, and ask them to use your products and services, make reports about the industry in which you operate in, and listen to their recommendations in earnest.

John Robert Parkins

Government and politicians aren’t leading indicators of where the world is going. Business people and entrepreneurs are. Don’t ask what the government is going to do. Follow the entrepreneurs to find out what they are spending their time on.

Søren Kristensen

Suprisingly maby, a lot of entrepreneurs and inventors are more interrested in the succes of their idéas than in the money the can make on it. The interrest solely in money is mostly a poor mans issue, since he is utterly depending on even small portions of it.

randi christiansen

Steen Ingvard, Helene Svolgart o.a. evt interessenter -

Min cykel står på Nørrebro og vi kunne evt mødes i det lokale medborgerhus.

LiseLotte Rahbek - mine tanker går i retning af tilbud om ophold og uddannelse/undervisning i et produktionskollektiv. Jeg kunne f.eks. helt vildt godt tænke mig et højskoleophold, men det er jo kun for velhavere og særligt udvalgte. I stedet kunne man forestille sig en kombination af produktion og uddannelse/undervisning + aktivitet i udkantsområder – en win-win?

Er der ikke noget med, at når man lægger minusser sammen giver det plus ?(høhø) men altså, der er mange ledige ressourcer i form af mennesker og udkantsområder, og når dertil lægges vores behov for nye og mere bæredygtige måder at leve og bo + ledige EU midler, så må der være mulighed for, at vi kan komme i gang med noget fornuftigt. Jeg er klar - er der andre, der vil lege med ?

steen ingvard nielsen

Win-win.

Hej Randi kan du ikke skrive til min private mail?

udentitel@gmail.com

Steen

Jesper Frimann Ljungberg

@Søren Kristensen.
@John Robert Parkins

Søren, so you are now quoting Asger Aamund ?

The problem with many of the people that are considered 'business leaders' today, is that they are actually just 'bubble creators'. Quick fixers that create artificial value by cutting away fat, muscle and bone of the company. Often merely trading brand value, goodwill and market leadership for short term profit.
IMHO the real business leaders are the ones that create a long sustained success, that typically span several generations of management structures in their company.

// Jesper

Jesper Frimann Ljungberg

@Randi, Steen og Helene.

Nu råber I op hvis I har bruge for hjælp til at åbne nogle døre. Alle folk kender jo nogen som kender nogen som kender nogen. Det er jo sådan verden fungerer.

@Randi
NørreBronx er et vidunderligt sted, er selv femte generation Nørre brodreng, men det er altså et dyrt sted at bo.

// Jesper

Lise Lotte Rahbek

Jeg er ikke skarp nok til at føre debat på engelsk.

Hvis I skriver noget vigtigt,
vil i så ikke være rare at oversætte det til dansk?

På forhånd tak. :-)

Helene Svolgart

@Randi, Steen og Jesper

Synes der her lægges op til en spændende samtale om alt muligt, men jeg bor lige midt i det mørke Jylland og kommer aldrig til Kbh. (har ikke råd).

Vi skulle nærmere finde en digital løsning i opstarten, og at skrive sammen her i debatten er en skidt idé. Kan vi finde en løsning igennem Steens offentliggjorte mailadresse? Vil du være mellemmand der, Steen?

steen ingvard nielsen

@Helene Svolgart

Ja, selvfølgelig!

steen ingvard nielsen

@Hele, Randi og Jesper

Lad os se at komme i gang med det projekt, hvem ved om det ikke nu, er rette tid og sted. Der sidder jo f.eks. en tidligere KaosPilot i den siddende regering og en tidligere bormester fra Århus, med EU anliggender.

Skriv gerne på min mail.

randi christiansen

Jesper, LiseLotte, Steen, Helene o.a. evt interessenter - spændt på at se hvad der sker

Jesper - Nørrebro er på mange måder et godt sted at bo - faktisk har jeg det sådan, at hvis jeg skal bo i byen, vil jeg helst bo her. Meget heldigt, da det ikke er et aktivt valg, men sket via byfornyelse etc. Men min tid som asfaltindianer er forbi, og jeg vil hellere bo i et økologisk kollektiv på landet (har prøvet det før)

Alle tiders hvis du vil støtte et evt projekt - ser ud til at Steen er blevet kontaktperson, så hvad med at sende dine kontaktinfo til ham ?

Jesper Frimann Ljungberg

@Randi.

Nu må jeg hellere lige forventnings afstemme, hvad jeg kan bidrage med :)=

Jeg har et stort personligt netværk, der indeholder mange forskellige typer af mennesker.
Så hvis I står og mangler en kontakt på et eller andet område eller har brug nogen til at læse QA på noget tekst eller tja ja. så ja smæk mig en mail og jeg skal se, om jeg kan connecte jer med nogen, eller på nogen anden måde hjælpe.

Men jeg har ikke meget fritid, så pls. sæt ikke forventningerne særlig højt.

Min mailadresse er nem, det er mit navn uden mellemrum og så bruger jeg google mail.
Når jeg siger det på denne måde er det for at begrænse spam :)=

// Jesper

Christian Nissen

Jeg tror ikke de (regeringen og politikkerne) ser de dårligst stillede som mindre værd, de tillægger dem bare ikke så meget opmærksomhed og syntes det er mindre vigtigt.

Men sandsynligvis kommer de/vi til at mærke nedgangen i de offentlige finanser.

En del offentlige ansatte vil være i farezonen i fremtiden grundet nedskæringer.

Christian Nissen

Det er da uhyre interessant den tanke med udkants Danmark omend noget idealistisk.

En anden tankegang end det nuværende industri samfund som er nedadgående kunne godt være påkrævet, den/det skal sikkert komme nedefra.

Det bliver nok svært i praksis.

Kristian Rikard

Jeg tror heller ikke, at den siddende regering overser de dårligts stillede. Sagen er vel bare sagt ret kynisk, at de ikke har andre muligheder end overførsler fra det offentlige Vi andre, og det uanset om vi er privat- eller offentligt ansatte, kan trods alt i et eller andet omfang selv agere. De aller dårligts stillede er så at sige låst fast.
Vi kan ikke forudsige hvilke grupper, det være sig privat- eller offentlige ansatte, der står for tur og nøjagtigt, hvordan de bliver ramt. Det kan vi desværre ret kynisk med de allermest udsatte, hvis vi forudsætter (ceteris paribus) en række forudsætninger i vore beregninger.

Olav Bo Hessellund

"Hvad er en kyniker? - En mand, som kender prisen på alt og værdien af intet." - Oscar Wilde

Sider