Læsetid: 1 min.

Inhabil konsulent evaluerer omstridt pointsystem

Den konsulent, Uddannelsesministeriet har hyret til at evaluere et omdiskuteret pointsystem for forskning, har selv spillet en central rolle i udviklingen af systemet. Rapporten ligner politisk bestillingsarbejde, lyder kritikken
18. juni 2012

Et omdiskuteret pointsystem for forskning er blevet evalueret af en norsk konsulent, som selv har spillet en hovedrolle i udviklingen og indførelsen af systemet. Det gør konsulenten dybt inhabil, og evalueringen ligner politisk bestillingsarbejde, mener en række forskere.

»Det er meget besynderligt og helt i modstrid med almindelig god praksis for sådan nogle evalueringer,« siger professor i videnskabsteori Heine Andersen fra Københavns Universitet.

Pointsystemet blev indført i 2009 og belønner forskere og universiteter efter, hvor mange videnskabelige artikler de publicerer. Pointsystemet danner grundlag for fordelingen af 1,6 milliarder forskerkroner i basismidler, men kritikere advarede imod, at systemet skævvrider forskningsindsatsen. Folketinget besluttede derfor, at pointsystemet skulle evalueres efter tre år. Men den mand, Uddannelsesministeriet har sat til at evaluere pointsystemet, Gunnar Sivertsen, har været med til at udforme systemet i Norge, og da en kopi skulle udvikles og indføres i Danmark, brugte ministeriet ham som rådgiver.

»Han har været med fra starten og har været med til at sælge modellen til Danmark, så der er snarere tale om en selvevaluering,« siger lektor i videnskabsteori Claus Emmeche, Københavns Universitet

Heine Andersen sammenligner det med, at man lader sælgeren af IC4-tog evaluere indførelsen af IC4-tog i Danmark.

Evalueringen giver også et misvisende positivt billede af, hvordan pointsystemet er blevet modtaget i Danmark, mener fagfolk. Forskerne er nemlig ikke blevet hørt. I stedet er universitetsledelserne blevet interviewet om, hvad forskerne synes om systemet.

»Man får mistanke om, at det er politisk bestillingsarbejde. At man nu evaluerer det her, fordi politikerne vedtog, at man skulle, og at det helst ikke må give for meget ballade,« siger lektor Søren Pold, Aarhus Universitet.

I Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte, der står for pointsystemet, afviser man kritikken. Gunnar Sivertsens har kun rådgivet og ikke været med i selve beslutningsprocessen, siger direktør Inge Mærkedahl og påpeger, at man ikke har lagt skjul på nordmandens involvering.

Gunnar Sivertsen afviser også kritikken:

»Det er ikke mit eget arbejde, som vurderes. Det er en model, som danske myndigheder har indført,« siger han.

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der er ingen kommentarer endnu