Nyhed
Læsetid: 3 min.

ATOMSKRALD, NEJ TAK

Først var der 22 kandidater. Nu er der seks. Vi taler ikke om X Factor, men om, hvor det radioaktive affald, der står tilbage fra Danmarks forsøg med atomenergi på Forsøgscenter Risø, skal deponeres. Seks områder i udkanten af Danmark er på tale, men ingen vil tage skraldet. Det skader turismen og væksten, lyder det. Derfor afholder de fem borgmestre i dag en høring, hvor de vil tage debatten op med eksperter og folketingspolitikere. Men hvad er problemet egentlig? Information har talt med borgmestre fra fire af de fem kommuner
Indland
22. oktober 2012

Flemming Eskildsen (V), Skive Kommune

– Hvad vil det betyde for Skive Kommune, hvis valget falder på jer?

»Store problemer. Alene rygtet om det har allerede sat al hussalg i stå. Men også erhvervslivet ville lide. Et af de udpegede steder er Thise, hvor Danmarks mest berømte økologiske mejeri ligger, og selv om man kan gøre sig morsom over, at de så skal til at sælge kernemælk, så er der ikke noget morsomt ved det, for de ville jo miste deres eksistensgrundlag.«

– Men hvis det vil være sikkert at grave det ned hos jer, hvad frygter I så?

»Før i tiden troede man, at det sikreste var at opbevare atomaffald i salthorste, men man fandt ud af, at det var uforsvarligt, så nu graver man det op igen. Hvad hvis man ude i fremtiden finder ud af, at det ikke er sikkert at opbevare det i vores lerjord? Så hellere opbevare det over jorden på Risø og lære noget undervejs.«

Niels Viggo Lynghøj (S), Struer Kommune

– Hvad vil det betyde for Struer Kommune, hvis valget falder på jer?

»Det ville være særdeles uhensigtsmæssigt. Vi oplever allerede at nogle af vores sommerhusudlejere begynder at få henvendelser på grund af det. For det rygtes jo sådan noget. Samtidig har vi for eksempel et firma, som leverer muslinger til restauranter som Noma, og man kan jo sige sig selv, at hvis de få en atomlosseplads som nabo, så kan de ikke sælge noget som helst til dem. Det har en meget negativ klang at være atomlosseplads, og det vil vi gerne være fri for.«

– Hvad vil I gøre, hvis Struer Kommune til sidst bliver valgt som opbevaringssted?

»Så vil vi stadig ikke have det. Der er blevet talt meget om Udkantsdanmark, og hvis vi oven i købet får et depot for atomaffald, så har vi en voldsom problemstilling, som ikke bare rammer Struer Kommune, men hele det nordvestjyske område. Så vi vil under ingen omstændigheder tage imod det. Og vi vil samtidig gøre alt for, at det ikke kommer til at ligge i en af de andre fire kommuner. Vi står skulder ved skulder.«

Stig Vestergaard (S), Lolland Kommune

– Hvad vil det betyde for Lolland Kommune, hvis valget falder på jer?

»Det vil ødelægge hele den udvikling, der skal ske hernede i forbindelse med det naturområde, der bliver etableret af Femern A/S. Det er meningen, at det skal etableres en helt ny turiststrækning, men det her vil ødelægge vores turisme. Og jeg skal hilse fra dem nede i Femern og sige, at lige så snart, rygtet begyndte at sprede sig, kunne de mærke det på turismen dernede. Desuden kæmper vi jo i forvejen for at få erhvervsudvikling hernede, så der skal ikke så meget til, før det bliver påvirket negativt. Så vi vil under ingen omstændigheder modtage det.«

– Hvis det skulle vise sig, at det vil være sikkert at grave det ned hos jer, har I så ikke et ansvar for at træde til og hjælpe?

»Vi vil gerne løfte et ansvar. Der er masser af bentonit i vores undergrund, der kan bruges til at indkapsle radioaktivt materiale. Det har vi tidligere gjort regeringen opmærksom på, men man har ikke villet undersøge det. Vi mener, det vil være genialt at undersøge, om man kan bruge det til at lave en membran til affaldet oppe på Risø.«

Winni Grosbøll (S), Bornholms Kommune

– Hvad vil det betyde for Bornholms Kommune, hvis valget falder på jer?

»Vi lever jo af turisme, og det er ikke raketvidenskab at sige, at de færreste børnefamilier vil finde det attraktivt at holde ferie oven på en atomlosseplads. Desuden har vi de sidste par år lanceret os som testø for ny grøn teknologi, og vi var eneste danske nomineret til Sustainia-prisen, som Connie Hedegaard og Arnold Schwarzenegger for nylig uddelte, men det vil vi jo nok heller ikke kunne fortsætte med.«

–Sender I ikke bare bolden videre til andre?

»Jo, men hvorfor kan det ikke ligge der, hvor det har ligget i 40 år? Som bornholmer kan man i øvrigt godt undre sig over, at de direkte skriver, at man ikke kan lægge det i nærheden af byer, hvor der bor mange mennesker, når man godt kan lægge det på Bornholm. Man skylder mine borgere et svar på, hvorfor de åbenbart er mindre værd.

Det har ikke været muligt at få en udtalelse fra borgmester i Kerteminde Kommune, Sonja Rasmussen (løsgænger).

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Niels-Holger Nielsen

Et spil Sorteper

Del det i 93 portioner, en til hver kommune, så må de selv finde det bedste sted. Så kan de lære det, kan de.

Niels-Holger Nielsen

Hvor jeg dog inderligt forstår og føler med de herre borgmestre. Hvem fanden vil frivilligt være atomlosseplads. Mon ikke det var på tide at tildele OOA en større udmærkelse posthumt. Hvor skulle vi have gjort af al det atomskrot, hvis idioterne havde fået deres vilje? Herre jemeni. Over alt på kloden opbevares brugt atombrændsel i forbindelse med værkerne (en del af Fukushima-ulykken). Man er i stigende grad i tvivl om egnede opbevaringssteder, og intet forsikringsselskab, puljet eller ej, vil røre lortet med en ildtang.
Ideen med at opbevare det over jorden på Risø er ikke så tosset. Så har vi kontrol med det. Vi burde ultimativt have lært at væk ikke findes.

Send lortet til Groenland. Hvis de piver over det kan vi jo bare fratage dem bloktilskudet. Det er ren win win.

Alternativt kunne vi lave Bornholm om til et internationalt atom-affalds-depot.

http://www.information.dk/313010#comment-672146

Der er jo penge i lortet :-D

t.o. min hjemmeside med dokumenter, artikler mm

Michael Kongstad Nielsen

Lad det blive på Risø.
Der har alle vidst, det kom fra, og der hører det hjemme.

Niels Engelsted

Kerteminde har ikke svaret, fordi de ved, at det ikke bliver dem.

Regeringen ville aldrig vove det. Kerteminde er hvor oprørerne Annette Vilhelmsen fra SF og Jan Johansen fra Socialdemokratiet kommer fra og regeringen ønsker ikke mere radioaktivt udslip fra den kant.

Niels-Holger Nielsen

Niels Engelsted

Og Amanda;-)

På høringen kom det frem, at de 5 kommuner ikke vil acceptere slutdepotet. Dermed er planen om slutdepot i praksis død, for ingen steder i verden er det lykkes at gennemtvinge et slutdepot uden frivillighed fra de lokale myndigheder.