Læsetid: 7 min.

Hvorfor gøre rent, når en au pair kan gøre det

Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen har lovet forbedringer af au pair-ordningen, men ville først have området undersøgt – igen. I dag offentliggør SFI den længe ventede rapport om au pair-ordningen i praksis
Foto: Scanpix

Foto: Scanpix

7. maj 2013

Det er blevet så almindeligt blandt middelklassen at ansætte au pairs, at forskergruppen i Det Nationale Center for Velfærd SFI fik deres første kontakter til au pairs fra deres eget sociale netværk. I dag udkommer rapporten Den danske au pair-ordning – en kvalitativ og kvantitativ undersøgelse, baseret på interview med både au pairs og værtsfamilier.

Mange af værtsfamilierne i undersøgelsen giver udtryk for, at de tidligere havde fordomme om folk, der ansatte ’billig hushjælp’, men at de havde ændret holdning efter at de selv havde valgt at ansætte au pair. Valget er ofte motiveret af, at ankomsten af barn nummer to eller tre – eller anskaffelsen af f.eks. en hund – gør det umuligt for folk at få hverdagen til at hænge sammen, med mindre de skærer ned i deres arbejdstid. I stedet hyrer de så en au pair.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Lisa Ahlqvist
  • Per Torbensen
  • Jørn Vilvig
  • Martin Karlsson Pedersen
  • lars abildgaard
  • Dorte Sørensen
  • Kim Houmøller
  • Kristian Rikard
  • Rasmus Kongshøj
  • Grethe Preisler
Lisa Ahlqvist, Per Torbensen, Jørn Vilvig, Martin Karlsson Pedersen, lars abildgaard, Dorte Sørensen, Kim Houmøller, Kristian Rikard, Rasmus Kongshøj og Grethe Preisler anbefalede denne artikel

Kommentarer

Robert Kroll

I fortsættelse af mit tidligere indlæg:

Jeg har lige haft en VVS'er til at reparere lidt i huset.

Han agter at tage hyre på en oliebore platform de næste 3-5 måneder for at øge familiens opsparing. ( Platformen ligger på et rigtigt "møg-sted" , så hyren er "astronomisk".)

"Familiemæssigt" kan denne plan kun hænge sammen, hvis de får en au pair , så han og hans kone plus deres tre børn søger nu en sådan.

Det er vel ret fornuftigt. OG det kunne også være fornuftigt, hvis familien i denne situation kunne få fradrag for en overenskomstmæssig løn til en "voksen" hushjælp ?

(Skatten af hans hyre betales i Danmark - der er ikke noget skattefusk fra hans side. Statskassen tjener faktisk fedt på hans "udlandsophold".)

Victor Christopher Olsen

Lad os afskaffe ordningen. Au pair arbejderne skal ikke ansættes under disse slavelignende tilstande. Nej, så er det bedre at de ender som arbejdsløse i deres hjemland, eller bliver ansat som hushjælp i et mellemøstligt hjem, hvor arbejdsforholdene med sikkerhed er bedre end det vi tilbyder.

Altid dejligt når en sag som denne bliver vurderet på et rationelt grundlag, uden ens ideologiske overbevisning skygger for de konsekvenser en afskaffelse af ordningen ville have.

randi christiansen

Robert K - fastlæggelsen af fradrag baserer sig vel bl.a på en vurdering af national husholdning ifht den enkelte husholdnings rådighedsbeløb.

Og så længe 'man' ikke vil fastlægge en fattigdomsgrænse kan øvrige grænser være vanskelige at enes om, men klart at indtægtsregulerede fradrag kumne være en god ide - med mindre altså at det tilter det mationale husholdnings budget - så vil det være et større regnestykke

Lisa Ahlqvist

ET SPØRGSMÅL OM PEST OG KOLERA

Det er nemlig, lige hvad det er for Filippinerne. For, på den ene side synes jeg, o.m.a., at det minder en hel del om små slaver. For gennem årene har vi hørt alt for meget om misbrug af au pairkvinder, såvel i DK, som Saudi Arabien, Malaysia osv. Endog voldelig overfald, voldtægt og selv mord, samt piskestraf og henrettelser i Saudi Arabien.

Og den slags må civiliserede mennesker sig nej til.

Men på den anden side betyder alle de mange dejlige millioner, disse filippinske au pairs trofast sender hjem til deres familier forskellen mellem liv og død hjemme i Filippinerne og et par andre lande. Hvilket betyder, at uden disse millioner, risikerer landet bankerot, som det har været på kanten af i årevis.

Derfor er det et alt eller intet for såvel de gode filippinske au pairkvinder, som mister nærhden til deres familier ved arbejet i udlandet,som det er et nødvendigt onde for deres lands og families overlevelse.

Intet mere eller mindre.

De gode kvinder ofrer deres liv i ensomhed, langt, langt væk fra deres elskede børn og andre familiemedlemmer, som de gør alt for.

Netop også derfor skal vi respekere disse stærke, modige kvinder, for de fortjener vores ros og venskab og respekt. Og ikke hån og misbrug.

LISA AHLQVIST, GLOSTRUP

ellen nielsen

"En heldig kartoffel" har jeg vist været,
idet jeg var au-pair for nogle årtier siden i England!
Det kunne jeg skrive meget om - stort set kun godt,
men gider ikke her....

ellen nielsen

Au-pair ordningen
er i sin tid lavet for unge mennesker (ikke voksne familiemødre eller -fædre)
som gerne ville en tur til udlandet..og naturligvis arbejde lidt - efter fastsatte regler - for kost, logi, sprogundervisning og lommepenge..før de begyndte på en uddannelse..
Fra DK var var de ønskede mål primært England og Frankrig - p.g.a.disse sprog.

Steffen Gliese, randi christiansen og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar
randi christiansen

Ingen respons på forslaget om indtægtsreguleret fradragsberettiget hushjælp?

Der er ellers mange gode job her - uddannelsen til kvalificeret hushjælp bør selvfølgelig være passende.

Men det er som om arbejdsmarkedstænkningen skal tvinges ind i nogen rammer, således at tabere ikke kan undgås.

En blandt mange af de systemfejl og djævelske dynamiske effekter som det på fællesskabets ressourcer privatkapitaliserende og indbyrdes konkurrerende samfund må lide under. Frihed til selv at bestemme? Vor Frue for en gang bedragerisk sludder. Systemet er at ligne med et Hieronymus Bosch billede af fortabelsen ...

randi christiansen

Og nyttejob? Jeg talte forleden med en ansat i intensiv jobservice - de bliver ikke engang inddraget i samtalen, for slet ikke at tale om de mennesker, som skal udfylde disse nye nyttige job. Det er en ukonstruktiv attitude fra de folkets tjenere, som i stedet for hovmodig magtbrynde burde udvise den ydmyghed, som er passende for deres betroede stilling - hvorfor vil de ikke i dialog med de, hvis liv og hverdag bliver allermest berørt af deres lovgivning? Ikke betryggende og igen et forhold hvor de taber stemmer til mere folkenære partier som fx EL og DF.

randi christiansen

Michael P - meget snedigt at fange mig i at være upræcis - nej, hvorfor i al verden skulle de, der har, mere gives? Det er naturligvis den anden vej rundt - sådan skabes også flere job, fordi flere får råd til at ansætte hushjælp.

Sider