Kræftens Bekæmpelse er åben over for cannabis

»I forskningsafdelingen er vores fokus ikke rettet mod cannabis lige nu. Men hvis der kommer et godt projekt, så er jeg helt sikker på, at vi vil se på det, for vi har ingen fordomme, bare fordi det hedder cannabis,« siger Kræftens Bekæmpelses lægefaglige redaktør og overlæge, Jens Oluf Bruun Pedersen, der følger den internationale forskning på området.

Kræftens Bekæmpelse har dets eget ’Center for Kræftforskning’. Her arbejder over 120 forskere fra over 60 forskellige lande, og de forsker i alt fra kost og levevis til, hvordan kræftforskningen kan anvendes.

Da den 80-årige Eva Jensen fik konstateret kræft og ville prøve cannabisolie, henvendte hun sig som det første til Kræftens Bekæmpelse for at få rådgivning, men »der var slet ingen hjælp at hente på det område, fordi de ikke forsker i det,« siger hun.

Jens Oluf Bruun Pedersen bekræfter, at de ikke rådgiver i cannabis, når de ikke ved mere, og lige nu har de nok at lave i forskningsafdelingen, men hvis nogen bød ind med et interessant forskningsprojekt om cannabis, der levede op til Kræftens Bekæmpelses videnskabelige standarder, så ville de »nok overveje at støtte det.«

»Hvis der kom et godt projekt, hvor vi skulle undersøge cannabiniodernes effekt på kræft, ville vi ikke være lukkede for at gå ind og støtte det eller eventuelt sætte det i gang i vores egne laboratorier. Men vores kapacitet er brugt op lige nu, og vi har rigtig mange projekter, der ser betydeligt mere lovende ud, og vi har nogle kriterier for, hvad vi giver os i kast med rent forskningsmæssigt. Det skal være videnskab på et højt niveau på linje med anden forskning, vi laver,« siger han.

Intet gennembrud

Ifølge Jens Oluf Bruun Pedersen viser den forskning i cannabis, der er nu, at de ikke står over et gennembrud i kræftbehandlingen ved hjælp af cannabinoiderne.

»Den seneste større oversigt, der er kommet fra New Zealand, viser med al tydelighed, at forskningsresultaterne er modstridende, specielt hvad gælder cannabinoider, som er udtrukket fra hampplanten. Noget helt andet er, at visse syntetiske cannabinoider, der ikke har de virkninger på nervesystemet, som cannabis eller hash har, ser ud til at have en vis effekt på kræftceller og på svulster på mus. Vi trænger til meget mere forskning i, hvordan disse syntetiske cannabinoider virker, før vi kan vide, om der er en mulig kræftbehandling her,« siger han.

Kræftens Bekæmpelse vil gerne understrege, at det kræver forskning på et meget højt niveau, hvis de skal gå ind i det, og »der er i øjeblikket mange andre interessante stoffer, som fortjener at få opmærksomhed.«

»Vi arbejder med forskning og forskere i nobelprisklassen, så at lange noget hash ud til nogle kræftpatienter, det er slet ikke der, vi er. I Kræftens Bekæmpelse arbejder vi med grundforskning. Vi vil ned og finde ud af, hvordan cannabinoiderne virker på kræft, så vi kan se, om der er potentiel mulighed for, at det vil kunne hjælpe i kræftbehandlingen, « siger Jens Oluf Bruun Pedersen.

Ifølge Jens Oluf Bruun Pedersen mangler man stadig at finde ud af, hvordan cannabis til kræftbehandling påvirker kroppen i øvrigt, og hvordan det virker i sammenhæng med anden behandling.

»Vi vil vide, om det virker sammen med anden kræftmedicin eller eventuelt hæmmer anden kræftbehandling –f.eks. stråler. Der er lang vej til, at vi har et egentligt lægemiddel til kræftbehandling. Herefter skal det eventuelt afprøves - først på dyr og så senere på mennesker. Vi skal vide, om det virker, og hvordan det virker, før vi kan bruge det i kliniske forsøg,« siger Jens Oluf Bruun Pedersen.

– Hvordan foregår det normalt, når forskningsprojekter bliver meldt ind?

»De bliver forelagt vores videnskabelige råd og bliver vurderet, om det er noget, vi skal støtte. Og så får de økonomisk støtte og eventuelt faciliteter stillet til rådighed.«

– Men går I selv ind og opfordrer forskere til noget, de burde undersøge?

»Ja, altså vi er forskernes netværk. Det må man sige. Ja, sådan foregår det også nogle gange.«

– Det vil sige, at det kunne I også gøre med cannabis, hvis I synes?

»Ja, det ville vi.«

– Hvorfor har I så ikke gjort det?

»Det, der ligger på cannabisområdet lige nu, er simpelthen ikke slagkraftigt nok til, at vi vil gå ind i det.«

– Men I laver grundforskning, hvor I kunne skubbe den proces frem, så hvorfor gør I ikke det?

»Ja, det har du ret i – det kunne vi godt. Men igen, det der er af forskning på cannabisområdet lige nu, er ikke godt nok til, at vi prioriterer det, frem for noget andet forskning i kræftbehandling, som ser meget mere lovende ud.«