Dragsdahl-dom kan ankes
Procesbevillingsnævnet har besluttet, at Østre Landsrets dom i sagen mellem historieprofessor Bent Jensen og den tidligere Informationsjournalist Jørgen Dragsdahl kan ankes til Højesteret.
Sagens udgangspunkt er en artikel af Bent Jensen i Jyllands-Posten tilbage i januar 2007, hvor professoren med afsæt i sin adgang til PET’s hemmelige dokumenter omtalte Dragsdahl som KGB-agent. Derpå anlagde Dragsdahl injuriesag mod Jensen og og fik medhold ved byretten i Svendborg i 2010. Dommen blev anket til Østre Landsret af Jensen, som fik medhold fra tre landsdommere i oktober sidste år, selv om han ikke havde ført sandhedsbevis for påstanden.
»Jeg er naturligvis meget glad for Procesbevillingnævnets afgørelse. Landsretsdommen er uacceptabel for mig personligt, men som flere jurister har påpeget, senest i en artikel i fagbladet Juristen, så er dommen fyldt med mærkværdigheder, der har skabt en kløft mellem retspraksis og straffelovens ordlyd. Det gælder f.eks. vurderingen af, om Bent Jensen har fremsat sin beskyldning i god tro,« siger Dragsdahl i en kommentar.
Mest læste
Du skal være registreret bruger for at kommentere. Log ind eller opret bruger »
Er agent-virksomhed egentlig ikke et spørgsmål om definition? Dragsdal kan lige så vel hævde, at Bent Jensen var agent for CIA, og misbrugte sin professor-titel til gennem sine "videnskabelige" historie-værker at agere som propagandist for den ene part i den Kolde Krig.
Et spinkelt håb: At PETs rolle i sagen og som sleeping partner for Bent Jensen af- eller opklares.
Glimrende
Er det for meget at håbe på, at artiklen i Juristen, der referes til foroven, kan identificeres med titel og evt. gøres frit tilgængelig for offentligheden?
I Retsstatens og demokratiets navn, var det vist også den eneste anstændige beslutning !
http://www.domstol.dk/Procesbevillingsnaevnet/nyheder/Appeltilladelser/P...
Så kan de 2 gamle mænd slås videre om fortiden - gad vide, hvem der bliver beriget af det !?
Demokratiet?
Husk indsamlingen til dækning af Dragsdahl's omkostninger:
http://www.jorgendragsdahlforeningen.dk/
@Claus Jensen:
Artiklen i 'Juristen', som du efterlyser, må være den her:
http://www.djoef-forlag.dk/sites/tidsskrifter/juristen/2013_6/index.html#6
Hans Larsen, perfekt! Og glimrende artikel.