Læsetid: 1 min.

SF forlader regeringen, Vilhelmsen går af

SF forlader regeringen og Annette Vilhelmsen går af som formand efter et dramatisk døgn præget af Dong-salget
Flere medlemmer af folketingsgruppen har gjort det klart, at de vil ikke vil respektere Annette Vilhelmsens krav om, at SF'erne siger ja til salg af Dong aktier til Goldman Sachs. Det er den udvikling, der nu får Annette Vilhelmsen til at tage konsekvensen og gå af

Flere medlemmer af folketingsgruppen har gjort det klart, at de vil ikke vil respektere Annette Vilhelmsens krav om, at SF'erne siger ja til salg af Dong aktier til Goldman Sachs. Det er den udvikling, der nu får Annette Vilhelmsen til at tage konsekvensen og gå af

Scanpix

Indland
30. januar 2014

Annette Vilhelmsen er færdig som formand for SF - og SF er færdige i regeringen. Det står klart efter et dramatisk døgn i SF, hvor salget af dele af Dong Energi til Goldman Sachs har splittet partiet.

Der er pressemøde med Annette Vilhelmsen klokken 10.30 i SF's gruppeværelse, oplyser SF. Her vil hun fremlægge sin begrundelse for beslutningen.

På vej ind til afstemning i folketingssalen om Dong salget var tidligere SF-minister Ole Sohn barsk i sin kritik af partifællerne.

»SF kan ikke agere som et ansvarligt parti. Det er noget af de mest pinlige og latterlige, jeg har oplevet,« siger SF's kulturordfører Ole Sohn, som var gruppeformand, før SF kom i regering, under Villy Søvndal som formand.

Flere medlemmer af folketingsgruppen har gjort det klart, at de ikke vil respektere Annette Vilhelmsens krav om, at SF'erne siger ja til salg af Dong aktier til Goldman Sachs.

Det er den udvikling, der nu får Annette Vilhelmsen til at tage konsekvensen og gå af.

»Vi står i en opbrudssituation. Ikke blot i SF, men på venstrefløjen,« siger SF'eren Karsten Hønge, der om nogen fik Dong-lavinen til at rulle i SF med markante udtalelser i mod Annette Vilhelmsens linje.

»Det er nødvendigt for SF at få et nyt fundament for SF at stå på,« siger Karsten Hønge.

Ole Sohn kan ikke svare på, hvem der nu skal være formand for SF. Det mest oplagte bud er formentlig transportminister Pia Olsen Dyhr, der har markeret sig som en driftsikker minister, og som også stillede op som formandskandidat mod Villy Søvndal.

SF's landsledelse bliver ifølge Ritzaus oplysninger samlet torsdag aften, så de kan indkalde til landsmøde.

Landsmødet skal holdes om en måneds tid, så der kan vælges en ny formand.

SF's afgang fra regeringen betyder samtidig, at statsminister Helle Thorning-Schmidt skal gennemføre en større ministerrokade. Alle SF's ministerier skal fordeles mellem Socialdemokraterne og De Radikale.

Det vil formentlig betyde udpegningen af en række nye ministre. Statsministeren kan dog også vælge at sammenlægge nogle mindre ministerier i forbindelse med rokaden.

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Til flere:

Moral er jo en fin ting, men moral per efterkrav er som regel patetisk. SF har selv godkendt handlen, og må jo have ment, at det var den bedst mulige.

Så hvis der endelig skal være et historisk/ideologisk hævnmotiv indblandet (og det skal der jo tydeligvis), så kan de jo glæde sig over, at have udmanøvreret Goldman Sachs, og have presset dem til at afgive et bedre bud end de andre interesserede.

Dagens bombastiske reaktioner er jo total overkill, og understreger igen, at partiet både mangler personer med politisk pondus, og overhovedet ingen strategi har haft for regeringsdeltagelsen.

Henrik L Nielsen

Valg får vi næppe. Vilhelmsen siger SF stadig vil være støtteparti.
Så med mindre andre indenfor partiet er i stand til at trække dem tilbage tilbage på et socialistisk/marxistisk spor så fortsætter nedgangen uanset den ellers fornuftige beslutning fra Vilhelmsen om at træde tilbage.

For at komme tilbage til første del af artiklens overskrift, så er der jo spekulationer i, hvordan HTS skal fordele de ledige ministerposter.
Men det bliver måske slet ikke nødvendigt, for hvor mange SF´ere vil nu forlade den synkende skude og melde sig ind i Socialdemokratiet? Der er i hvert fald et par stykker, jeg godt kunne forestille mig, og nogle af de ældre SF-ministre kan måske også se resten af deres landspolitiske fremtid i S.

Steffen Gliese

Infrastrukturen er jo intakt, og man kunne jo forestille sig, at de små, tvangssammenlagte tidligere brugerejede værker valgte at træde ud.

Steffen Gliese

Peter Olesen, jeg er enig i dit sidste afsnit; men salget af dansk infrastruktur til Goldman Sachs er fatalt for det danske demokrati og en afgivelse af suverænitet til et privat firma i en grad, vi aldrig helt har set magen til.

Gorm Petersen

Skattesnyder firmaer er et akkurat lige så stort problem for S-vælgerne som for SF-vælgerne.

Der er ingen forskel overhovedet !

Socialdemokratiet bør derfor forlade regeringen og lade Margrethe Vestager regere alene.

Husk på, at S måtte løbe fra alt hvad de lovede før valget - SF løb ikke fra mere end S.

Den der kontrollerer pressen (blå blok incl. Margrethe Vestager) kontrollerer meningsdannelsen (hilsen Berlusconi, Putin og Murdoch).

Flemming Scheel Andersen, Asger Harlung, morten Hansen, Jens Kofoed, Rasmus Kongshøj, Mona Jensen, Carsten Søndergaard, Anders Reinholdt, Janus Agerbo, Steffen Gliese og Bill Atkins anbefalede denne kommentar
Lise Lotte Rahbek

Peter Olesen

Du får politik til at lyde som wrestling.

Curt Sørensen

Til Olivier Groulin,

Helt enig. Men det understreger jo altså netop hvor magtens tyngdepunkt ligger: ikke i folketinget (ikke en gang i regeringen) men ude i samfundet. Denne magtens 'tyngdekraft' formidles så i et samspil mellem kapitalinteresser og toppolitikere. Det kan vi se udspille sig i hele Europa og globalt. Det er vores egne toppolitikeres, Christiansborg journalisternes og de professionelle 'kommentatores' fælles snæversynede fokus , der her forvrider den offentlige debat og bedrager befolkningen

morten Hansen, Rasmus Kongshøj, Carsten Søndergaard, olivier goulin, Janus Agerbo og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar

Curt Sørensen - 10.46
Du kunne også tolke mig sådan, at regeringsdeltagelsen var en fejltagelse, og at der nu påhviler venstrefløjen en opgave om at stå sammen - i stedet for at følge traditionen og skændes indbyrdes.
Om det så betyder en nedlagt SF, må tiden vise.
At "befolkningens modstandsvilje" i Dong sagen ikke stemmer overens med folketingets fastlåste magtpositioner og udemokratiske parti disciplin, er åbenlyst. I befolkningen går det helt på tværs af rød/violet/blå politik. Hvis det var det, du mente. Men Dong sagen flytter ikke folks grundlæggende politiske holdning. Jeg kan stadig være liberalt indstillet, trods min modstand mod salget til banditterne og mene at sagen er moden til en folkeafstemning.

Georg Christensen

En glædelig nyhed, fra en socialistisk kapitalist. Nu har SFérne vist, at det moderne demokrati kun kan virke. hvis baglandet bakker op. her har jeg fornemmelsen af, at både venstre samt de radikales , topstyrings ,diktatoriske modeller , kun virker så længe "baglandet" , følger "kæpt trit og retning" . I grunden noget, vi kun kender fra Kina og Rusland eller "bananreplublikker".
Modeller , som intet har med "demokrati" at gøre.

Ude i både venstres, som de radikales bagland, tror jeg, at der er mange, som røster på hovedet af deres partipolitiske DIKTATUR.nu på bedste vis demonstreret af "socialkameraterne", på (goldman Sachs kapitalistiske vilkår), har de fanget socialdemokratierne i deres eget magtbegær.

Det kumunistiske/kapitalistiske diktatur har næsten uden modstand indtaget socialdemokraterne, og uden baglandet`s opbakning blevet godkendt. Jeg håber nu bare, at alle demokratiske kræfter også i andre partier, tør vise deres foragt overfor deres parti ledere.noget som SFérne turde.Nu koster det ikke noget længere, aftalen er i hus, på bedste kummunistisk vis, og jeg kan let forstå, at selv Ole Zohn er imod SF. mår gamle kummunister udtaler sig lmod SF, har de nok noget at skjule. Luskefiseri, pas på, at det samme ikke næste gang også sker for jer.

Toke Andersen

At trække sig ud af regeringen er det absolut eneste værdige i den situation SF befinder sig i. Det er tilmed både modigt og viser stor integritet - Respekt !!

Det er naturligvis ekstremt useriøst og amatøragtigt at relevante SF-ministre, folketingsgruppe, landsledelse mv, har ladet dette katastrofalt stupide salg af DONG til en smittefarlig parasit som GS foregå på deres vagt - Det er et svigt af episke proportioner der vil kræve seriøs udredning og bodsgang .
At dette overhovedet har været muligt indikerer faktisk et ret skræmmende skred i partiets værdifundament.

Det er der står tilbage som uforståeligt og beskæmmende i denne sag er at Socialdemokraterne og de Radikale ikke har været igennem et lignende internt oprør.
Dette viser, uden skyggen af tvivl, at disse partier, deres medlemmer af folketinget, deres bagland og vælgere uden undtagelse, er en flok retarderede prostituerede nosseløse tabere, medløbere hundehoveder og hængerøve.
De har intet gøre i seriøs politik,,,,,FØJ!!!

H.C. (Hans Christian) Ebbe, Else Damsgaard, Rasmus Kongshøj, Lise Lotte Rahbek og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Jeg er bange for, at venstrefløjen høster, som den har sået i disse år. Den konsekvente nedprioritering af håndfast viden og derpå byggende omtanke i skolen igennem årtier vil altid tjene til at favorisere det lette, instinktprægede - fremfor det, som peger i retning af et bedre, mere retfærdigt samfund.
Før venstrefløjen forstår, at dens egen arbejdsomhed hviler på en disciplinering fra skoletid og fritidsaktiviteter, som de ikke automatisk kan gå ud fra, at de har tilfælles med især den del af befolkningen, der skal kunne regne med deres solidaritet, vil der ikke komme forandring.
Det er lidt pinligt, men det er faktisk noget, nogle af os har iagttaget for allerede 30 år siden. Uden indsats og arbejdslyst går det galt.

H.C. (Hans Christian) Ebbe, Asger Harlung og Rasmus Kongshøj anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Når Danmark går for at være et land uden korruption, handler det vist mere om, at landet er så gennembestukket af private interesser, at det ikke engang bemærkes.

Asger Harlung, Helge Andersen, Rasmus Kongshøj, Torben Nielsen, Carsten Søndergaard, olivier goulin, Janus Agerbo, Eva Bertram og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar

Tilbage til arbejdet, nåh nej der er ik så meget arbejde tilbage:-)

Karsten Hønge for president!

Georg Christensen

SFérne bør nu indse at et parti uden vælgernes opbakning er værdiløst. Det burde også både venstre og de radikale´s baglande nu endelig også lære af, inden "DANMARK" falder fra hinanden.

Peter Olesen

18 % af konstruktionen DONG, der kun tilbyder konstant stigende priser og elendig kundeservice, er pludselig transformeret til et uundværligt, nostalgi-indsovset nationalklenodie, og udløser total kollaps i SF???!!!

Præcis. Man forstår hvorfor ATP og andre med lidt mere indsigt og lidt større vísioner ryster på hovedet. Denne GS-bashing har udviklet sig til navlebeskuende populisme af allerværste skuffe.

Karsten Kølliker

Til alle de politikere og kommentatorer, både til højre og til venstre, som hævder sig selv ved at udbasunere SF’s totale nederlag, søde venner, turen kommer til jer også. Dette er ikke SF’s krise, det er folkestyrets krise.

I, som bare troede at alting kunne fortsætte som det plejer. At det var jer der bestemte, og almindelige mennesker skulle rette ind efter jeres love.

Som om internettet og de sociale medier ikke ville revolutionere måden vores folkestyre fungerer på. Selvfølgelig vil de det. Og pga. af elendigt politisk håndværk kombineret med en høj grad af ryggesløshed og arrogance fik I skabt en sag, som satte gang i revolutionen i det ellers så fredelige, lille kongerige.

Personligt har jeg ikke tidligere stemt på SF, men det vil jeg overveje at gøre. I mine øjne har SF med det valg de har truffet, netop indskrevet sig som et af de eneste regeringsduelige partier.

randi christiansen, Asger Harlung, Rasmus Kongshøj, Carsten Søndergaard, Peter W. Svendsen, Jacob Jensen, Kristian Løwenstein og Janus Agerbo anbefalede denne kommentar

Henrik Nielsen skriver:
"Valg får vi næppe. Vilhelmsen siger SF stadig vil være støtteparti."

Vilhelmsen er ikke længere formand.
Enten kommer der nye boller på suppen eller også hører partiet op med at eksistere.

Max Trifunovich

1. Dette ændrer ikke ved DONG beslutningen og er af ren partipolitisk karakter. Det er synd at politikerne ikke tager befolkningens bekymring alvorligt. Her er bekymringen i princippet ikke om DONG skal sælges til GS - men om DONG skal sælges i det hele taget.

2. Formandsposten i SF bør gå til en der ikke har været pro-DONG salg - dvs. en Hønge eller anden burde få chancen.

3. Wilhelmsen gjorde det som hun var valgt til - at trække regeringen mere til venstre og hvis det ikke lykkes - så trække SF ud af regeringen.

Måske er tiden simpelt hen løbet fra den repræsentative demokrati model, som andre, og sikkert mere kvalificerede, også har påpeget før mig,

Underskriftsaktionen mod GS er måske et vink med en vognstang og viser at der findes alternativer.

Det kan selvfølgelig også være en Pandoras æske og vil helt sikkert føre til nye problemstillinger.

Men når de folkevalgte ikke længere kan mønstre folkets tillid, så er det meget alvorligt. Og se bare på sprogbruget:

partiledelse vs. bagland.
Det som faktisk er den demokratiske basis for et parti bliver af partiets ledelse (og medierne) nedgjort som "bagland", en diffus, irriterende faktor som kun forstyrrer en ellers velsmurt maskine.

For bare at nævne et simpelt, men karakteristisk eksempel på den elitære magtfuldkommenhed som er blevet almindelig adfærd for vores folkevalgte.

randi christiansen, Asger Harlung, Helge Andersen, Rasmus Kongshøj, Torben Nielsen, Tue Romanow, Mona Jensen, Elmo Vinkel, Carsten Søndergaard, Lise Lotte Rahbek, Jacob Jensen og Dennis Berg anbefalede denne kommentar

Man må jo forvente det kommer til at koste en masse stemmer fra de øvrige regeringspartier, sikkert især "social"demokraterne. Beklageligvis er det sikkert ikke nok til at lave en flertalsregering bestående af 2 partier, nemlig EL/SF, men tiden hvor det er muligt nærmer sig.
De ting der sker lige nu bekræfter det, den socialistiske side går frem i SF.

Grethe Preisler

Tho noble art of Losing Face
may some day save the Human Race
and turn into eternal merit
what weaker minds would call disgrace (Piet Hein)

Politik er det muliges kunst, og i sidste ende er det vælgerne, der afgør, hvem der skal være regering i en nationalstat med så mange midterpartier som den danske.

Annette Vilhelmsen har gjort, hvad hun kunne for at redde stumperne af vælgernes tillid til et SF, der under Villy Søvndals ledelse overvurderede sine muligheder for at få noget godt ud af takke ja til ministerposter i en "centrum-venstre regering", hvis dagsorden på forhånd var fastlagt af RV-hardlineren Margrethe Vestager og socialdemokraternes"flinkeskolepige" Helle Thorning-Schmidt.

Ingen er forpligtet over sin evne - heller ikke Annette Vilhelmsen.

Vibeke Rasmussen, Max Trifunovich, Rasmus Kongshøj, Carsten Søndergaard og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar

Det glæder mig at en underskriftindsamling på nettet kan få betydning. Det er årtier siden at store folkelige demonstrationer kunne påvirke folketinget.
Dette kan i dag øjensynligt gøres gennem internettet herunder underskritindsamling. Lad folkets stemme høres fremover gennem skrivunder.net (eller et specifikt link til formålet).
200.000 underskrifter er udtryk for at langt flere er imod. Det er jo kun net- og IT-kyndige der er repræsenteret. Når nettet fremover bliver mere udbredt vil den folkelige indflydelse på politikken bliver meget meget større.
Mit i sorgen over DONG's skæbne er dette meget glædeligt.

Rasmus Kongshøj, Tue Romanow, Carsten Søndergaard og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar

Karsten Kølliker

Personligt har jeg ikke tidligere stemt på SF, men det vil jeg overveje at gøre. I mine øjne har SF med det valg de har truffet, netop indskrevet sig som et af de eneste regeringsduelige partier.

Med de valg de har truffet og den trend der vil drive SF fremover, har SF fravalgt regeringsansvar i al overskuelig fremtid. Resulatet bliver at SF indtager hængekøjen ved siden af EL. Og hverken S eller R skal nyde noget af at give regeringrolle til hver hardcore-hængekøje eller hængekøje-light partier, så venstrefløjen er tilbage til gode gamle dage.

Kristian Løwenstein

Hvad tog jer så lang tid!? :)

Og glem nu ikke det store spørgsmål i den forvirring, der helt sikkert følger...

Hvad har vi egentlig lært af Dong salget, og vigtigere hvem får lov til at sætte rammerne for den videre, og livsnødvendige debat på dette område?

Det kunne fx være rart at se en række af de store problemstillinger komme langt højere op på dagsordenen i fremtiden: http://kritiskdebat.dk/files/fra_strukturreform_til_DONG_salg.pdf

For nu hvor den politiske ånd prøver at komme ud af den kvælende partitop flaske er det så ikke også på tide at den underliggende præmis for alvor bliver udfordret, for selvom det højst usandsynlige skulle ske og...

"... aktiesalget måtte blive afblæst i finansudvalget, er problemet ikke løst, altså privatiseringsproblemet. For bag tumulten omkring DONG kører der for tiden 20 OPP projekter (Offentligt-Private-Partnerskaber), og flere er på vej. De fremstår som nødvendige, fordi kommuner og regioner har finansieringsproblemer på grund af Budgetloven, og ligeledes fordi man ude i kommunerne, ligesom i Bjarne Corydons Finansministerium, regner med at kunne betale sig fra en investeringsrisiko. Men prisen, man betaler, er bindinger til 25-30 årige kontrakter, der virker lige så invaliderende ind på den politiske uafhængighed og demokratiske ansvarlighed som DONG salget. Prisen er også en yderligere markedsgørelse af den offentlige virksomhed og ændringerne i hele forvaltningssystemet, hvor hensynet til kontrakter, priskalkuler, transaktionsomkostninger mv. fortrænger hensynet til de borgere, hvis demokratiske ejendom, man er blevet sat til at forvalte ..."

mvh

Næsten 200.000 underskrifter nu.

Morten Pedersen
Anders Reinholdt, Tue Romanow, Carsten Søndergaard, lars abildgaard, Dennis Berg og Bill Atkins anbefalede denne kommentar

Lars Løkke, har fredet en SR-regering frem til den grundlovsbestemte valgdag...

...hvad mener mon Venstres mange ambitiøse og ærgerrige politikere i baglandet om det?

Spekulerer over, om det overhovedet giver mening at kalde sig socialist og gebærde sig i en virkelighed hvor alt er inficeret af kapitalinteresser. Altså mening på den måde at man overhovedet realistisk har noget at skulle have sagt som socialistisk politiker i den realpolitiske verden ?
Jeg tror/håber at der i nær fremtid kommer flere ikke partipolitiske hoveder frem på de politiske scener som Steffen Rasmussen fra Århus. Han fik ene mand et fantastisk resultat. Jeg håber han kommer ind næste gang for han er nok den eneste i Århus der har fede visioner...så fede at Uffe Elbæk godt lige kunne bruge ham, men han takkede pænt nej. He he...
Jeg ser gerne i fremtiden at folk giver partidiscplinen fingeren og går sammen i nye "politiske" projekter der kan forandre tingene nedefra og op og kan samle folk fra tværpolitiske spektrer.
Hvis vil ændre noget så bliver det sgu ikke af at stemme på en elle anden bengnasker. Nej gå ned på gaden i stedet. Tal med din nabo osv. og gå sammen om nogle projekter der kan sparke røv og skabe positiv forandring, for det er det vi alle har brug for. Det er og burde være os der er forandringen ikke mennesker der ser deres tid på Borgen som praktikplads inden de ansøger Goldman Sachs om en velbetalt stilling
Politikerne på borgen følger alligevel et eller andet gedulgt manuskript forfattet i Luxemborg eller af en af de pengestærke sekter der tilbeder mammon som Israelitterne tilbad guldkalven.
Mammon er gud i vores verden.
Er jeg naiv, ja nok, men hellere være lidt naiv, dum og kritisk end en efterløber der bare retter ind og gør som alle de andre.
Den der "gud" er sgu svær at få smidt ud.

Georg Christensen

Nu har det danske folk kun en mulighed tilbage, og det er "dansk folke parti", hvis de tør sige nej til aftalen, så begår , alle "forligspartnere" løftebrud.

Kom nu DF, tiden er kommet,i denne stund er enhedslisten med jer, mange socialdemokrater og venstre vælgere samt radikale vælgere ligeså, kom nu, "DF", tiden er med"jer" , desværre,men sådan er det bare, forpads ikke muligheden.

De gamle partier´s illusions forestillinger er forbi. Takket være både jer og enhedslisten.
Lad os få kortene blandet på ny, lad "nytænkning" få muligheden.

Georg:
Så vidt jeg ved stemmer DF allerede imod.

S forlader regeringen, Helle Thorning gaar af ... hvornaar ?

Asger Harlung, Rasmus Kongshøj og Janus Agerbo anbefalede denne kommentar
Trond Meiring

Måske har SF nu omsider taget ved lære af norske SV, og de erfaringer og grove fejl de har begået igennem otte lange år i en semi-korrumperet og liberalistisk "social-NATO/EU-centrum-venstre regering". Og hvordan vil nu Enhedslisten reagere, mon tro?

Det mest vanvittige i den her sørgelige fortælling er, at samtidig med at Goldman & Sachs forbrydelsen er den sag som får dråben til at flyde over bægeret for SF og det nu forlader regeringen, så vil de fortsat stemme for salget af Dong til Goldman & Sachs.

- Så er kronen ligesom for alvor sat på værket.

Flemming Scheel Andersen, Asger Harlung, Rasmus Kongshøj, Thomas Krogh og Janus Agerbo anbefalede denne kommentar
Henrik Jørgensen

De mange år i opposition har åbenbart indlejret en særlig "oppositionsmentalitet" hos de mest venstreorienterede.

Jeg skal afholde mig fra at kommentere på det begrænsede salg af DONG til Goldman Sachs, men i stedet gøre mig den overordnede betragtning om regeringsførelse, at magt og ansvar hænger sammen.

Hvis vi ønsker ansvarlig regeringsførelse, må vi også nogle gange acceptere, at vi ikke kan få det som vi personligt gerne vil have det. Jeg er glad for og stolt over, at vi har en regering, der gør, hvad den mener er nødvendigt og muligt og i øvrigt prøver at gennemføre en politik inden for de rammer, som man er gået til valg på. En regering der ikke lader sig styre af underskriftsindsamlinger og populisme.

Jeg havde egentligt forsvoret nogensinde at skulle rose DF for noget, men i modsætning til EL (og åbenbart SF) har man hos 'landsbytosserne' forstået, hvordan politik fungerer, at man selv med et begrænset mandattal kan få vigtig politik gennemført, men at aldrig kan bestemme alt hele tiden og da slet ikke skænde og smælle på News, hver gang noget går een imod.

ha ha, det her er sjovt...nu begynder Amerikanerne at trække den anden vej. De har som nation også fået flere tæsk af GS end DK og er mere synligt ramt af deres uetiske økonomiske dispositioner.
http://energiwatch.dk/secure/Energinyt/Energiselskaber/article6425653.ece

Torben Nielsen, Tue Romanow og Lise Lotte Rahbek anbefalede denne kommentar

Godt - at SF gik nu, bedre end at blive smidt ud. Regeringsgrundlaget har vist sig, at være for dårligt for SF. Og man kan bebrejde SF´s folketingsmedlemmer, at de ikke rejste debatten om Goldman Sach´s allede i oktober. Verden går da videre, og den demokratiske proces. At Lars Løkke synes at situationen er kaotisk, fortæller blot om hans egen dømmekraft og demokratiforståelse. S-SF må lave et bedre regeringsgrundlag - inden næste gang (!)

Så satte én - omsider - foden ned! Måske havde Anette IKKE noget valg og måtte 'tage kuglen' for sin sin forgænger? Der ikke 'så skriften på væggen' da han lavede en 'Lene Espersen' , der også 'så gerne ville være udenrigsminister' og efterlod sit parti hjemme - uden styring - til opløsning og undergang!

Niels Krause Kjær sagde om Lene Espersen: en smådoven politiker uden kvalifikationer! Man kan næppe hævde at Anette og Willy er/var dovne, men kvalifikationer?
Desværre er vælgernes hukommelse ufattelig kort, for ellers vil Anettte ikke have 'lidt' forgæves, hvis 76% af vælgerne ved næste valg husker HVEM der ville sælge DK's nationale værdier til slubberter som GS !

Henning Larsen

Glædelig udvikling. Men kun hvis salget stoppes undgås en direkte udplyndring af DONG som det skete med TDC efter US-invasionen, hvor værdierne fossede ud af landet. Kan AFR anklages for landsskadelig virksomhed for at være ansvarlig for privatiseringsplanerne?

Poul Sørensen

Godt at SF endelig har meldt sig ud af de faldende engles regering. Heldigvis er der meget der tyder på, at der også er uro i de radikal og hos socialdemokraterne - Vi skal have andre løsninger på samfunds problemer end Goldman Sachs og NSA og hvad som denne regering ude i kulisserne ellers støtter af befolkningsfjentlig politik.
- Jeg har intet imod videoovervågning af strøget, men jeg har noget imod, at NSA kan sidde og følge med i alt, hvad der sker i det politiske liv her i Danmark....eksempelvis.

Henrik Darlie

Danskerne siger nej til amerikanske finansgangstere - det var rart.
Når regerinen vælter kan vi læse det om i den internationale presse. :)
Tak for det.

Kasper T. Mortensen

Spørgsmålet er så hvem, der skal være den næste SF-formand. Jeg tror, at Holger K. som en midlertidig formand vil være den bedste mulighed. Så kan man om et par år vælge en ny formand, der kan være den langsigtede løsning. Holger K. har erfaringen og er ikke fedtet så meget ind i løftebruds-sager, som f.eks. Pia Olsen Dyhr.

Synes egentlig der mangler et emne i den her SF derut debat og det er Willy Søvndal. For når alt kommer til alt er det Willy Søvndal og hans regerings drømme, som har ført SF ud over afgrunden. Anette Vilhelmsen har ikke kunnet gøre andet end at forsøge, at styre vognen på slinger kurs før den ramte betonmuren. Willy Søvndal har lovet partiet og sine vælgere guld og grønne skove, men så snart SF trådte i regering sejlede han sin egen sø og gjorde som det passede ham.

- Det har nok været lidt for spændende at være udenrigsminister.

Flemming Scheel Andersen, Vibeke Rasmussen, Asger Harlung og Ruben Michelsen anbefalede denne kommentar
John Fredsted

Endelig en smule fornuft i SF-regi. En smule lys i mørket. Tak for det.

Henning

Glædelig udvikling. Men kun hvis salget stoppes undgås en direkte udplyndring af DONG som det skete med TDC efter US-invasionen, hvor værdierne fossede ud af landet.

Hvilke værdier? Det hårrejsende ineffektive TDK som gudskelov ikke fik lov at fortsætte som Statsmonopol?

Kan AFR anklages for landsskadelig virksomhed for at være ansvarlig for privatiseringsplanerne?

Sikkert lige så meget som den forsamlede nationaliseringsliderlige venstrefløj kan.

Er det ikke snart tiden til – efter dagens glædelige udvikling og de forudsigelige negative erfaringer med antisocialister – at får genformuleret venstrefløjens værdigrundlag fri for denne neoliberale fascistoide virus – som har angrebet alt for mange - en slags Modstandens Æstetik

Flemming Scheel Andersen, Asger Harlung, Lise Lotte Rahbek, Rasmus Kongshøj og Janus Agerbo anbefalede denne kommentar
Max Trifunovich

Med de valg de har truffet og den trend der vil drive SF fremover, har SF fravalgt regeringsansvar i al overskuelig fremtid.

Thomas Krogh - hvis definitionen af regeringsansvar betyder at man makker ret og bøjer efter uanset hvad - så kræver det nok at Gyldendals Orbog bliver rettet.

Måske skulle definitionen af "regeringsgrundlag" også have en revision.

Flemming Scheel Andersen og Rasmus Kongshøj anbefalede denne kommentar
Torben K L Jensen

"Vi han en ny fremtid foran os"
Fejl,i idioter.
Vi har en ny fortid foran os.
Torben Jensen
medlem af SF

Max Trifunovich

Kan AFR anklages for landsskadelig virksomhed for at være ansvarlig for privatiseringsplanerne?

Ja. At sælge vitale statslige infrastrukturkomponenter i en konkurrencemæssig ø - er landsskadeligt.

Prøve at spørge hvordan det går med prisen på energi i de lande hvor det er gjort, hvilken effekt det har haft på konkurrenceevenen i erhvervslivet. Spørg også nogle af de lande som ikke har gjort det - hvorfor.

VI skal konkurrere med Kina som holder energisektoren i statens faste hånd og har billige el-priser - og skal nu sælge til GS som vil maxprofitere på kort tid for at nå en god børsintroduktion.

Sider