Nyhed
Læsetid: 6 min.

Med stofbrugeren Krølle til møde med kommunen

Information var med, da Københavns Kommunes rehabiliteringsteam skulle forklare stofbrugeren Krølle, hvad der skal ske nu, når han ikke kan få førtidspension
Krølle tigger foran Illum i København for at få penge til sin coke. Information fulgte med ham på jobcentret.

Ulrik Hasemann

Indland
27. august 2015

Solskinnet falder skråt ned over Musvågevej i Københavns Nordvestkvarter, hvor Krølle kommer gående. Den 48-årige tidligere slagtersvend er radmager og har været stofbruger i mere end 30 år og går med stive skridt og en kasket på hovedet hen til jobcentret.

Normalt, når Krølle har kræfter til det, sidder han og tigger foran Illum på Strøget for at finansiere sit sideforbrug af coke, som han fixer ud over sin metadon.

Uden for jobcentret står Krølles støttekontaktperson, og det samme gør hans bisidder, Charlotte, fra organisationen Gadejuristen på Vesterbro. Klokken 11 skal de tre mødes med Krølles sagsbehandler og kommunens rehabiliteringsteam, og ifølge mødeindkaldelsen til Krølle skal deltagerne »drøfte dine muligheder«, efter han har fået afslag på førtidspension.

Læs også: Har Krølle udsigt til at få arbejde?

»Det bliver sikkert et ressourceforløb,« gætter Charlotte, der er socialrådgiver. Hun tvivler på, at et sådant forløb kan gøre Krølle mere egnet til at blive selvforsørgende på arbejdsmarkedet, sådan som det egentlig er meningen.

»Det er billigere for kommunen. Dels er ydelsen meget lavere, dels er der højere refusion,« siger hun, inden vi går ind.

Information har tidligere på baggrund af indsigt i Krølles sagsmappe beskrevet, hvordan han – trods konstateret mangeårig hjerneskade efter en påkørsel, hiv, smitsom leverbetændelse, bylder i hjernen, livstruende lav blodprocent samt sårdannelser på arme og ben og formentlig indre blødninger – ikke vurderes som tilstrækkelig syg til at kunne få førtidspension.

Selv om en overlæge på Infektionsmedicinsk Ambulatorium på Hvidovre Hospital har vurderet, at Krølle »vurderes absolut uegnet til enhver form for arbejde, og prognosen er dårlig, ikke så meget pga. hans hiv, men pga. hans fortsatte stofmisbrug og psykiatriske habitus«, har myndighederne givet afslag få førtidspension, fordi »der fortsat er mulighed for afklarende og udviklende indsatser efter beskæftigelseslovgivningen«, som kommunen skrev.

Mens Krølle venter i jobcentrets reception, fortæller han, at han har reduceret sit cokeforbrug i den sidste tid. Nu, hvor han ikke fixer coke hver dag, har han taget tre kilo på, fortæller han. Han kommer ikke lige så meget i Istedgade som tidligere, forklarer han, i stedet ser han meget til sin kammerat Lasse, der også er stofbruger. Lasses kæreste er indlagt, og han er smidt ud af den campingvogn, hvor hun boede, så han har fået lov til at flytte ind hos Krølle.

»Når jeg laver mad til Lasse og mig, bruger jeg en halv liter piskefløde til sovsen. Vi åd stegte oksehaler, og en halv time efter sov vi begge to,« siger han og smiler.

’Vi hører, hvad du siger’

Nu bliver Krølle hentet ind i et mødelokale. Rundt om bordet sidder fem kommunale medarbejdere, og efter en kort præsentationsrunde tager en af dem ordet og byder velkommen.

»Du er her for, at vi kan tale om, hvad der skal ske nu, hvor du har fået afslag på førtidspension. Vi vil indstille dig til et ressourceforløb. Vi kan godt se, at du har en masse udfordringer, men har du eller I andre forslag til, hvad der skal satses på,« spørger han og kigger bordet rundt. Ingen siger noget, så ordstyreren fortsætter: »Vi tænker på hjælp til psykologisk rådgivning og praktisk livsførelse i hverdagen. Vi kan se her af papirerne, at det er svært at motivere dig til behandling. Hvad er status,« spørger han lægen, der er en del af rehabiliteringsteamet.

Lægen svarer, at Krølle er en person, der ikke kan ret meget. Krølle har en masse sygdomme og er svær at holde fast i et behandlingsforløb. Spørgsmålet er, hvor omfattende Krølles hjerneskade er, og om der er noget at komme efter i forhold til behandling. Men det skal undersøges nærmere, siger lægen.

»Så får vi en tilbagemelding, om der er behandlingsmuligheder,« svarer ordstyreren og tilføjer, at det også ville være godt med en samlet vurdering af Krølles funktionsniveau over et længere tidsrum. Hvilke ting kan Krølle selv gøre, og hvad skal der til for at motivere ham.

»Vi skal gøre det inden for 12 måneder i tæt samarbejde med den koordinerende sagsbehandler …«

Krølle afbryder: »Jeg ved ikke, hvad I mener med alt det lort. Jeg aner ikke, hvad I snakker om. Hvorfor vil I ikke give mig min førtidspension, når jeg ikke kan noget? I må se sandheden i øjnene,« siger han.

Ordstyreren svarer, at netop fordi Krølle har fået afslag på førtidspension, er han i målgruppen for et ressourceforløb. »Det er mig, det går ud over. For otte år siden blev jeg indstillet til førtidspension, men jeg sidder stadig her,« afbryder Krølle.

Lægen svarer: »Du er, for nu at sige det direkte, i en lortesituation. Enten skal man finde ud af, at du ikke har større …«

»Jeg kan ikke en skid. Skal jeg bruge 10 år på det,« siger Krølle.

»Nej, det tager ...« begynder lægen.

»Skal jeg dø, før jeg får førtidspension,« fortsætter Krølle.

»Vi hører, hvad du siger,« bryder ordstyreren ind.

»Vi kan arbejde videre herfra og indstille dig til et ressourceforløb. Vi laver en skriftlig indstilling og sender den i partshøring, så kan I tage stilling til det og sende den videre til os. Så vil jobcentret træffe en afgørelse, og så vil du få tilknyttet en sagsbehandler fra behandlingsenheden,« oplyser han henvendt til Krølle og tilføjer, at han ikke rigtigt har mere at sige.

»Hvorfor kan I give alle perkerne i hoved og røv, mens jeg ikke kan få noget som helst? I sidder bare der og læser de skide papirer. Hvorfor kan I ikke hjælpe mig? Så begynder jeg at tage stoffer igen,« siger Krølle.

»Har I noget at spørge om,« spørger ordstyreren og fortsætter efter et hurtigt blik bordet rundt: »Så siger vi tak for i dag.«

Blomster og god mad

Udenfor på fortovet får Krølle ild på en cigaret, som han får fra sin støttekontaktperson. Krølle græder og snøfter.

»Når de ser, hvordan du har det, går der sikkert ikke så lang tid,« trøster støttekontaktpersonen.

Også Charlotte trøster og siger, at Gadejuristen vil arbejde for, at det vil gå hurtigere end 12 måneder. Resultatet er forventeligt, men hun er glad for, at rehabiliteringsteamet ikke gjorde Krølles sidemisbrug med coke til et tema, der skulle kræve selvstændig behandling. Det er heller ikke grunden til hans helbredsmæssige problemer.

Støttekontaktpersonen kan ikke mindes, at Krølle har taget så få stoffer, som han er nede på nu.

»Det må være det sidste forløb, du skal igennem nu. Det var rigtigt fint, at du sagde så meget,« opmuntrer han, mens Krølle snyder næsen og får snøftet færdigt.

»Det er ikke så svært at stoppe med coken. Det er tyndskid i otte dage. Det er metadonen, der er umulig at slippe. Jeg har engang været indlagt, hvor jeg skreg døgnet rundt i 16 dage oppe i Aalborg, fordi jeg ikke fik metadon. Det var, som om knoglerne blev trukket ud gennem huden,« siger Krølle.

Han er utilfreds med, at det trækker ud med førtidspensionen, og at han skal rende til møder.

»Jeg kunne have siddet inde på Strøget og lavet 800 kroner på den tid, vi har brugt her,« siger han. Senere ændrer han dog forklaring om hvor mange penge, han tjener ved tiggeriet. Det er ikke nær så meget, så det var mest for at prale.

Men nu, hvor han har skåret ned på cokeforbruget, køber han i stedet ting til hjemmet, siger han og fortæller, at han lige havde købt sig en computer hjem til det værelse, hvor han bor, men den blev stjålet efter otte dage. Han ved godt hvem, men de sidder inde nu, forklarer han.

Krølle kunne godt tænke sig at bo i et lille hus ude på landet med en masse blomster. Der kunne han bo sammen med Lasse og spise god mad.

Han ryger færdig og går ned ad Musvågevej i solstriben sammen med støttekontaktpersonen, der kører Krølle hjem til hjemløseenhedens værelser i Sydhavnen.

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Britta Hansen

Dårlig nyt for Krølle og alle andre, som er i 'klemme med kommunen':

'Kommuner belønnes for at få folk hurtigere i job
Et flertal på Christiansborg har onsdag vedtaget ny lovgivning, der markant ændrer den måde, kommunerne får penge af staten til deres offentligt forsørgede borgere. Det vil få flere i arbejde, spår beskæftigelsesministeren.'

http://m.stiften.dk/politik/kommuner-beloennes-for-at-faa-folk-hurtigere...

Alternativet og Enhedslisten stemte imod reformen, og sidstnævntes arbejdsmarkedsordfører, Finn Sørensen (Ø), spår, at den vil resultere i et »blodbad« på de svageste ledige og syge.

Benta Victoria Gunnlögsson, Rasmus Kongshøj, Karsten Aaen, Anne Eriksen, Liliane Murray og Felix Austin anbefalede denne kommentar
Jakob Silberbrandt

"Lovforslaget blev oprindeligt fremsat af den tidligere regering, men nåede kun til 2. behandling, før valget blev udskrevet.

Og V-regeringen har derfor fremsat det på ny."

Ja, det skal nok passe! Igen et bevis på at S og V er én alen af samme stykke.

Gert Selmer Jensen, Rasmus Kongshøj, Karsten Aaen, Anne Eriksen, Liliane Murray, Felix Austin og Britta Hansen anbefalede denne kommentar

Leo Nygaard

Send nu det gamle skamridte øg på stald eller til hesteslagter

Dan Johannesson

Hvis der er nogen der spekulerer på hvordan blød fascisme ser ud, så er det sådan her.

Benta Victoria Gunnlögsson, Rasmus Kongshøj, Felix Austin og Liliane Murray anbefalede denne kommentar

John Kristensen @ 12:29

Den kommentar fremtvang så stort et smil, at kaffen løb ned på trøjen ;-)

Liliane, som jeg læser Arne's kommentar, spiller han ingen ud mod hinanden. Tværtimod. Han udstiller blot det himmelråbende idiotiske i at lave arbejdsprøvning til Krølle, samtidig med at der ikke er arbejdspladser til personer der ryger ud af dagpengesystemet, personer der ankommer til DK på flugt fra krig og elendighed, personer der er på en social deroute, etc. etc.

Men jeg læser måske forkert?

Liliane Murray

Martin, beklager men jeg læser den anderledes, jeg læser Arnes kommentar, på et slet skjult forsøg på at pege fingre af vores nye medborgere. At gøre en gruppe i samfundet til syndebukke for arbejdsløsheden. Han fremhæver etniske danskere, hvilket må betyde at han mener at danskerne er uskyldige, så derfor må nogen andre have skylden.

Leo, jeg har aldrig lagt skjul på at jeg er ræverød, og nej så frihedselskende som jeg er, så bliver jeg alligevel aldrig Liberal, så selvom der er nogen punkter, som den personlige frihed, som vi kan være enige om, så er det udformningen af denne frihed, der skiller os. Liberal som du forstår det, bliver jeg aldrig. Også røde kæmper for individet frihed (under ansvar for fællesskabet og sammenhængskraften), den frihed du taler om er noget helt andet.

Det liberale du snakker om, er den stærkestes ret til at udnytte og bruge den mindre stærke og den svage, på sin vej mod toppen, og at udbytte dem, hvis det er det han lyster. Den falder jeg aldrig for.

Leo du er en person, jeg aldrig ville invitere ind i mit hjem, og jeg ønsker ej heller nogen fortsat debat med dig, og dine kommentarer til mig, vil fremover blive ignoreret, jeg har ingen pligt til at svare på dine personangreb, og det er ikke første gang du gør det, du er netop rovdyret der går efter flokkens svageste, og det er nok, i denne sammenhæng, mig.

Så udse dig et andet offer for din liberale retorik. Hvad med at opføre dig som en mand, og gå efter en på din egen størrelse. Uanset at jeg er syg, og ikke må få eller kan tåle stress, er jeg stadig i min gode ret til at udtrykke min mening. Den kan man vælge at være enig i, eller lade være. Jeg skal ikke stå til regnskab for dig.

Benta Victoria Gunnlögsson og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar

Fremtidens skolebørn får besvær med historiebøgerne - for pludselig er reformer ikke et gode, der afskærer tidligere dårlige løsninger. De bliver essensen af alle de skader, politikere tilførte landet i nyere tid.
Og som afstedkom blodige konflikter mellem mennesker, overfald, racisme, økonomisk kriminalitet og fik folk til at frygte udgang efter mørkets frembrud.
For mørkt er det og når nogen i dag påstår, at grådighed er en positiv ting i fuldt alvor, så afspejler det jo bare den magtbrynde, som politikerne omgiver sig med.

Vi har i dag fornøjelsen af en statsminister, der startede kommunernes mareridt med amternes nedlæggelse og hvor kommunerne efterhånden er samling for en række ansvar, som de på ingen måde kan leve op til for ikke at tale om, er klædt på til.
Der er et sådan kaos af regler og reguleringer, som ingen kan overskue - samtidig med effektiviseringer, medicinpriser og "reformer" skal implementeres. Derfor kan "salg" af værdifulde danske firmaer afhændes uden omtanke, skattesnydere i milliardklassen og hvidvaskning foregå i dagslyset.

En politisk svale gør det ikke - mennesker med overblik og vilje - der er flere her på tråden - skulle gå ind i politik. Det skal være et stort antal og måske er det bedre at etablere modstanden på anden måde og anskueliggøre for borgerne i dette land, at der skal handles - også selvom det måske koster både besvær og penge.

Britta Hansen, Benta Victoria Gunnlögsson, Liliane Murray, Rasmus Kongshøj, Karsten Aaen og Felix Austin anbefalede denne kommentar

Leo Nygaard

Måske skulle du selv indskrænke dig til at kommentere indholdet i andres indlæg og undlade at analysere andres holdning efter ideologi og så lige undlade at invitere flere til at skamride den halte hest du trækker rundt med hele tiden??

Benta Victoria Gunnlögsson og Liliane Murray anbefalede denne kommentar

Beklager, Liliane, men du tillægger Arne nogle holdninger, som han intet skriver om i sit indlæg. Du overfortolker. Punktum.

Liliane Murray

Hvis jeg overfortolker så beklager jeg, det er bestemt ikke min mening. Vil dog sige jeg synes det står meget tydeligt, i kraft af at han snakker om etniske danskere der er udenfor arbejdsmarkedet, hvad med alle de ikke etniske i samme situation, hvorfor medtager Arne ikke dem?

Hvis man lytter, kan man høre hvad der bliver sagt, og anstrenger man sig, sommetider også det der ikke bliver sagt, og det kan være lige så vigtigt.

Liliane, så fordi Arne har formastet sig til at benytte termen 'etniske', trækker du straks racismekortet. Den er sgu for tynd, undskyld mig.

Uanset hvor meget jeg læser mellem linierne, påpeger han blot, at jobbene ikke er der i forvejen, så hvis vi skal presse syge mennesker ud i absurde jobprøvninger, hvordan skal det så ikke gå de arme mennesker der kommer hertil udefra (uanset årsag), som jo også skal arbejde, så snart de kommer hertil? Og han nævner såmænd blot, at presset på EU-zonen er større end nogensinde før, hvilket jo ikke er forkert. Det ændrer vel ikke på det faktum, at vi rige lande har en forpligtelse til også at tage os af disse skæbner, på samme måde som vi har en forpligtelse til at tage os af 'mennesker på bunden' (i mangel af bedre udtryk), der allerede bor her?

På intet tidspunkt nævner han 'Dem og Os' (heller ikke mellem linjerne), men medregner dagpengemodtagere der falder ud af systemet, kontanthjælpsmodtagere, etc.

Jeg kender ikke Arne, og skal da ikke udelukke at du har ret. Men der er intet i hans indlæg der omtaler den nedgørelse af andre grupper, som du påstår. Men ok, hvis tyv tror hver mand stjæler....

Jesper Oersted

For det første er Krølle ikke "stofbruger", han er stofmisbruger, der er en væsentlig forskel.
For det andet er årsagen til hans uarbejdsdygtighed antageligvis hans stofmisbrug.
Derfor skal han sættes stolen for døren: Gå i behandling for sit misbrug eller pengekassen bliver smækket i. Også for kontanthjælp.
Krølle har en fin håndværksmæssig uddannelse som slagtersvend, dem er der brug for mange steder: Slagterier, supermarkeder med egen slagter, slagterbutikker, pålægsproducenter, cateringfirmaer mv.
Når Krølle er blevet clean kan han sendes i beskæftigelse. Hvis det så viser sig, at hans øvrige sygdomme og skader forårsaget af stofmisbruget er så omfattende, at han ikke kan klare et almindeligt lønnet arbejde på almindelige vilkår, så må han så sendes i ressourceforløb, så man kan danne sig et retvisende billede af Krølles arbejdsevne og på den baggrund vurdere hvad der så skal ske.

Det var da en krølle, der vil noget, Jesper Oersted!
Han skal selvfølgelig tvinges til at blive clean (ellers mister han pengene)...

Jamen for pokker, det sindssyge i det her, er at arbejdsprøve, lave ressourceforløb - for mennesker, der kun kan arbejde en time eller mindre...
Som er syge og aldrig kan blive helt raske - tror som ikke at det er med belæg, at man spiller mennesker ud mod hinanden - er det bare NPM - og det skulle forbydes - fordi det er sygt!

Britta Hansen, Benta Victoria Gunnlögsson, Liliane Murray, Karsten Aaen, Rasmus Kongshøj og Felix Austin anbefalede denne kommentar
Rasmus Kongshøj

Diskussionen om de mørke sider af den socialdemokratiske ideologi er bestemt interessante, for det absurde og menneskefjendske behandlersystem er et kernesocialdemokratisk projekt. Borgerlige regeringer ville blot have ladet Krølle ligge og dø på gaden, og måske sendt politiet efter ham, hvis hans elendighed generede rigtige mennesker med fast arbejde eller formue.

Men sådan er det socialdemokratiske system ikke indrettet. Det er en forenklet forklaring at henføre den socialdemokratiske socialsadisme til et ønske om at tjene kapitalens interesser, for nok er socialdemokratiet vækstfetichister som de øvrige reaktionære partier, men alligevel bruger de en masse ressourcer på at kurere medborgere som Krølle, selv om enhver kan se at han aldrig får lønarbejde, og at det billigste ville være at give ham en pension og lade ham være i fred.

Socialdemokraterne er ikke onde i deres egen verdensopfattelse. Personer som Mette "Hjorth" Frederiksen virker oprigtige, når de hævder at den ene eller den anden form for rettighedstab til arbejdsløse skam sker for at hjælpe folk, ja ligefrem ud fra en slags kærlighed.

Socialdemokrater tror nemlig fuldt og fast på at lønarbejde er det eneste saliggørende i denne verden. Har man ikke lønarbejde er man mindre menneske; man har ingen vilje, intet formål i livet, og eksisterer alene i form af et potentiale for at blive lønarbejder. Dette potentiale må for enhver pris realiseres, og den arbejdsløses eventuelle modvilje og protester må drives ud, som en ond ånd. Er der ikke lønarbejde at få er det i sig selv en hjælp at lege lønarbejder i (ud-)nyttejobs og andre dumping-ordninger.

Det værste kætteri i den socialdemokratiske verdensopfattelse er derfor at afvise idéen om lønarbejde som fundamentet for det gode og rigtige liv. Derfor forarges det socialdemokratiske sind, når en arbejdsløs kommer for skade at sige at han nyder sin tilværelse, og derfor har socialdemokratiet altid betragtet venstrefløjen, der netop vil transcendere lønarbejdet. med en blanding af skræk og fjendskab.

Set i lyset heraf giver mange socialdemokratiske overgreb god mening, fra interneringen af de asociale elementer i 30'erne til vor tids sociale dumping gennem tvangsaktivering.

Britta Hansen, Anne Eriksen, Herdis Weins og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar

Rasmus Kongshøj

Oprigtige socialdemokrater????

Dennis Tomsen

@ Jesper Oersted

Når Krøller så ikke evner at blive clean efter årtiers misbrug og kassen bliver smækket i, så må man gå ud fra, at du velvilligt stiller op, når han derpå tvinges til mere kriminalitet for at 'overleve' eller det der er værre. Hvis ikke, så er løsningen jo ligetil, mere politi eller fængsel for de penge, der førhen gik til Krøller, til at beskytte os mod netop Krøller. Sikke det går !
Men nu er Krølle sikkert et harmløst og fredeligt menneske, så det går nok ikke så galt alligevel, når vi fratager ham alt indtil han bliver clean. At han forsumper endnu mere på gaden som hjemløs misbruger skader jo ingen andre end ham selv.

Karsten Aaen, Britta Hansen, Anne Eriksen, Benta Victoria Gunnlögsson, Rasmus Kongshøj og Liliane Murray anbefalede denne kommentar
Liliane Murray

Krølle kan sagtens have været stofbruger i 30 uden at have været stofmibruger i 30 år.

"konstateret mangeårig hjerneskade efter en påkørsel, hiv, smitsom leverbetændelse, bylder i hjernen, livstruende lav blodprocent samt sårdannelser på arme og ben og formentlig indre blødninger"

Jo, ved et ophør med stoffer, så kunne måske noget af dette forbedres, men hjerneskaden, HIV og den smitsomme leverbetændelse, de er kroniske og forbliver resten af livet, om han så holder nok så meget op med at bruge eller misbruge stoffer.

Hvem synes det er en god ide at få en tidligere slagter, med de lidelse til at stå og skære kød ud?

Desuden er Krølle jo i et program, godt nok et mangeltfuldt program.
Hvorfor mon kommunen ikke har tilbudt Krølle at komme i behandling? Sikkert af samme årsag som de bruger til at give afslag til tusinder af danskere, kassetænkning. Og i Krølles fald, sikkert fordi det er vurderet håbløst.

Krølle er jo ikke blevet misbruger uden årsag, det gør ingen.

Felix Austin, Karsten Aaen, Britta Hansen, Benta Victoria Gunnlögsson og Rasmus Kongshøj anbefalede denne kommentar
Liliane Murray

PS. Ingen af os her, medmindre der er en læge tilstede, kan eller må påhæfte betegnelsen misbruger på en anden person. Det har vi ikke forudsætningerne for.

Liliane Murray

Martin Spure, jeg havde egentlig skrevet en kommentar til dig, men dette ordkløveri, mente han det eller mente han det ikke, det er der ingen af os der kan tage stilling til, det kan kun Arne selv, og at forsætte med at kaste bolde frem og tilbage til hinanden, fører ingen steder hen, det er det skrevne jeg har reageret på, ikke hvad Arne måske eller måske ikke mener.

Liliane Murray

Og Arne er da velkommen til selv at korrigere min opfattelse, hvis jeg har fået noget galt i halsen.

Liliane Murray

PS. Til min kommentar 06:06

I et citat i artiklen oplyser lægen at Krølle er 'stofmisbruger', men det er journalistisk og redaktionelt korrekt i overskriften at skrive 'stofbruger' og ikke 'stofmisbruger'.

ellen nielsen

Stofbruget har vel ført til stofmisbruget....
Man kan også drikke spiritus uden at være/blive alkoholiker.
Jeg går ud fra at Krølle får kontanthjælp...

Krølle kunne godt tænke sig at bo i et lille hus ude på landet med en masse blomster. Der kunne han bo sammen med Lasse og spise god mad.

Alle disse hjælpere, bisiddere m.flere kunne måske hjælpe Krølle med at finde et lille hus på landet - de er billige - sammen med flere andre, som er på kontanthjælp...
4-5 personer + en et par 'venlig-boere'.

ellen nielsen

Normalt, når Krølle har kræfter til det, sidder han og tigger foran Illum på Strøget for at finansiere sit sideforbrug af coke, som han fixer ud over sin metadon...

Metadon er et kunstig stof, som bevilges og gives gratis til stofmisbrugere,
så vidt jeg ved!
Vil gerne korrigeres - kort - hvis det ikke forholder sig sådant!

Liliane Murray

Selvfølgelig kan brugen af stoffer føre til misbrug, ligesom alkohol, sukker, shopping, mobiltelefoner, kan føre til misbrug.
Om det er en god ide at sætte 4-5 mennesker i lignende situation sammen i et hus, ved jeg ikke, det bedste er normalt at fjerne vedkommende fra de omgivelser (inkl. personer) der har forårsaget brugen i første omgang, det der som oftest føre til tilbagefald, er at selv når personen er blevet 'clean', så bor de stadig det samme sted, og stadig blandt de samme mennesker, der lægger pres på vedkommende for, at fortsætte det livhan/hun havde før afvænningen.

Krølles tanke om at komme væk fra det hele og ud på landet, med have og blomster, der kan give ham et mål og virke i hverdagen, er ikke så tosset, men det ville kræve en stor støtte fra det offentlige, og så interesserede er man ikke i at samle borgerne, allernederst på bunden af samfundet, op. Men det var nok i de retninger man burde tænke, længe inden man tænker arbejdsprøvning, og så giv Krølle et par år til at finde sig selv og en ny tilværelse igen, og så kunne man jo se.

Peter Sterling

En ny Bøddellov v.2 er vedtaget af folketinget, som bevirker at kommunernes kassetænkning forøges.

Kommunernes udgifter til arbejdsløshedsdagpenge, den midlertidige arbejdsmarkedsydelse og førtidspension øges over tid, 20 pct. de første 4 uger, 60 pct. fra uge 5-26, 70 pct. fra uge 27-52 og 80 pct. fra uge 53.

De svageste ledige og syge bliver herefter udsat for yderligere misbrug og psykisk tortur. Ufatteligt at retssystemet ikke reagerer, men juristerne er jo nok travlt optaget med at tjene penge til sig selv.

Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti, Radikale, Konservative og Liberal Alliance stemte for den såkaldte Refusionslov/Bøddellov version 2.

Peter Wulff, Liliane Murray, Anne Eriksen, Felix Austin og Britta Hansen anbefalede denne kommentar

Peter Sterling

Til oplysning så udtalte Advokatrådet så sent som i denne uge, sin betænkelighed ved kommunernes praksis i at afslå andragender ulovligt fordi de så sparer ydelser i ankeperioden.
Og opfordrede til at lave systemet om så modtagerne bevarede ydelserne i ankeperioden.

Det er næppe Advokatrådets normale arbejdsområde og jeg synes, det er fint de udtaler deres betænkelighed med det offentliges administrations - praksis.
Gerne meget mere af det.

Beskæmmende dog for ansatte i administrationen at modet er så ringe, til at følge den lovgivning man er oplært og undervist i og har forpligtet sig til at følge.

Peter Wulff, Liliane Murray, Anne Eriksen, Britta Hansen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Jens Thaarup Nyberg

@Jens Thaarup Nyberg
27. august, 2015 - 10:47
Karl Liebknecht blev siden myrdet, af tyske højrekræfter.
https://da.wikipedia.org/wiki/Karl_Liebknecht

Din holdning til retorikken er prisværdig - men mærk dig alligevel begrebet.

Jens Thaarup Nyberg

@Britta Hansen
27. august, 2015 - 10:54
Karl Liebknecht blev siden myrdet, af tyske højrekræfter.
https://da.wikipedia.org/wiki/Karl_Liebknecht
Din holdning til retorikken er prisværdig - men mærk dig alligevel begrebet.

(undskyld mig fejltagelsen Britta ... / Jens ... )

Sider