Konservative kræver kvælstofs-forklaring
Det lød næsten for godt til at være sandt, da miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V) kort før jul landede en landbrugspakke med de tre andre borgerlige partier. »Danmark har fået en Fødevare- og landbrugspakke, der lægger grunden til fornyet vækst i landbruget og giver et grønt plus til miljøet,« lød det fra Eva Kjer Hansen i en pressemeddelelse.
Det var måske også for godt til at være sandt. At man altså med en og samme aftale kunne gavne både landbruget og miljøet. I hvert fald mente Socialdemokraterne og De Radikale, som ellers havde siddet med ved forhandlingsbordet lige til det sidste, at landbrugspakken havde for store negative konsekvenser for miljøet. Danmarks Naturfredningsforening og Det Økologiske Råd kaldte aftalen for »sort« i stedet for grøn. Og senest har en række miljøforskere nu kritiseret Eva Kjer Hansen for at have fordrejet beregningerne for at få det til at se ud som om, at kvælstofudvaskningen til de danske farvande ikke stiger.
Læs også: Leder: Regeringen fupper om forureningen
Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Mest læste
Information.dk
Du skal være registreret bruger for at kommentere. Log ind eller opret bruger »
Der ligger så mange blå stemmer i miljøpolitik, som ikke rigtig har nogle steder at gå hen. Hvis konservative gad samle dem op ved at gå imod en meget smal bonderegering, kunne de vise at de faktisk stadig har nogle værdier og nogle holdninger.
Hvis de konservative skal være tro mod deres eget ideologiske udgangspunkt, er de simpelthen nødt til at undsige regeringen og dens landbrugspakke. Ellers har de - endegyldigt - overflødiggjort sig selv som parti og som idé.