Læsetid: 6 min.

’Den rigeste ene procent ved godt, at folk kommer med høtyvene om lidt’

Danskerne er ikke gode til at forlade deres egen gruppe og bruge nysgerrigheden analytisk til at ruske op i klimakrise og øget ulighed. DF’erne er jo dem, der belaster klimaet mindst. Det burde den kreative klasse takke dem for, siger instruktør og grundlægger af Den Grønne Friskole, Phie Ambo
Vi er ikke gode nok til at se ud over den gruppe, vi selv tilhører i samfundet, mener instruktør Phie Ambo, der her giver sit bud på en Danmarkskanon. 

Vi er ikke gode nok til at se ud over den gruppe, vi selv tilhører i samfundet, mener instruktør Phie Ambo, der her giver sit bud på en Danmarkskanon. 

Indland
30. december 2016

Tidligere kulturminister Bertel Haarder har givet os en kanon over de ti mest danske værdier. Men er den dækkende? Og giver det overhovedet mening at tale om danske værdier? Information har bedt en række danskere og herboende udlændinge om at komme med deres bud på en alternativ kanon over værdier, de finder særligt danske. I dag med Phie Ambo, grundlægger af Den Grønne Friskole:

Værdi: Nysgerrighed

»Du kan vinde et valg på et godt slogan, der appellerer til en bestemt opfattelse af tingene. Så går danskerne med på en bølge af, ’Sådan er jeg, og min gruppe gør sådan her’. I stedet for at træde uden for den politiske, spirituelle eller hvilken kategori, man nu tilhører. Hvis man tør stå uden for de grupperinger, vil man kunne træffe nogle beslutninger, som er bedre for alle, i stedet for bare ens egen gruppe. Men den manglende nysgerrighed blandt danskerne bremser for nye erkendelser. Og vi står altså på et tidspunkt i menneskets historie, som er superinteressant. Det kan gå ad helvede til, hvis vi ikke pudser brillerne. Eller også kan det gå rigtig, rigtig godt, fordi de ting, der sker i verden, virkelig er et wakeup call. Det vil kunne ruske op i den øgede ulighed, som ikke er god for nogen. Heller ikke for den rigeste ene procent. De ved godt, at folk kommer med de der høtyve om lidt. Men alligevel vil Anders Samuelsen (LA) give skattelettelser til de rige, som ikke engang vil have dem. Det er ikke analytisk. Hvad med lige at zoome ud og se på os som en hel menneskehed.«

»Ethvert menneske må gøre, hvad det vil, så længe det ikke skader andre. Det er liberalismens grundregel. Men du skader jo andre ved for eksempel at udvide Københavns Lufthavn og blive ved med at subsidiere fossile brændstoffer. Det er en ideologi, men det er ikke særlig analytisk. Derfor skal vi bruge nysgerrigheden til at træde uden for vores egne grupper.«

Værdi: Forbundethed

»En værdi som forbundethed opdager man måske ikke lige i det daglige. Velfærdstaten og ligestilling, som er på Bertel Haarders (V) danske værdikanon, er jo en konsekvens af forbundethed og empati. Man kan ikke have en velfærdsstat eller ligestilling, hvis man ikke har respekt for andre menneskers ligeværdighed. Og vi er alle sammen forbundet. Handlinger, man foretager hver dag, har indflydelse på andre menneskers tilværelse. Det er en ret voldsom erkendelse. I den kreative klasse kan man for eksempel ikke engang løfte armen over i affaldssortering, fordi man ikke synes, at det gør nogen forskel, for det jo kun er ’lille mig’. Der er virkelig en fornemmelse af afkoblethed: ’Jeg gider ikke at gøre noget, for det er alligevel de multinationale selskaber og politikerne, der skal rykke, før jeg rykker. Men det er en falsk modsætning. Det er noget, man siger, for at undgå at lave sig selv om. For det er besværligt. Det er ret chokerende, at det er sådan i en forholdsvis veluddannet gruppe. Så siger man: ’Jeg kan da godt lave den reklamefilm for Landbrug & Fødevarer. Det betyder da ikke noget.’ Jo, det gør det. Så kan du i hvert fald ikke være på det hold, der arbejder for biodiversitet.«

»Det paradoksale er, at dem, der stemmer Dansk Folkeparti, er dem, der flyver mindst, og de har et lavere forbrug, fordi de har en lavere indtægt. Så vi i den kreative klasse burde takke dem for, at de ikke har det som en menneskeret, at de skal til Thailand hvert år på juleferie. Det skal man nemlig i den kreative klasse. Man køber økologisk, men synes, at man trænger til noget varme, sol og oplevelser. Og så rejser hele familien til Thailand eller New York. ’Det fortjener vi.’«

»Jeg laver da også ting, der ikke hænger sammen. Hvis du køber en økologisk høne, er det ikke nødvendigvis bedre for miljøet, for den har levet længere og har åndet mere ud i atmosfæren end den høne, der blev slagtet efter seks uger. Så hvad er det rigtige at gøre, hvis du absolut vil have kylling? Det er svært, og det er en proces. Men det starter med, at man tænker: ’Jeg er forbundet. Jeg er en del af helheden.’ Og det skal ikke være et spørgsmål om at lide afsavn. Det er jo et tilvalg at se forbundetheden og lave sit forbrugsmønster om.«

»Jeg har en grøn friskole, og jeg kan forestille mig, at nogle af forældrene vælger den, for så har man valgt grønt. Og så er det det. Heldigvis kommer børnene hjem og ser, at det ikke hænger sammen. Det er tit børnene, der tager initiativ til, at ting skal forandres.«

Værdi: Humor

»Det er vigtigt ikke at tage tingene så alvorligt. Man skal nyde og have det sjovt. Selvironien skal man bruge til at grine ad sit eget genbrugsjulepynt.«

Værdi: Ligestilling

»Hvis man forstår hinanden som ligeværdige mennesker, er det da klart, at man går ind for ligestilling. Men at den er med i Haarders kanon er jo en hallucination. Der er da ikke opnået fuld ligestilling i Danmark. Vi har for eksempel ikke ligeløn. Og jeg kommer lige fra en optagelse i P1. 25 procent af dem, der bliver spurgt, om de vil interviewes til et radioprogram på DR, er kvinder. Det er jo ikke fordi, kvinder er dumme eller underuddannede. I filmbranchen er 18 procent af spillefilmsinstruktørerne kvinder. Og det er jo ikke fordi, der ikke bliver uddannet kvinder. Det samme misforhold gør sig gældende i danske bestyrelser, i topledelser og i forskningsverden.«

Værdi: Frihed

»Vi har en høj grad af frihed i Danmark. Men jeg synes ikke, vi bruger den til ret meget. Vi har for eksempel en meget åben skolelov. Vi kan alt muligt, når vi driver skole i Danmark. Men alligevel ligner de fleste skoler hinanden. Det, mennesket kan, er, at vi kan tage kreative beslutninger. Vi kan bryde rammerne. Det kan robotter for eksempel ikke. De er programmeret inden for en bestemt ramme. Men det er klart, at vi skal spidse blyanten og komme i gang med at bryde de rammer. Mange mennesker tænker ikke over, at de har den frihed, og vi tager tingene for givet. Vi tænker, at det ikke går helt galt i Danmark. Vi er sådan et hyggeligt, lille frikadellespisende land. Og så går det bare galt alligevel.«

Værdi: Æstetik

»Æstetik, poesi og kunst skal bære os igennem i svære tider. De ting kan gøre, at man bliver talt til gennem tid og rum. Jeg kan føle, at der sidder en J. D. Salinger, som har skrevet Forbandede Ungdom (senest udgivet som Griberen i rugen, red.), og taler til mig. Der får man vækket en følelse af forbundethed. Hvorimod kristendommen for eksempel er en lukket kult, hvor man tror på nogle bestemte punktummer. Monoteistiske religioner er jo ikke nysgerrige. De tror, de har svarene. Det er farligt. Mens kunsten er åben – ethvert menneske kan forstå det på sin måde. Så bliver det en dialog i stedet for et svar. Det er mere uhåndgribeligt, men også det, der gør livet værd at leve: Følesen af en duft, eller man ser noget, der er smukt. Det er ren sansning. Jeg tror, det er vigtigt at give det, vi ikke bare kan tale os frem til, en værdi. Sanseligheden er jo en slags vej til følelserne. Vi tænker, at en masse beslutninger bliver truffet på et rationelt grundlag. Men de bliver truffet på et følelsesmæssigt grundlag. Kunstens rolle er at sætte spørgsmålstegn, så man kan undre sig.«

Serie

Den alternative danmarkskanon

Tidligere kulturminister Bertel Haarder har givet os en kanon over de ti mest danske værdier. Men er den dækkende? Og giver det overhovedet mening at tale om danske værdier?

Information har bedt en række danskere og herboende udlændinge om at komme med deres bud på en alternativ kanon over værdier, de finder særligt danske.

Seneste artikler

Følg disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk,
seriøs og troværdig.

Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Det er det samme her i Spanien, kunne denne dog snart være ovre!

John Fredsted

@Niels Nielsen: Tak for konfirmationen af efternavnet. Jeg ved ikke, om jeg ligefrem vil anbefale bogen af Eric G. Wilson for den er altså 'heavy going', som sagt, og derfor har jeg endnu aldrig fået den læst i sin fulde længe. Men det jeg faldt for ved bogen var citater (i anmeldelsen af den) af følgende type:
- "... to desire only happiness in a world undoubtedly tragic is to become inauthentic ..."
- "Without the agitations of the soul, would all of our magnificently yearning towers topple? Would our heart-torn symphonies cease?"
Det talte til noget i mig.

John Fredsted

@Liliane Murray: "Forhåbentligt bliver fyrværkeri da forbudt, inden alt for længe."

Ja, det kunne da være intet mindre end vidunderligt. Men det tror jeg nu ikke, vi på nogen måde skal sætte vore næser op efter. Små ånder, små glæder, fristes jeg til at sige. Fratager man disse horder af amatør-fyrværkere den årligt tilbageværende mulighed for at sætte ild til noget, der kan sige buum på himlen, ja, så skal du bare se vrede. For det er netop muligheden for personligt at kunne gøre det, der er det helt afgørende, forestiller jeg mig. Alternativ at lade professionelle festfyrværkere stå for fyrværkerishows ved midnatstid på diverse annoncerede steder i landets byer - steder hvortil de 'troende' så kunne valfarte - ville derfor ganske givet ikke være acceptabelt.

Søren Wegner, Liliane Murray og Peter Jensen anbefalede denne kommentar
John Fredsted

@Maria Dam: "Noget af en paastand at de livs-duelige er skyld i klodens destruktion." [Jeg går ud fra, at du hentyder til min kommentar til Ole Steensen.]

Jeg påstår ikke, at det er de livsduelige, der er skyld i klodens destruktion, for det ville rigtig nok være "noget af en påstand", en selvmodsigende en af slagsen. Jeg påstår, at det er de såkaldt livsduelige, der fører an i destruktionen. Det er de såkaldt vellykkede, der fører an i destruktionen. Følgende ord af Krishnamurti trænger sig på:

"It is no measure of health to be well-adjusted to a profoundly sick society."

Lars Brok, Niels Duus Nielsen, Lise Lotte Rahbek og Liliane Murray anbefalede denne kommentar
Liliane Murray

@ John Fredsted,

Det skal du nok have ret i, mange, især mænd, har brug for denne potens og penisforlænger.

Michael Kongstad Nielsen

Maria Dam, i går 21:26,
Ansvarsbevidsthed kunne også komme fra politikerne. I en af Mads Freses mange gode artikler fortalte machiavelli-eksperten Maurizio Viroli følgende:

»En forfatningsreform, eller en ny forfatning, er nødvendig, hvis den gamle besværliggør eller forhindrer god regeringsførelse (…) men jeg har endnu ikke læst eller hørt et ræsonnement, som på overbevisende måde forklarer, hvorfor man ikke kan regere godt med den gældende forfatning, hvis der er et flertal i parlamentet, som består af egnede og kompetente mænd og kvinder, ministre, der er optaget af almenvellet, og en ministerpræsident, der er på højde med sit svære embede. Hvis det ikke findes, er der et problem med partierne, kandidaterne, vælgerne og især valgloven, ikke med forfatningen,« fastslår Viroli.

At italienske regeringer i gennemsnit kun har holdt 1 år hver siden II Verdenskrig, behøver ikke at være forfatningens skyld. Tværtimod en den super demokratisk, imodsætning til den foreslåede, og forkastede. Navnlig 'bonusmandaterne' til det vindende parti er hamrende udemokratisk, og kan bruges til at sætte de slyngler ind, som vælgerne havde vraget for deres gerninger i første omgang.

Modstanden mod Renzis forfatningsreform var overraskende stor, og kan vel tolkes som protest mod det etablerede, gamle i italiensk politik - nu kan det være nok. Kan vel også sammenlignes med Brexit, måske Clintons nederlag, og diverse andre nybrud i vestlig politik for tiden (Syriza i Grækenland fx.)

Det er en broget skare af italienere, der stemte Renzi ned, fra MoVimento 5 Stelle (M5S) til Lega Nord, men det kunne være de ønsker mere ansvarlighed fra politikernes side, frem for useriøs livlighed

Michael Kongstad: Viroli udtrykker fine ord, ingen kan betvivle om almenvaeldet. Men problemet i Italien er for stoerstedelen dets parallelsamfund. Hvad hjaelper det med bedre love og reformer, naar underminering og korruption er normalen?

John Fredsted: vi er helt enige, jeg saa ikke dit "saakaldt".

Sider