Læsetid: 8 min.

Syv minusser og ét plus: Information evaluerer offentlighedsloven

På linje med andre landsdækkende medier er Information blevet bedt om at bidrage til den evaluering, som Justitsministeriet skal foretage af offentlighedsloven. Informations evaluering siger 7-1 til lukketheden
Da den nye offentlighedslov skulle vedtages i 2013, var der demonstrationer mod vedtagelsen foran Christiansborg med deltagelse af blandt andet journalister fra Information. Og bekymringen var velbegrundet, viser vores egen gennemgang.

Da den nye offentlighedslov skulle vedtages i 2013, var der demonstrationer mod vedtagelsen foran Christiansborg med deltagelse af blandt andet journalister fra Information. Og bekymringen var velbegrundet, viser vores egen gennemgang.

Martin Lehmann

7. februar 2017

Fra vores egen verden: De kommende måneder skal embedsmændene i Justitsministeriet lave en redegørelse om erfaringerne med den ændrede offentlighedslov, der trådte i kraft i januar 2014. Som et af flere input til evalueringen var der mandag frist for, at landsdækkende medier, organisationer og andre kunne indsende et høringssvar.

Informations høringssvar fylder 17 sider og baserer sig på avisens konkrete erfaringer med otte forskellige dele af loven. I forordet til Informations høringssvar skriver chefredaktør Rune Lykkeberg, at »ud fra en samlet vurdering er vores arbejde blevet betragteligt besværliggjort i seks af sagerne, og kun i en enkelt sag er vores betingelser for undersøgelse blevet forbedret.«

Lad os starte med den regel, der som det eneste har givet Information bedre arbejdsbetingelser.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Se om du er enig…

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Bill Atkins
  • David Zennaro
  • Kurt Nielsen
  • randi christiansen
  • John Damm Sørensen
  • Peter Jensen
  • Martin Madsen
  • Klaus Seistrup
  • Dorte Sørensen
  • Oluf Husted
Bill Atkins, David Zennaro, Kurt Nielsen, randi christiansen, John Damm Sørensen, Peter Jensen, Martin Madsen, Klaus Seistrup, Dorte Sørensen og Oluf Husted anbefalede denne artikel

Kommentarer

En dag vågner danskerne op og indser at vi sandsynligvis har Europas mest korrupte politikere. Offentlighedslov og partistøtte...

Oluf Husted, David Zennaro, Kurt Nielsen, morten rosendahl larsen, Flemming S. Andersen og Egon Stich anbefalede denne kommentar
randi christiansen

Hvorfor overhovedet have denne mørklægningslov, når det forholder sig sådan, at der ikke er noget at skjule? Af hensyn til privatlivets fred, dvs muligheden for at interne forhandlinger mellem politikere kan foregå uforstyrret? Hvilket er et forståeligt krav, som må kunne erhverves, uden at transparent forvaltning kompromiteres.

Jeg synes, medierne burde være glade for mørklægningsloven; prøv at tænke på alle de skandelar, som vi vil få ad åre. Og de skal nok komme frem, for der vil altid være en medarbejder, som bliver sur på et tidspunkt.

John Damm Sørensen

Jeg synes, det er deprimerende at være vidne til, hvordan Information lader sig fange ind i politikernes spin. Alle ved jo, at loven aldrig bliver ændret. Brug derfor resurserne på at få miljøoplysningsloven til at virke. Hvis politikerne ikke vil makke ret i den sag, kan vi bede både EU-kommissionen og FNs komite til overvågning af Aarhus-konventionen i Geneve om at gribe ind.
FNs overvågningskomite greb ind, da regeringen ville straffe grønne organisationer og pålægge dem en stort klagegebyr til Natur- op Miljøklagenævnet.