’Danmarks største problem er indvandrere’

Af alle synder er undladelsesynderne de værste.

Men det allerstørste problem er, at lige netop De Fæle er løbet med hele denne politiske dagsorden, som i sin tid omegnsborgmestrene også gjorde opmærksom på, men blev tiet ihjel, fordi alle andre partier enten sov i timen, har æret konfliktsky, har lagt deres solidaritet et fremmedartet sted eller er blev besnakket af disse radikale slingrefise, ingen endnu har fundet ud af selv kommer fra …

Resten af historien kender vi, følgerne bliver vi gjort opmærksom på næsten dagligt, hvor en ny højreekstremisme viser sit genkendelige ansigt i populistiske strømninger, og som nok vil tage yderligere mindst halvtreds år at få gjort kål på, inden de værste efterveer er faldet til et nogenlunde civiliseret niveau – men indtil da lurer brutaliseringen af samfundet lige under overfladen …

Hvor har dele af venstrefløjen egentlig befundet sig det seneste halve århundrede – har de overhovedet analyseret sig frem til, hvorfor det lige netop er disse laurbærbesmykkede ’skiderikker’, der stadig tegner massens ’elite’ og på det seneste presser anstændige partier til at foretage politiske dispositioner, skrappere end de ville have været, dengang de burde have gennemført dem for årtier siden – men et mindretal nu bruger oceaner tid på, at jagte de borgerlige, der er begyndt at prøve på at indhente og eliminere nogle af fortidens synder, givetvis forkølede forsøg på, at vende tilbage til fortidens allerstørste politiske fuser …

Ja hvor har venstrefløjen befundet sig. Hvorfor har de ikke arbejdet hårdere på internationale løsninger? Fx. så internationale selskaber ikke bare kan flytte rundt efter de mest lempelige forhold for at undgå skat, ordenlig løn og arbejdsforhold til deres ansatte for ikke at tale om miljøhensyn.
Er det ikke det største problem?

Venstrefløjen har svigtet sine kernevælgere eklatant. At mange ser D.F. som eneste redning af deres hverdag er ren logik. At D.F. ikke fører en politik der gavner deres vælgere, må skyles manglende evner eller politisk begavelse. At få Mette Frederiksen og socialdemokratiet tilbage på sporet, er vel ren utopi?

Vi har sammensat et folketing der fører elitens politik!

Det største - danske - problem/udfordring er den forenkling (den 8. dødssynd?) og generalisering og den tiltagende indskrænkning af måden hvorpå verden opfattes. At viden, erfaring, indsigt mv. lægges for had, og/eller ignoreres - hele tiden. Siden Rindal og Glistrup og især Kjærsgård trådte ind på scenen, har fordummelsen bredt sig med ildevarslende hast. Længe før Trump kom, havde vi her til lands vore egne Trumpister..
Ægteparret er såmænd ikke de værste, men det er dog underligt, at de, der kommer fra en egn - Sønderjylland - hvor der altid (?) har været (mindst) to kulturer/sprog: dansk, tysk og frisisk, at de ikke kan se, at vel kan den slags give udfordringer, men at disse med tiden mindskes og med tiden bliver et plus for området.

Der sker da også noget politisk positivt i Sønderjylland en gang i mellem. F.eks. har Alternativet stiftet en lokalforening i Aabenraa for nylig.

Danmarks største problem er nærmere mennesker som de to i artiklen. Det snæversyn og den middelmådighed, der kommer til udtryk her, og som mange danskere excellerer i og mange danske politikere "dygtigt" slår mønt på, løser ingen problemer hverken for dem selv eller andre. Klimaforandringer, tiltagende forurening, overbefolkning, stigende fattigdom og ulighed i verden, folkevandringer og alle tidens øvrige globale problemer og udfordringer fiser lige hen over hovedet på velbjærgede danskere i lavloftede campingvogne.

Det mest fantastiske er, at de siger, at alle bare skal arbejde - for hvis der er nogen, der har forhindret det, er det Dansk Folkeparti, der har modsat sig al integration og alle muligheder for at komme til at leve en almindelig tilværelse.

Ja, det ville være ovenud befriende og godt for fremtidige generationer, hvis alle snævertsynede og indvandrerfjendske kunne se ud over deres egen egoistiske næsetip. Apropos de udenlandske læger på mange danske sygehuse, som den omtalte kvinde i artiklen har svært ved at forstå: Hvad med at lære lidt fremmedsprog?

"Apropos de udenlandske læger på mange danske sygehuse, som den omtalte kvinde i artiklen har svært ved at forstå: Hvad med at lære lidt fremmedsprog?"

Det er lige friskt nok, at forlange, at danskere skal lære noget fremmedsprog, når de ikke forstår en læge på et hospital. Det svarer til at skulle lære sig de medicinske sprog og termer, hvilket ville være dybt urimeligt. Mange læger fra andre lande primært østlandene er svære at forstå selv for personalet, de arbejder sammen med.

John Hansen, jeg synes du er lige hovski snovski her.

Det undrer mig en del, at INGEN af de, formodede intelligente, debattører fremkommer med blot en anelse af antydning af, hvad deres egen løsning på et konstateret problem er?
Derimod skulle det ikke undrer mig, om jeg nu vil blive udsat for diverse stråmænd om nok at være DFér, hvilket jeg absolut ikke er. Selvom jeg ganske glimrende fatter se ærede sønderjyders holdninger og meninger om emnet. Men de færdes jo heller ikke i en guldfiskebowle, men bruger deres øjne og forstand.

Jeg tror faktisk denne artikel i det store hele rammer den almen befolknings syn på godt og ondt.
Vi har vores menneskesyn ud fra hvad vi ser og hører og ret typisk blander vi forargelse og fordomme sammen,men siger alligel men: hvis nu de bare er næsten som os er de gode nok. Nu var disse chokerede over antallet af "fremmede" på Bakken, det mest folkelige sted i landet, næsten. De lagde mærke til sproget og påklædning og glemte fuldstændig at vore nye medborgere blander sig med os andre og så et sted, hvor der er rigeligt med alkohol. Jeg undlader at blande de intellektuelle politiske overvejelser ind her :)

Det er muligt, at det Sønderjyske par bruger deres øjne, men forstanden har lidt svært ved at følge deres øjne. Vi er ofte på Bakken med børnebørnene, og det er ikke de såkaldte udanske børn, der står og larmer i køerne til Bakkens mange forlystelser. Det er forkælede danske børn. Flygtningebørnene har ikke råd til at stå i kø, så de er tvunget til at være tilskuere til Bakkens forlystelser. Måske skulle det Sønderjyske par lige kigge en ekstra gang og tage Dan Folkepartis fremmedfjendske vat ud af ørerne,næste gang de besøger Bakken, og lytte til de skrigende danske børn ved køen til forlystelserne.

En lille bemærkning til "Apropos de udenlandske læger på mange danske sygehuse, som den omtalte kvinde i artiklen har svært ved at forstå"
Dette problem kan "vi" takke Bertel Haarder for ,da han som undervisningsminister skar ned på antal uddannelser på lægestudiet.

Egon Stich. Den indvandring, vi har haft ind til nu, er hverden demografisk eller økonomisk et problem. Den er absolut et holdningsmæssige problem.
Det kan hurtigt vokse til et masivt problem på grund af ringere leveforhold, primært forårsaget af vestlig levevis og tankegang, der har sat os over naturen i tro på vi kan overvinde den.
Du kan ikke lave hegn, der ikke kan omgås. Du kan ikke bekæmpe dem med våbenmagt, for de vil dels udmatte os med deres mængde, dels er væsentlige råstoffer til moderne våbenproduktion i deres hjemlande.
Vi må, som altid, forstå naturen så godt vi kan og indrette os der efter.
Det kan sagtens betyde, at campingferie er slut. Det kan sagtens betyde begrænset mængde kød på bordet, helt sikkert ingen import af proteinfodder til dyr.
Det kan også betyde, at ulven i store områder skal have fortrinsret for mennesket og dets dyrehold.
Det er ikke et sukkersødt Disny billede af naturen, vi skal have som model. Det er Grims eventyr, der viser os verden i al dens skønhed og gru.
Det er ikke blot is-kapperne, der er ved at nedsmelte, det er hele vores livsform, og det er ikke flygtningenes skyld.

Når der ikke er læger i udkanten er det fordi de ikke vil derud!!!

@Arne Lund. Dit citat:
"at de ikke kan se, at vel kan den slags give udfordringer, men at disse med tiden mindskes og med tiden bliver et plus for området."
Det lyder som om du tror at det er en slags naturlov at indvandring er et plus. Det læner sig desværre op af et historicistisk historiesyn. Sandheden er snarere at indvandring kan være godt og skidt (for Amerikas oprindelige folk er de mange enige om at det var skidt). Hvad der afgør om det bliver godt eller skidt er vel måden vi håndterer det på, diskuterer det, og ytrer vore bekymringer og håb, og prøver at forstå hinandens situationer. :)

Rasmus Larsen - Jeg kryber til korset - der skulle også stå det lille "kan". Nemlig: "at disse med tiden kan mindskes og med tiden bliver et plus for området."
Det mener jeg (som født og opvokset i Sønderjylland i årene efter krigen), er tilfældet i denne egn. Men du har ret: det gælder naturligvis ikke overalt og til alle tider. Så nej - der er ingen lovmæssighed her.

Flygtningene på motorvejene var ren provoganda for at ville til Sverige og for enhver pris undgå at blive stoppe i Danmark. Hr. og fru Danmark fra Sønderjylland der tilsyneladne ikke stoler på nogen, vil åbenbart godt støtte afrikanere, hvis de bliver i Afrika også selvom de ikke kender glæden ved at arbejde sådan som danskere gør.... du godeste et par tomhjerner....

Hvis vi skal kigge på hvad der er Danmarks største problem her og nu, så er indvandrer og flygtninge da et enormt problem. Klimaforandringerne og andre skrækscenarier der måske kommer om xx antal år er jo ikke NU problemer.
Uden at gå i tal detaljer er kriminalitet, arbejdsløshed, antal førtidspensioner etc alarmerende højt for flygtninge/indvandrere i både 1. 2. og 3. generation.
Ud over det koster store summer - penge som ellers kunne være brugt på alt fra skattelettelser til højere kontanthjælp - så er det nærmest dagligt medierne bringer efterlysninger af gerningsmænd "med anden etnisk udseende", knivdrab og skudvekslinger hører til hverdagen. Og der kunne skrives mere af samme karakter.
Langt hovedparten af de flygtninge og indvandrere som kommer har ingen uddannelse som kan bruges her. Og kulturen er ikke bare forskellige, men meget forskellig.
Og alle de flotte ord og løftede pegefingre fra de frelste, som mener vi danskere skal tage det som en selvfølge få ændret de værdier som etniske danskere anser som vigtige, skal laves om, ud over den i forvejen høje pris der betales.
De mange overophedede debatter om spørgsmålet viser i sig selv at det ER et stort problem.

Inden længe vil medierne være fulde af efterlysninger efter et tørt sted, hvor man kan tørre sig efter at havets vandstand er begyndt at stige for alvor...
Der er just kommet en bog der hedder "Vandet kommer" skrevet af en seriøs forsker...

Poul Solrart Sørensen
Det med vandstanden tror jeg også på, inkl de uoverskuelige konsekvenser det får. Men hvis vi kun skal tænke på de meget aktuelle ting, som sker lige nu og ikke når vandstandene stiger, så udgør flygtninge/indvandrere da et stort problem.

Men du har ret hvis du mener vi (verdenen som sådan) nok skal have buksevand før det med klimaet rigtigt trænger ind der hvor der kan ændres på tingene.

Jeg synes, at flygtninge og indvandrere mest fremtræder som et problem, fordi intet bliver gjort for at løse det - af skræk for, at løsningen vil tiltrække flere.

Hvad siger og kræver egentlig Patientforeningen.

Kommentaren 10:16 viser med al tydelighed denne neo-brutalisme, som efterhånden alle steder breder sig i samfundet, godt hjulpet på vej af ’nyttige idioter’, at forståelsen for den negative situation danske statsborgere, selv hvor det handler om noget så vigtigt som deres helbred og krav på anstændig behandling i henhold til erhvervede regler på området patientbehandling, kan blive bragt i på hospitalerne, hvis de ikke insisterer på overholdelse af gældende patientrettigheder …

En prekær situation, som udelukkende er opstået af politiske sparehensyn og ideologisk kynisme, for at redde privathospitalerne, med det resultat, at hvad som helst udefra, som bare ligner en læge, bliver ansat og kan bruges, selvom der efterhånden er adskillige åbenbare fejlansættelser ofte med forværret resultat for patienten …

Kravet til sygehusledelserne ma her være, at alle ansatte kan gøre sig forståelig på et ordentligt dansk, alternativt må patienter under behandling anmode om ’a second opinion’ fra en professionel, der behersker sproget og kan kommunikere med den danske omverden, få det hele dokumenteret skriftligt i journalerne og kunne få udleveret diagnoser, behandlingsforslag og alt andet relevant for patienten på dansk – så f.eks. pensionister ikke af den grund skal lære diverse fremmedsprog – inkl. latin og et utal ’Hot’N’Tot’ - dialekter …

Jan Weis
Gad vide om danskere ret ret til en tolk hvis de ikke forstår hvad der bliver sagt?

Som forbruger af alt muligt junk på markedet har man i det mindste krav på en brugervejledning på dansk – forbrug af læger burde følge samme naturlige logik … ;-)

Hvordan kan nogen i dagens Danmark seriøst mene, endsige skrive, "hvis" klimaforandringerne kommer?
Jeg ved ikke lige, hvad det er for en "almenbefolkning" en her i kommentaren tror, at campisterne i artiklen er repræsentanter for. Her i den nordjyske udkant, hvor DF har notorisk svært ved at få tag i folk, møder man sjældent lige så virkelighedsfornægtende holdninger som i artiklen og som enkelte i kommentaren til den.

Jan Weis - og andre:

Ja, hvor har venstrefløjen dog været de sidste 50 år! Bestemt ikke på den måde som du tror!
Alle synes at have glemt, at det var VKR-regeringen, med V og K i spidsen, der fra 1868 til 1971 åbnede op for arbejdskraft-indvandring fra Tyrkiet, Jugoslavien og Pakistan. V og K især, men med R, som det tynde øl så også fik med til, bl.a. at de her indvandrere fra de her lande ikke længere skulle ud af landet hvert halve år for at få fornyet deres tilladelse til at komme ind i DK igen. Den her VKR-regering gav vist også tilladelse til? at Ishøjs borgmester, Per Madsen, satte både husleje samt indskud i de 4-5 værelsers lejlighed i almennyttige boliger, i Ishøj, meget ned. Og det førte til en hel del fremmedarbejdere - som vi kaldte dem i 1970erne - fra de her lande. Og det førte til, at Hanne
Reintoft var DKP sagde det her i i Folketinget i 1970:

"Vi har en høj organisationsprocent i vor fagbevægelse og trods alt en nogenlunde slagkraftig fagbevægelse. Men når det samtidig fremhæves, at fremmedarbejderne vil komme til at tage det lavest betalte arbejde, så indrømmer man faktisk fra ministerens side den løntrykkende indflydelse, som fremmedarbejderne får, og det står faktisk også imellem linjerne i redegørelsen, at det kan være hensigtsmæssigt for det hellige og ukrænkelige erhvervsliv og dets ret til at udbytte mennesker i videst muligt omfang.............. Den eneste måde, de lavtlønnede får forbedrede forhold på, det ved vi fra mange, mange års arbejdskamp, er, at de stærkeste fagområder trækker lønnen i vejret og derefter trækker de lavtlønnede med. Men hvis det er ministerens hensigt, at vi skal have så mange fremmedarbejdere som muligt ind som ekstra løntrykkere, så løser vi jo aldrig lavtlønsproblemet, og så må vi henstille, at man indstiller de medlidende og tilsyneladende sociale taler om det, som man ikke mener."
kilde:
http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/hanne-reint...

Modstanden mod den her indvandring kom nemlig fra venstrefløjen, fra den danske fagbevægelse og til dels også fra Socialdemokratiet; dette førte så til, at der i november 1973 blev indført et stop for indvandring i DK!

Der skete så det, at i 1980erne og 1990erne kom der en hel flygtninge til DK, fra Iran, Irak, Afghanistan, Kosovo-Albanien, og også en hel del palæstinenserne. Og når jeg kigger ud i det danske landskab, ja så synes det at være klart for mig, at der hvor der er palæstinensere flest - Mjølnerparken, Vollsmose, Gellerup-parken mm. - er det også der, hvor der flest problemer, opgaver og udfordringer med at få integrationen til at lykkes. Ganske givet, fordi som Per Madsen sagde i et interview (til Berlingske, JP, eller Politiken) i 1977 eller 1978, at de her familier de vogter over hinanden, sladrer om hinanden, f.eks. om Hvem har du kysset i din Gadedør! eller hvem der nu er det med hvem og hvornår. Ganske som i Per Madsens barndom i Rønne på Bornholm. Og ganske som i enhver anden dansk landsby eller middelstor provinsby i 1960erne og 1970erne - og det er ganske enkelt ikke til at holde ud. Men hvad vi som samfund lige skal gøre ved det, aner jeg altså ikke.

Lad mig dertil tilføje, at hverken VK-regeringen i 1980erne, eller 00'erne, gjorde noget for effektivt at integrere de flygtninge, der kom hertil i løbet af 1980erne og 1990erne. Først med Thorkild Simonsen som indenrigsminister fra 1997-2001 kom der en hel del andre boller på suppen. Her blev det nemlig vedtaget - også med det radikale venstres stemmer! - at flygtninge - skulle gå på sprogskole i mindst 15 timer om ugen, de skulle deltage i et integrationsprogram i kommunerne i tre år, de blev placeret, af Udlændingestyrelsen i kommunerne, de skulle også i forskellige former for aktivering ud over at gå i sprogskole samt at de så vidt muligt skulle placeres i små landsbyer uden for de store byer. Personligt har jeg undervist elever fra Kosovo, Somalia, mm. som netop blev placeret i små landsbyer uden for den større østjyske by jeg bor - og de elskede det, de her flygtninge. Fordi det mindede dem om den landsby de kom fra - i Somalia, i Irak, i Kosovo.

Og nu sidst her med SRSF-regeringen blev det vedtaget at flygtninge så vidst muligt skulle i arbejde, at dansk-undervisningen skulle understøtte dette arbejde, eller den praktik, de her flygtninge skulle i - senest 4 uger efter, at de var kommet til den kommune, hvor de skulle bo i de tre år, som integrations-programmet stadig varer. Og man kan sige meget om det, men jeg har personligt undervist mindst 4, hvis ikke 6, flygtninge, som har været i praktik, og som bagefter har fået et job, enten som løntilskud, eller et regulært job. Så den der med, at flygtninge ikke ønsker at arbejde, eller ikke gider at arbejde, sådan som det interviewede ægtepar fra Sønderjylland er inde på, ja,til det kan jeg bare sige det her: Al mine 18 års erfaring som indvandrer og flygtningelærer, kaldet lærer i dansk som andetsprog, modbeviser det!

Det eneste jeg hører jobkonsulenterne, som bl.a. skaffer flygtningene praktik mm., på min arbejdsplads sige er det: flygtningene flest siger "ikke praktik", men arbejde, arbejde, arbejde. De vil gerne arbejde. Og hvorfor vil de det? Fordi de kommer fra lande, hvor de har været vant til at arbejde. Der er så en hel del grunde til at nogle af dem ikke kan arbejde - eller at det er realistisk for dem at få et arbejde, de kan være så traumatiserede, at det vil være urealistisk, de kan være analfabeter på 45 til 55 år, som vil have mere end svært ved at få arbejde i DK. De kan være ældre mænd på 55+, hvor det også kan være svært for dem at få et arbejde i DK! Eller de kan også være forholdsvis unge mænd og kvinder, som er så traumatiserede, at de aldeles ikke kan få et arbejde i DK - måske nogensinde! Omvendt er to af mine elever også endt i løntilskud - men de er også forholdsvis unge. Så bare at tro, at alle flygtninge, der kommer til DK kan arbejde, bare fordi systemet siger, at de skal de - det er altså en illusion. Men det betyder altså ikke, at vi ikke skal prøve at få dem i arbejde :)

Karsten Aaen,
så er vi omsider nået så vidt, at også du erkender problemerne, men heller ikke har forslag til, hvordan de løses – måske kan det hjælpe, at kikke ud ad vinduet i dag og lade historien ligge, din gennemgang af denne er ikke helt fyldestgørende – der var vistnok også en tidligere kvindelig socialdemokratisk amtsborgmester, der allerede dengang beskrev situationen og de kedelige udsigter i en fremsynet rapport, som den dag i dag er opbevaret i giftboksen – hos S - men åbenbart de seneste år er blevet læst i smug …

Vil ikke kommentere på ægteparrets opfattelser.Det taler for sig selv!

Men når John Hansen, så uforskammet skriver, hvad med at lære fremmedsprog, så aner han jo ikke hvad han taler om.
Læger fra andre lande kommer fra et utal af lande og hvor mange danskere kan forståog tale Serbokroatisk, Arabisk, Hollandsk, Tysk, Spansk, Pakistansk +++
Har du John Hansen været indlagt på et dansk hospital for nylig?
Til Jens Peter Hansen, du ved heller intet om virkeligheden på et dansk hospital. Tror du virkelig at det kun er i det såkaldte udkantsdanmark at problemet eksister, for i så fald skal du vide, at det hersker i bedste velgående i Sygehusregions Hovedstadens hospitaler.
Jeg er desværre ofte indlagt, og har udover et totalt forvirret lægekorps ofte oplevet læger( også danske) som har så travlt og er så stressede, at de skriver forkert i journaler, glemmer og ikke magter at lytte, for de skal jo nå rigtig mange patienter på ders vagt, Så skide være med kvaliteten.
Når jeg ligger og der og der foran mig står en spansk ung læge, der lige er landet i Kastrup og jeg stiller ham et helt enkelt spørgsmål og manden stå og kigger med tomme øjne og drejer om på hælen, fordi han bliver flov eller beder om hjælp, så er han faktisk kun til besvær.
Jeg har forsøgt at tale engelsk ,men de slår over i dansk som ofte er uforståeligt eller de prøver igen.
Det er jo ikke deres skyld, at man ikke fra dansk lovgivnings side kræver, at de kan et forståeligt dansk.
En Serbisk læge der udover elendigt dansk var endog meget uforskammet, men det oplever man også hos danske læger.
så til hele det system. tag Jer sammen
I Har 2 ører,men kun en mund.

"Danmarks største problem er indvandrere"

Det der oftest høres er så, at de godt nok ikke selv har haft kontakt til en indvandre. Deres oplevelser bygger udelukkende på formodninger og antagelser helt uden egen erfaring.

Søren Jacobsen
Jeg har kontakt med indvandrere som på enhver måde er gode mennesker, Man skal dog ikke følge ret meget med i medierne for at finde ud af der er udfordringer med flygtninge/indvandrere.
Der er jo også mange der aldrig har været på et jobcenter eller deltaget i en krig, som godt kan danne sig en mening ud fra hvad der berettes i medierne mv.

A propos at tale "fremmed sprog". de fleste dansker begynder med at tale arabisk om morgen uden at vide det, og det gør folk fra højre og venstre. Når du tage en kop( kommer fra coupe, fransk eller spansk cup , almindelig fransk "tasse", også tysk tasse) er arabisk, ligesom kaffe og sukker, og te, sofa, divan, (vær so god og sidde på divan) og trække kaffe, er det hele arabisk. limonade, orange saft, alcool og tusinde andre ord. Disse mennesker er nyttige idioter for eliten når de er værst. De griner når almindelige mennesker bagtaler "araber" . for det er de, det drejer sig om i dag.

Rettelse, jeg trækker tilbage og beklager det udtryk "nyttig idioter" og foretrækker "uvidende"

jan Weis - hvis der er nogen, de aldrig har fremsat et forslag til at løse problemerne i forbindelse med at modtage flygtninge og indvandrere, kommer jeg hurtigt på en anden end Karsten Aaen, der må siges utrætteligt at have taget sin tørn og hjulpet de første skridt på vejen.
Hvad der mangler - og har manglet altid - er en simpel anerkendelse af, at det er helt almindelige mennesker med tilstrækkeligt omløb i hovedet til at komme væk fra en ubærlig og farlig situation og nu i et fremmed land er prisgivet andre menneskers gode vilje.
Hvis det var udgangspunktet - og i øvrigt også udgangspunktet i vores egen behandling af hinanden indbyrdes - havde vi nok haft et velfærdssamfund, som det ikke havde været så nemt at stjæle væk under fødderne på os.

Peter Knap:
Tak for et indlæg, der indeholder tanker om sagen. Noget man kan tænke over, og måske, måske ikke, kan anvendes til egen opfattelse af et komplekst problem. Sådant efterlyses.

Steffen Gliese,
er du aldrig nervøs for - hvis du engang, muligvis i den nærmeste fremtid, omsider skulle vågne op – vil få et chok ved bare at kikke dig omkring og bruge din forstand … ;-)

Jan Wels
Hvem der bør vågne op og bruge sin forstand er der nok flere forskellige opfattelser af.
Med hensyn til Vestegnens borgmesters besværligheder var i mine øjne skabt ved at de sociale boliger blev opført i stor stil i deres kommuner, hvorved mennesker med få økonomiske midler blev samlet i deres kommuner.
Mon ikke megen var løst hvis de sociale boliger var blevet jævnt fordel i kommunerne. Herved var den ellers højt besungne forskellighed i skolerne og andre steder blevet til glæde for alle og ikke et problem for et antal kommuner eller bydele.

Da jeg så artiklens overskrift, fik jeg en forventning om, at Sonja og Peter havde været udsat for et overfald eller noget andet grimt fra "de fremmede" på Bakken. Når man så læser artiklen, viser det sig, at de ikke har været udsat for noget som helst. Det er alene tilstedeværelsen af "de fremmede", som skræmmer dem. Tilstedeværelsen. "De fremmede" tillader sig at eksistere. Ja, der er virkelig noget at være skræmt over.

Til Jens Peter Hansen, du ved heller intet om virkeligheden på et dansk hospital. Tror du virkelig at det kun er i det såkaldte udkantsdanmark at problemet eksister, for i så fald skal du vide, at det hersker i bedste velgående i Sygehusregions Hovedstadens hospitaler. Skriver Anne Mette Jørgensen.
Nu har jeg ikke lyst til at konkurrere på hvem der ved mest om sygehuse. Jeg har lige haft forbindelse med Rigshospitalet, med Bispebjerg og med Frederiksberg, men det er altså ikke virkeligheden forstår jeg. På Riget var de to læger der opererede henholdsvis italiener og dansk med formentlig mellemøstlig baggrund. De gjorde et fortræffeligt stykke arbejde og plastik- og brandsårsafdelingen var usædvanlig imødekommende og tonen var venlig og åben. Jeg kunne fx ringe eller komme døgnet rundt efter operationen. Det er rigtig at man kan møde mange forskellige læger, men jeg opfatter nu dette for et intern dårlig planlægning. Der er ikke mangel på læger i DK, men det betyder jo ikke at der kan være eksempler på at lægens arbejde er dårligt eller mangelfuldt. De afdelinger jeg har været i forbindelse med har for de flestes vedkommende været imødekommende og kompetente. Dog har jeg haft en afleveringsoplevelse på Rigets hjerteafdeling som var meget kold og underlig arrogant. Det ligger dog nogle år tilbage og det kan derfor have ændret sig.
Et problem er at arbejdstiden er lav i DK og vagter som giver megen frihed, en frihed som nogle læger så bruger på at arbejde på andre hospitaler og scorer kassen. Men mangel på læger. Nej.

Snævertsynede mennesker, der tror på hvad som helst som visse indskrænkede politikere lægger på bordet er det største problem.

Hvis man ikke har været i København i mange år, så bliver man formentlig temmelig overrasket over det store antal mennesker med åbenbar muslimsk baggrund. Sandsynligheden for at møde en kvinde i mørkt muslimsk tøj er efter min mening højere i København end fx Paris eller Berlin. Det er jo ikke nødvendigvis et problem, men ikke desto mindre ER der problemer i visse kvarterer i København, som domineres af indvandrere, der ikke er integreret på arbejdsmarkedet og hvis fremtidsudsigter for at blive det er temmelig lille. Når Ea Movang skriver om snævertsynede mennesker så kunne det jo lige så godt passe på dem som har boet i Danmark i mange år og på trods af det aldrig har gjort en pind for at lære sproget eller har bidraget meget lidt til den samlede samfundskage, men tror på temmelig indskrænkede imaners forbandelser over det samfund som trods alt giver dem tålelige vilkår.

Hårfine nuancer.
Du har såmænd, til en vis grad, nok ret uden at vide det, Steffen Gliese, indøv nu kunsten med ’den herredømmefri samtale’ og ikke bare den ’følte forstand’ som blindestok, ellers ender kommunikationen sandsynligvis på bar bund … ;-)
https://ing.dk/artikel/dine-haar-taler-sammen-hvis-ikke-kan-du-blive-ska...

Jan Weis, "herredømmefri samtale" forudsætter, at man er åben og ærlig og ikke skjuler sine holdninger i dobbeltbundede sarkasmer. Det forudsætter også, at man taler sammen på lige fod uden hele tiden at antyde egen intellektuel overlegenhed. Især det sidste har du og jeg et problem med. Forskellen mellem os er, at jeg arbejder på at løse mit problem med min arrogance. Du, derimod, fremturer bare med dine sarkasmer.

@ Jan Weis - og andre.

jeg har altid erkendt at der er problemer, opgaver og udfordringer, især ift. palæstinenserne, der bor i Gellerup, i Mjølnerparken samt i Gellerup-parken! Og både her og på Facebook har jeg gang på gang skrevet hvorfor: palæstinsenserne har - som flygtninge i Europa og i DK - nogle helt specielle problemer - som netop kommer af at de i tredje eller fjerde generation er flygtninge. Og at deres traumer - som i en anden græsk tragedie - nedarves helt indtil 7. slægtsled.

Både her, og på Facebook, har jeg gentagne gange gjort opmærksom på, at en stor del af flygtningene, især fra Irak, Afghanistan, Somalia mv. altså er analfabeter og ikke lige sådan kan finde
arbejde her i DK. Og at det får nemmere for unge mennesker mellem 20 og 30 år at finde arbejde - og det uanset, om de er analfabeter, lærere, mekanikere, eller it-ingeniører mm. og mv. her i DK.

Og lige en sidste ting:
Min historiske gennemgang tjente, og tjener kun en ting: det var og venstrefløjen, der i DK, tager integrations-arbejdet med flygtninge, og indvandrere alvorligt. Og som sørger for, at der sker noget, så især flygtninge, men også indvandrere bedre kan blive integreret i DK. Det eneste VK, DF og nu også Nye Borgerlige gør er at skælde ud på dem - og så INTET gøre overhovedet ad politisk vej for at få dem integreret.

Og hvis jeg havde gode forslag til, hvordan man får folk integreret i DK, kulturelt, sprogligt og arbejds-mæssigt, tror du/I så ikke, at jeg havde skrevet det her. Let's face it: Integration fra en helt anden kultur end i den danske er svært. Selv for tyskere! se f.eks. her:

"Nemlig, at underviseren træder ud af rollen som autoritet og involverer de studerende i langt højere grad, end de er vant til.

»Vi kommer med en dansk uddannelsestradition, som giver de studerende mulighed for at indtage en langt mere aktiv rolle i deres egen uddannelse. Mine studerende i Vilnius var vant til at sidde og lytte til en gammel mand, der fortalte dem, hvad der var rigtigt og forkert. Og pludselig var det underviseren, der sad nede bagerst i klassen, mens de studerende på skift gik op og præsenterede nogle ting, de skulle diskutere med resten af holdet«, siger han. Da Mads Elf begyndte som sendelektor i Freiburg, tiltalte de studerende ham på skrift konsekvent med ordene ’Sehr geehrter Herr Dr. Elf’, indtil de forstod, at han faktisk helst ville kaldes Mads. Den »næsten ikkeeksisterende magtdistance« vækker ifølge Mads Elf en tro på, at de studerende »kan gøre en forskel, i kraft af hvad de selv kan tænke sig til«. Eller som han siger: »Der kommer simpelthen mere selvstændige borgere ud af det«."

Og det er det der også gerne skulle komme ud af den undervisning i sprog og kultur, jeg p.t. laver for bl.a. syriske flygtninge!

Ovenstående er taget med for at vise at den måde at undervise på som vi gør i Dk er noget typisk dansk, som alle der kommer hertil, til dette land, til DK, må og skal lære - både tyskere, polakker, japanere, amerikanere, syrere, afghanere, rumænere, irakere, somaliere, og såmænd også englændere.

Intelligensdiversitet er desværre lig med - ulighed.
Overlegen intelligens fornægter sig sjældent og er som regel svær at skjule for de intelligente – sokratisk ironi og sarkasme er bare én mulighed for at prøve på at beholde fornuften intakt, anvende dømmekraften dialektisk og holde forstanden klar og helst fri af det åbenlyse nonsens, ofte kamufleret som det rene vås … (Wittgenstein) …

Er det ikke lige meget nogen laver, arbejde i princippet er at være beskæftiget med noget. Kan det være alt muligt. Jeg kender nogle af de arabiske folkeslag. Libanæser, Egyptere og fra nord africa, jeg kender dem mest fra historien og ikke her fra. Men der er noget konstant hos dem. Libanæser er mere for handel, det ser man dem også her i restauranter og barer og andet handel, Egyptere er altid været arbejdere siden Faraon, og de er de arbejder, hvor de finder sig.Nord afrikaner er også selvstændige men som læger, underviseree etc. Jeg gik en tur i aften i Nørrebro og set indvandrere, som handlere, libanæser sælger shawarma. Restaoranter og forrettninger er fyld med mennesker, jeg har set nogle kvinder sidder på restauranter alene, noget det har mindet Latinerbkvartir i Paris da jeg var ung. Så hvad er arbejde eller integration? I en tid hvor muslim er en potensiel fjende,( en del af Islam er et problem)? Jeg tror hvis jeg skal sige det lige ud, Parallel samfund og mangel på integration komme fra dansker selv.. Jeg har mange exempler. Men jeg siger ikke mere nu. En muslim er valgt som fjende, hvordan kan du integrere den. Hvor er logikken henne.

Som sagt: - ”fri af det åbenlyse nonsens, ofte kamufleret som det rene vås” – er det ikke en ’berigelse’, som Information snart burde se at hjælpe abonnenter med …

Flere og flere har fået øjnene op for det gode liv i Europa. Lige nu står der ca. 18.000 fra Bangladesh i Libyen og venter på en transport mulighed i en gummibåd over middelhavet. Menneskesmuglernes reklamefremstød breder sig ud i hele verdens afkroge. Og der er adskillige 100 millioner af fattige mennesker, som har set deres drøm om det forjættede liv i Europa i både TV og på internet. Menneskesmugler forretningen går kronede dage i møde. Måske deres organisation snart bliver børsnoteret til vilde milliarder.