Læsetid 7 min.

Der er sket noget, siden Politiken erklærede, at freden var brudt ud i Mjølnerparken

Et dyk i problemerne på Nørrebro førte så sent som i februar i år til artikler i Politiken om, at Mjølnerparken i København har fået bugt med bandekriminalitet. Fire måneder senere skød banderne igen
For syv måneder siden var Umar Sajjad glad for at bo i Mjølnerparken. Efter adskillige skyderier i kvarteret i løbet af sommeren har han ændret holdning: ’Som almindelig beboer tænker jeg på at flytte. Jeg har allerede taget kontakt til flere boligselskaber for at få hjælp til at flytte fra Mjølnerparken.’

For syv måneder siden var Umar Sajjad glad for at bo i Mjølnerparken. Efter adskillige skyderier i kvarteret i løbet af sommeren har han ændret holdning: ’Som almindelig beboer tænker jeg på at flytte. Jeg har allerede taget kontakt til flere boligselskaber for at få hjælp til at flytte fra Mjølnerparken.’

Kenneth Meyer
12. september 2017

Det var en opsigtsvækkende artikel.

Den 4. februar 2017 skrev journalist Jakob Sheikh – nu særlig rådgiver for justitsminister Søren Pape Poulsen (K) – på forsiden af Politiken, at Mjølnerparken i København »har fået bugt med bandekriminalitet og korruption«. En artikel, der blev hans sidste for Politiken før jobskiftet til ministeriet.

Journalisten havde talt med en beboer ved navn Umar Sajjad, hvis værste oplevelse i kvarteret var, at hans sidespejl var faldet af efter et tilfældigt slagsmål.

»Men det kunne jo også være sket alle andre steder på Nørrebro.«

Efter mange år med høj kriminalitet, bandeproblemer, beboerutryghed og intern korruption i boligområdet har Mjølnerparken »i store træk vendt skuden«, hed det i artiklen og videre:

»Banden Brothas, der tidligere martrede området, holder ikke længere til i Mjølnerparken.«

Så stor var succesen, at den nu skulle eksporteres til andre boligområder.

»Det var mig i Politikens artikel,« bekræfter Umar Sajjad, da Information ringer til ham.

Der er sket noget, siden Politiken erklærede på forsiden – og mange af de øvrige større medier citerede avisen for – at freden var brudt ud i Mjølnerparken.

»I de sidste to måneder er der sket mange ting i Mjølnerparken. Jeg hører helikopteren hver aften. Der er politi overalt. Sidste fredag kom to politimænd til vores moské. De sagde til os: Alle jer, der har børn i Mjølnerparken på 13-14 år: I skal nok snakke med jeres børn om, hvad de laver om aftenen.«

Det gamle Brothas i Mjølnerparken er genoplivet. Helt uskyldige borgere er blevet skudt på Nørrebro. Der kom helikoptere og overvågningsfly i luften og fakkeltog på gaderne.

»Som almindelig beboer tænker jeg på at flytte. Jeg har allerede taget kontakt til flere boligselskaber for at få hjælp til at flytte fra Mjølnerparken,« fortæller Umar Sajjad:

»To-tre gange har politiet stoppet mig på vej til arbejde og sagt, at jeg er nødt til at blive 15-30 minutter. Området var simpelthen spærret. Jeg måtte ikke køre ud fra p-pladsen.«

Snart bliver han endnu mere afhængig af at kunne komme på arbejde til tiden.

»I denne uge starter jeg som togfører hos DSB, hvor jeg skal møde på forskellige tidspunkter af døgnet. Så bliver det endnu sværere, hvis jeg skal ud klokken 22.00 eller 04.00 om morgenen.«

Det har sat skub i flytteplanerne.

»Min kone vil gerne blive på Nørrebro. Det er et spændende område. Men jeg prøver at forklare hende, at det gælder vores barns fremtid. Vi kan ikke sende vores barn ud på legepladsen her. Hun tænker også det samme som mig nu: Vi bliver nødt til at finde en anden bolig, så vi kan flytte.«

Kontrolillusion

Hvad har egentlig ændret sig i Mjølnerparken på Nørrebro? Loyal To Familia (LTF)-lederen Shuaib Khan kom ud af fængsel og gik i krig. Punktum. En forklaring, der er svær at acceptere, fordi den er så enkel og ret brutalt afslører, at det er ude af vores hænder, hvor og hvornår banderne går i krig. Alligevel opfører vi os gerne, som om vi har indflydelse på det.

Forfatteren Rolf Dobelli, som bor i Schweiz, fortæller denne anekdote i bogen Kunsten at tænke klart:

»Hver dag, klokken lidt i ni, stiller en mand sig hen på en plads og vinker med en rød hue. Fem minutter efter forsvinder han igen. En dag kommer en politibetjent hen til ham:

»Hvad laver du egentlig der?«

»Jeg jager girafferne væk.«

»Der er ingen giraffer her.«

»Nej, jeg er nemlig god til mit job.«

Kontrolillusionen er tendensen til at tro, at vi kan kontrollere eller påvirke noget, som vi objektivt set ikke har nogen magt over.

Vi har kontrol over mindre, end vi vi gerne vil tro, når det handler om bandernes skyderier. Det kan være svært at indrømme. Derfor kan der være en tendens til at stå og vinke med den røde hue og rose os selv for det.

’Show of force’

Syv måneder før Politikens artikel lod banden Black Jackets sig fotografere i Ekstra Bladet med rygmærker i et stort ’show of force’ i Mjølnerparken. På fotoet demonstrerer knap 70 maskerede personer deres loyalitet over for banden.

Før Black Jackets var Mjølnerparken kendt for banden Brothas og at være dét sted, terroristen Omar El-Hussein søgte til direkte fra Krudttønden for at komme af med sit våben. Flere tidligere medlemmer blev dømt for at tage imod våbnet, der dræbte Finn Nørgaard.

Så det var en virkelig god historie, hvis Mjølnerparken faktisk »i store træk havde fået vendt skuden«, som det hed i artiklen.

En af kilderne i historien er Peter Veje, Lokalpolitiet Nordøst, som fortæller, at politiet før i tiden ikke kunne komme i Mjølnerparken uden at være to patruljevogne til stede. I februar kunne de gå rundt dernede alene.

Peter Veje siger i dag til Information:

»Jeg udtaler mig ikke om banderne i artiklen. Med banderne er det en stor gryde, der koger rundt og konkrete omstændigheder, der afgør, hvad der sker. Lige nu er der rimelig meget knald på. Det, jeg udtaler mig om i artiklen, er trygheden i området. Tryghedsindekset udviklede sig positivt, det var et reelt billede, og jeg synes, det er en vigtig positiv historie at få fortalt.«

Professor Line Lerche Mørck fra DPU har forsket i intervention mod bander. Hun ser en tendens i medierne:

»I maler udviklingen for sort op, når der er skyderier i et boligsocialt område. Når I så vil fortælle en positiv historie, glemmer I at få nuancerne med eller maler billedet for hvidt. Sådan virker medierne.«

Glad for artiklen

Særlig rådgiver Jakob Sheikh ønsker ikke at kommentere artiklen, men henviser til redaktionschef Bo Søndergaard på Politiken.

»Det er svært ikke at tænke på, hvad der er sket siden, når man læser artiklen i dag,« siger Bo Søndergaard.

Han er stadig glad for artiklen.

»Jeg synes, den giver et fint billede af udviklingen i Mjølnerparken, som den var i februar. Jeg synes ikke, vi gav den for meget gas med det materiale, vi havde på det tidspunkt. Det har været overraskende, også for os, hvad der kom bagefter.«

– Politiken skriver, at boligområdet har »fået bugt med bandekriminalitet« f.eks. Hvem er kilden til det?

»Der er nogle tal, som falder – ikke meget – men lidt i forhold til andelen af beboere med dom. Derudover støtter vi os til boligforeningen, beboere og politiet. Det, de siger, er, at det, der prægede Mjølnerparken, er mindre synligt på det tidspunkt. Specielt Brothas, som var meget synlige, og som ikke var der i den periode.«

– Men at få bugt med bandekriminalitet er en ret vidtgående formulering?

»Jeg tror ikke, at vi havde indtrykket af, at der ikke fandtes bandeproblemer længere på Nørrebro, og jeg håber heller ikke, det er det indtryk, vi gav.«

–Så er formuleringen »fået bugt med bandekriminalitet« helt dækkende for situationen, da I skrev historien?

»Det er den jo nok ikke. Jakob Sheikh skriver også derudefra: ’Der sprayes overvågningskameraer, der bliver fundet våben i ungdomsklubben, der er stadig beboere i Mjølnerparken med relationer til bander’. Det skriver han i artiklen: ’Det er ikke længere i Mjølnerparken, du skal lede efter banderne.’ Om man har fået bugt med det … Det kan man sagtens diskutere. Man har fået mindre af det.«

– ’Det er ikke længere i Mjølnerparken, du skal lede efter banderne’. Det lyder som en selvmodsigende overskrift, når der sprayes overvågningskameraer, bliver fundet våben osv.

»Formuleringen dækker over, at banderne ikke var så synlige på det tidspunkt i den periode. De var ophørt med at hænge på p-pladsen og lave meget synlige manifestationer. Det er dér, historien starter … Jeg kan godt lide, at vi laver den positive historie. Vi bliver normalt skudt i skoene, at vi kun leder efter hårene i suppen. Men jeg kan da godt se, det ser lidt ufrivilligt morsomt ud, at vi laver en serie, som hedder Forår i Mjølnerparken, og så kommer Shuaib Khan ud, og så flyver kuglerne.«

Berlingske lavede året før en artikel, som beskrev en lignende positiv udvikling i Mjølnerparken og fortalte om områdets ambitiøse planer for at løfte hele kvarteret. I den artikel var der en kilde – en ekspert i boligsocial udvikling – som udfordrede realismen i den plan. I Politikens artikel har kilderne – boligforening, lokalpoliti og kommune ­– en fælles interesse i at sælge en historie om et Mjølnerparken på vej frem. Der var ingen kilder, som gik den anden vej.

Egon Olsen

I artiklen fra februar kalder Jan Hyttel, formand for Lejerbo i København, det for »en helt utrolig god udvikling«, Mjølnerparken har været igennem:

»Jeg tror aldrig, det har set så godt ud som nu,« udtalte han.

Jan Hyttel siger i dag til Information:

»Jeg kan godt huske den artikel i Politiken. Jeg står ved, hvad jeg har sagt. Det gik helt utroligt godt på det tidspunkt. Vi havde fået bugt med banderne, det udtalte politiet også.«

– Det mener lokalpolitiet ikke, de har udtalt sig om. Syv måneder forinden stod Black Jackets og lavede ’show of force’ i Mjølnerparken, og mindre end seks måneder efter er Brothas angiveligt tilbage og i krig med LTF. Hvad tænker du om det?

»Det har vi ingen kontrol over. Det er et anliggende for politiet. Jeg vil bare give beboerne deres fortjente ros for den udvikling, de har skabt i Mjølnerparken. Det var deres fortjeneste, og det ér deres fortjeneste.«

– Når freden på et tidspunkt bryder ud, vil du så igen udtale, at Mjølnerparken har fået bugt med bandekriminalitet?

»Ja. Jeg synes, beboerne fortjener æren, når det går godt. Den anerkendelse vil jeg gerne give.«

– Hvem skal så have skylden, når banderne skyder?

»Det er uden for vores kontrol. De bor vist ikke engang i Mjølnerparken, dem fra Brothas. Jeg er ikke ekspert på bander. Men det er vist noget med, at ham Shuaib Khan kom ud af fængslet. Nærmest som i Olsen-Banden, når Egon kom ud med en ny plan. Er det ikke lidt sådan, det er?«

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritiske, seriøse og troværdige.

Se om du er enig - første måned er gratis

Klik her

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Der er ingen kommentarer endnu