Læsetid: 4 min.

Afgørelse om russisk gasledning er pest eller kolera for Løkke

Et dansk nej til den russiske Nord Stream 2 gasledning kan atter bringe det dansk-russiske forhold på frysepunktet. Det kan få katastrofale følger for dansk eksport til Rusland. Omvendt vil en godkendelse bringe Danmark på kant med USA
Regeringen skal snart træffe en endelig afgørelse om den kontroversielle russiske gasledning, Nord Stream 2 – et 1.224 kilometer langt rør, der hvert år kan transportere 55 milliarder kubikmeter russisk naturgas direkte fra de sibiriske felter til millioner af tyske hjem. 

Regeringen skal snart træffe en endelig afgørelse om den kontroversielle russiske gasledning, Nord Stream 2 – et 1.224 kilometer langt rør, der hvert år kan transportere 55 milliarder kubikmeter russisk naturgas direkte fra de sibiriske felter til millioner af tyske hjem. 

Ritzau Foto

20. oktober 2017

Danmark befinder sig i et geostrategisk, diplomatisk og økonomisk kæmpedillemma, hvis afgørelse rykker stadigt tættere på.

Regeringen skal snart træffe en endelig afgørelse om den kontroversielle russiske gasledning, Nord Stream 2 – et 1.224 kilometer langt rør, der hvert år kan transportere 55 milliarder kubikmeter russisk naturgas direkte fra de sibiriske felter til millioner af tyske hjem.

Danmark har fået en ufrivillig hovedrolle, da ledningen er nødt til at passere 12 sømilegrænsen omkring Bornholm. Og russerne har nemlig ikke noget valg. Går de nord om Bornholm, vurderer de svenske myndigheder, at det ville være alt for risikabelt i det tæt trafikerede område. Går de syd om, ender de i polsk farvand. Og polakkerne er suverænt det EU-land, der er mest markant modstander af gasledningen.

Rød blok med Socialdemokratiet i spidsen har indtil videre lurepasset i forhold til gasledningen. I gårsdagens udgave af Politiken meldte partiet – via udenrigsordfører Nick Hækkerup – så endelig ud, at de er imod.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Eva Schwanenflügel
Eva Schwanenflügel anbefalede denne artikel

Kommentarer

Man læser:
”forventes at levere energi til 26 millioner hjem, hvilket svarer til energien fra 39 atomkraftværker.”
Jo der er meget, der står på spil.
Rusland vil gerne tjene lidt på sin gas og det endelige sammenbrud af det ambitiøse Energiewende kan vente til en anden regering.

Det haster for Frau Merkel.
Det bliver mere og mere svært at skjule at der er noget der er ved at gå helt forkert.
Se http://wp.me/p1RKWc-f8
CO2 udledningen fra gas er omtrent halvdelen af den fra kul og den lokale forurening bliver meget mindre.
Mon ikke den danske eksport til Rusland kan blive det sidste strå, der knækker den ideologiske modstand.

Michael Kongstad Nielsen

Fra artiklen:
"Går de syd om (Bornholm), ender de i polsk farvand."
NEJ.
Polen har ligesom os kun jurisdiktion 12 sømil ud fra kysten (søterritorium).
Afstanden mellem Bornholm og Polen er cirka 75 km = (75 /1,85) 31 sømil.
Mellem de to 12 sømil-zoner er der altså et område på 7 sømil eller 12,95 km. med internationalt farvand, som ingen bestemmer over.

Ret mig gerne, hvis der er noget galt.

Michael Kongstad Nielsen

Fra artiklen:
"Går de syd om (Bornholm), ender de i polsk farvand."
NEJ.
Polen har ligesom os kun jurisdiktion 12 sømil ud fra kysten (søterritorium).
Afstanden mellem Bornholm og Polen er cirka 75 km = (75 /1,85) 31 sømil.
Mellem de to 12 sømil-zoner er der altså et område på 7 sømil eller 12,95 km. med internationalt farvand, som ingen bestemmer over.

Ret mig gerne, hvis der er noget galt.

Per Torbensen, Niels Duus Nielsen og Bjarne Bisgaard Jensen anbefalede denne kommentar

Tak - Michael Kongstad - for anledningen til at præcisere. Russerne overvejede allerede ved anlæggelsen af NS1, at gå syd om den danske 12-mile-grænse. Og du har fuldstændig ret. Her er vi af gode geografiske grunde ikke inden for den polske 12-mil-grænse. Men der er en uafklaret tvist mellem Danmark og Polen om dette havområde, der strækker sig helt tilbage til 1972. Derfor vil og ville russerne ikke risikere, at den tvist evt. falder ud til polsk fordel. Der var desværre ikke plads til den slags i artiklen. Det er altså risikoen/sandsynligheden for at det bliver polsk farvand, der gør, at russerne agerer som om det rent faktisk allerede er polsk farvand.

Eva Schwanenflügel, John Hansen, Bjarne Bisgaard Jensen, Niels Duus Nielsen og Michael Kongstad Nielsen anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

EU har lige meldt ud, at de ikke kan træffe afgørelse i sagen, da Tyskland og Frankrig er for en tilladelse. Så aben sidder hos Løkke.

Er der virkelig dokumentation for, at Enhedslisten deltager i denne optrapning mod Rusland, og til skade for Tyskland og miljøet?
Jeg har intet hørt fra partiet. Er det en hemmelig aftale eller er det usandt ?

Eva Schwanenflügel

Poul og Michael, Enhedslisten og Alternativet har endnu ikke taget stilling. Aner ikke hvorfor.