Læsetid 4 min.

Afgørelse om russisk gasledning er pest eller kolera for Løkke

Et dansk nej til den russiske Nord Stream 2 gasledning kan atter bringe det dansk-russiske forhold på frysepunktet. Det kan få katastrofale følger for dansk eksport til Rusland. Omvendt vil en godkendelse bringe Danmark på kant med USA
Regeringen skal snart træffe en endelig afgørelse om den kontroversielle russiske gasledning, Nord Stream 2 – et 1.224 kilometer langt rør, der hvert år kan transportere 55 milliarder kubikmeter russisk naturgas direkte fra de sibiriske felter til millioner af tyske hjem. 

Regeringen skal snart træffe en endelig afgørelse om den kontroversielle russiske gasledning, Nord Stream 2 – et 1.224 kilometer langt rør, der hvert år kan transportere 55 milliarder kubikmeter russisk naturgas direkte fra de sibiriske felter til millioner af tyske hjem. 

Ritzau Foto

20. oktober 2017

Danmark befinder sig i et geostrategisk, diplomatisk og økonomisk kæmpedillemma, hvis afgørelse rykker stadigt tættere på.

Regeringen skal snart træffe en endelig afgørelse om den kontroversielle russiske gasledning, Nord Stream 2 – et 1.224 kilometer langt rør, der hvert år kan transportere 55 milliarder kubikmeter russisk naturgas direkte fra de sibiriske felter til millioner af tyske hjem.

Danmark har fået en ufrivillig hovedrolle, da ledningen er nødt til at passere 12 sømilegrænsen omkring Bornholm. Og russerne har nemlig ikke noget valg. Går de nord om Bornholm, vurderer de svenske myndigheder, at det ville være alt for risikabelt i det tæt trafikerede område. Går de syd om, ender de i polsk farvand. Og polakkerne er suverænt det EU-land, der er mest markant modstander af gasledningen.

Rød blok med Socialdemokratiet i spidsen har indtil videre lurepasset i forhold til gasledningen. I gårsdagens udgave af Politiken meldte partiet – via udenrigsordfører Nick Hækkerup – så endelig ud, at de er imod.

Presset regering

Dermed er presset på regeringen maksimalt. Hvad enten de vælger at gå i den ene eller anden retning, medfører det alvorlige problemer for Danmark.

Men det er russerne, der har allermest på spil. Og det er også russerne anført af ministerpræsident Vladimir Putin, der har lagt flest kræfter i at få gennemført projektet.

I sin første regeringsperiode afsatte Putin hele ledelsen i Gazprom og erstattede dem med sine egne betroede folk. Nord Stream 2 er et datterselskab 100 procent ejet af Gazprom omend, der også er andre magtfulde investorer, der medfinansierer projektet – blandt andre franske Engie og hollandske Shell.

Hvis Nord Stream 2 realiseres vil Rusland sidde på en tredjedel af det totale forbrug af naturgas i EU.

Journalist og forfatter Jens Høvsgaard udkom for nogle måneder siden med bogen Spionerne der kom ind med varmen. Her dokumenterer han hele forløbet, hvor Putin sammen med gamle kolleger i KGB og Stasi både pressede og belønnede politikere i Sverige, Tyskland, Finland og Danmark helt op på statsministerniveau for at få gennemtrumfet den førte rørledning, Nord Stream 1.

Den tidligere VK-regering gav tilbage i 2009 tilladelse til at anlægge Nord Stream 1. Beslutningen var på det tidspunkt stærkt medvirkende til at få genoprettet det bundfrosne forhold til russerne, der havde ramt nulpunktet i 2002, hvor Løkkes forgænger Anders Fogh Rasmussen tillod afholdelsen af den tjetjenske verdenskongres i København med tilstedeværelse af eksillederen Akhmed Sakajev.

Landbrugseksport på spil

Det var dybt problematisk. For som Udenrigsministeriet selv beskriver forholdet til Rusland, har Danmark »klare interesser i at samarbejde med Rusland om bl.a. håndteringen af udviklingen i Arktis og Østersøen og håndteringen af konflikter af international betydning. Desuden er Rusland vigtig i et økonomisk henseende.«

Det sidste var og er vigtigt ikke mindst for landbruget, som nu igen har milliardeksport til Rusland. Danmark har gennem årene solgt landbrugsvarer og ikke mindst levende smågrise til Rusland for milliarder.

Det er en kendt sag, at landbrugets interesser ligger Venstre på sinde. Men det er også værd at bemærke, at Løkke med sin tilladelse til Nord Stream 1 på den ene side fik arbejdet Danmark hen mod en normalisering af handlen de to lande imellem. På den anden side gav det ham muligheden for at træde ud af Foghs skygge, og så småt begyndte han at træde i karakter som statsmand.

I hvert fald handelsforholdene kan sagtens blive bombet tilbage til 2002-niveau, hvis Danmark vælger at stikke en kæp i hjulet.

På den anden side ønsker USA ikke, at Putin og Rusland får et så potent magtmiddel i hænderne, som det ville være, hvis Putin i fremtiden kunne tænde og slukke for en tredjedel af EUs forsyning af naturgas.

Dertil kommer, at forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) i forbindelse med sit forsvarsudspil forleden, endnu engang understregede, at Rusland er blandt de største trusler mod nationen.

Regeringen ville af indlysende grunde helst slippe for selv at træffe en beslutning og i stedet få gjort den til et fælles EU-anliggende, hvor kommissionen kunne stå for forhandlingerne med Putin.

Sker det ikke, er det pest eller kolera for Løkke. Handelsinteresserne er hidtil mest blevet diskuteret på de indre linjer. Spørgsmålet er, om de er store nok til, at Danmark vil udfordre USA.

Nord Stream 2

  • Nord Stream 2 skal bestå af to tvillingerørledninger, der løber gennem Østersøen fra Ruslands Narva-bugt nær den estiske grænse til Griefswald i det nordøstlige Tyskland.
  • Nord Stream 2 bliver over 1200 km lang og vil fordoble kapaciteten leveret af den nuværende Nord Stream-gasledning.
  • Ud over dansk farvand krydser rørledningen russisk, finsk, svensk og tysk. Samtlige lande skal derfor tillade byggeriet.
  • Gasledningen har en forventet levetid på 50 år og forventes at levere energi til 26 millioner hjem, hvilket svarer til energien fra 39 atomkraftværker.
  • Byggeriet skal stå færdigt i slutningen af 2019. Nord Stream 2 ejes 100 procent af Gazprom.

 

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritiske, seriøse og troværdige.

Se om du er enig - første måned er gratis

Klik her

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Brugerbillede for Eva Schwanenflügel
    Eva Schwanenflügel
Eva Schwanenflügel anbefalede denne artikel

Kommentarer

Brugerbillede for Thorkil Søe

Man læser:
”forventes at levere energi til 26 millioner hjem, hvilket svarer til energien fra 39 atomkraftværker.”
Jo der er meget, der står på spil.
Rusland vil gerne tjene lidt på sin gas og det endelige sammenbrud af det ambitiøse Energiewende kan vente til en anden regering.

Det haster for Frau Merkel.
Det bliver mere og mere svært at skjule at der er noget der er ved at gå helt forkert.
Se http://wp.me/p1RKWc-f8
CO2 udledningen fra gas er omtrent halvdelen af den fra kul og den lokale forurening bliver meget mindre.
Mon ikke den danske eksport til Rusland kan blive det sidste strå, der knækker den ideologiske modstand.

Brugerbillede for Michael Kongstad Nielsen
Michael Kongstad Nielsen

Fra artiklen:
"Går de syd om (Bornholm), ender de i polsk farvand."
NEJ.
Polen har ligesom os kun jurisdiktion 12 sømil ud fra kysten (søterritorium).
Afstanden mellem Bornholm og Polen er cirka 75 km = (75 /1,85) 31 sømil.
Mellem de to 12 sømil-zoner er der altså et område på 7 sømil eller 12,95 km. med internationalt farvand, som ingen bestemmer over.

Ret mig gerne, hvis der er noget galt.

Brugerbillede for Michael Kongstad Nielsen
Michael Kongstad Nielsen

Fra artiklen:
"Går de syd om (Bornholm), ender de i polsk farvand."
NEJ.
Polen har ligesom os kun jurisdiktion 12 sømil ud fra kysten (søterritorium).
Afstanden mellem Bornholm og Polen er cirka 75 km = (75 /1,85) 31 sømil.
Mellem de to 12 sømil-zoner er der altså et område på 7 sømil eller 12,95 km. med internationalt farvand, som ingen bestemmer over.

Ret mig gerne, hvis der er noget galt.

Per Torbensen, Niels Nielsen og Bjarne Bisgaard Jensen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Kim Bach

Tak - Michael Kongstad - for anledningen til at præcisere. Russerne overvejede allerede ved anlæggelsen af NS1, at gå syd om den danske 12-mile-grænse. Og du har fuldstændig ret. Her er vi af gode geografiske grunde ikke inden for den polske 12-mil-grænse. Men der er en uafklaret tvist mellem Danmark og Polen om dette havområde, der strækker sig helt tilbage til 1972. Derfor vil og ville russerne ikke risikere, at den tvist evt. falder ud til polsk fordel. Der var desværre ikke plads til den slags i artiklen. Det er altså risikoen/sandsynligheden for at det bliver polsk farvand, der gør, at russerne agerer som om det rent faktisk allerede er polsk farvand.

Eva Schwanenflügel, John Hansen, Bjarne Bisgaard Jensen, Niels Nielsen og Michael Kongstad Nielsen anbefalede denne kommentar
Brugerbillede for Eva Schwanenflügel
Eva Schwanenflügel

EU har lige meldt ud, at de ikke kan træffe afgørelse i sagen, da Tyskland og Frankrig er for en tilladelse. Så aben sidder hos Løkke.

Brugerbillede for Poul Simonsen

Er der virkelig dokumentation for, at Enhedslisten deltager i denne optrapning mod Rusland, og til skade for Tyskland og miljøet?
Jeg har intet hørt fra partiet. Er det en hemmelig aftale eller er det usandt ?

Brugerbillede for Eva Schwanenflügel
Eva Schwanenflügel

Poul og Michael, Enhedslisten og Alternativet har endnu ikke taget stilling. Aner ikke hvorfor.