Firma med forbindelser til diktaturstat har ikke brudt eksportreglerne

Reglerne er overholdt.

Sådan lyder Erhvervsstyrelsens konklusion efter fire måneders undersøgelse af det aarhusianske it-firma Liace.

»På denne baggrund foretager styrelsen sig ikke yderligere i sagen,« skrev styrelsen den 3. august i et brev til firmaet, som Information nu har fået aktindsigt i.

Undersøgelsen blev indledt i april på baggrund af en artikel i Information, som afdækkede, hvordan det statsstøttede firma D4Tec, der laver software til overvågning af sociale medier, var blevet overtaget af Liace.

Informations afdækning viste, at Liace har nære forbindelser til diktaturstaten De Forenede Arabiske Emirater – et land, hvor kritikere af regimet jævnligt fængsles på baggrund af udsagn på sociale medier.

På den baggrund udtrykte blandt andre Amnesty International bekymring for, om D4Tecs software til overvågning af sociale medier kan ende med at blive brugt til forfølgelse af menneskeretsaktivister.

Ingen i artiklen satte spørgsmålstegn ved, om EU’s regler for eksportkontrol var overholdt, men af egen drift valgte Erhvervsstyrelsen at indlede en undersøgelse af det spørgsmål.

Reglerne for eksportkontrol – den såkaldte dual use-forordning – har bl.a. til formål at forhindre, at europæisk overvågningsteknologi bidrager til menneskerettighedskrænkelser i diktaturstater. Derfor skal firmaer have tilladelse fra myndighederne, før de må eksportere produkttyper, der står på EU’s kontrolliste. På listen står dog i dag kun tre typer cyberovervågningsteknologi, og såkaldt open source intelligence til overvågning af sociale medier er ikke en af dem.

Efter at have konsulteret tekniske eksperter hos Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse og Forsvarets Efterretningstjenestes Center for Cybersikkerhed er styrelsen nået frem til, at D4Tecs software ikke er omfattet af reglerne.

»Der er derfor ikke krav om tilladelse ved eksport, overførsel eller tilrådighedsstillelse af den pågældende software for personer eller virksomheder i lande uden for EU,« konkluderer Erhvervsstyrelsen.

Dermed udstiller sagen en svaghed ved de nuværende regler, siger Trine Christensen, der er generalsekretær i Amnesty International.

»Vi ser rigtig mange eksempler på, at folk bliver fængslet på baggrund af kritiske tweets eller facebookopslag. Derfor er det et problem, at software til overvågning af sociale medier ikke er omfattet af dual-use-forordningen i dag. Det viser, at der er behov for at få revideret reglerne,« siger hun.