Læsetid: 5 min.

Langt færre udviklingshæmmede får tilkendt førtidspension

Markant færre udviklingshæmmede får i dag tilkendt førtidspension sammenlignet med tiden før ressourceforløbene. De modtager i stedet kontanthjælpslignende ydelser. Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen har ellers netop peget på udviklingshæmmede som en gruppe, der ikke nødvendigvis skal gennemgå ressourceforløb
Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) medgiver, at det »er ingen hemmelighed, at vi har set eksempler på jobcentre, der har sendt borgere i ressourceforløb, selv om det har været meget svært at se, at de kunne komme tættere på arbejdsmarkedet«.

Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) medgiver, at det »er ingen hemmelighed, at vi har set eksempler på jobcentre, der har sendt borgere i ressourceforløb, selv om det har været meget svært at se, at de kunne komme tættere på arbejdsmarkedet«.

Jens Dresling

24. oktober 2017

Siden man med førtidspensions- og fleksjobreformen introducerede ressourceforløbene, der har til hensigt at udvikle udsatte borgeres arbejdsevne og bringe dem tættere på arbejdsmarkedet, er antallet af førtidspensioner til udviklingshæmmede faldet drastisk.

I de fire hele år, der er gået siden reformen trådte i kraft i 2013 og til og med 2016, er i alt 1.681 udviklingshæmmede borgere blevet tilkendt førtidspension. Ser man på de fire år op til reformen – 2009-2012 – fik 3.383 udviklingshæmmede borgere tilkendt førtidspension. Det viser tal fra Ankestyrelsens førtidspensionsstatistik.

I april måned undersøgte Landsforeningen LEV, der varetager udviklingshæmmede og deres pårørendes interesser, forsørgelsesgrundlaget blandt foreningens medlemmer.

LEV spurgte 456 pårørende til udviklingshæmmede, hvilket forsørgelsesgrundlag den udviklingshæmmede havde. Undersøgelsen viste, at langt flere udviklingshæmmede under 25 år i dag er på kontanthjælp eller en kontanthjælpslignende ydelse – som for eksempel ressourceforløbsydelsen – sammenlignet med udviklingshæmmede over 25 år.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Se om du er enig…

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Martin Madsen
  • David Zennaro
  • Eva Schwanenflügel
Martin Madsen, David Zennaro og Eva Schwanenflügel anbefalede denne artikel

Kommentarer

Eva Schwanenflügel

At udviklingshæmmede skal hæmmes yderligere, har været den forrige og nuværende regerings intention. Hvor har DF været, med deres sociale agenda?
Eller rettere, der er ingen stemmer i de udviklingshæmmede eller demente.
At flere pårørende ikke har råbt op kan forklares med at de er fuldstændig overbebyrdede med job kontra besøg.
Hvis man skal have en værgesag igang varer det 1- 1/2 år at få svar fra Statsforvaltningen.
I mellemtiden skal man selv gå i banken og Borgerservice personligt, fremvise ID, bankkontouddrag, etcetera.
Alle personlige oplysninger skrutineres til mindste detalje, det gælder fx den udviklingshæmmedes eller dementes tidligere status, som indtil en ny ledelse kom var lav kortidshukkommelse, lav fysisk funktionsevne, (blindhed, ALS, leddegigt, knogleskørhed, kol, osv.).
ALT skal dokumenteres.
Man skal bruge timer på at udfylde spørgeskemaer, som i realiteten ikke benyttes.
Hvad med de udviklingshæmmede der ikke har pårørende ? Hvad med de demente der ikke har pårørende? De må sejle i egen sø, ofte af tis i deres bleer.

bitten jensen, lars søgaard-jensen, Trine Markusen, Bjarne Bisgaard Jensen, Anne Eriksen og Trond Meiring anbefalede denne kommentar
Peter Sterling

Handicappede og udviklingshæmmedes værdi måles ikke på nytteværdien for erhvervslivet. Børnearbejde blev forbudt for årtier siden men erhvervslivet har tilsyneladende ingen hæmninger og ingen moral, deres medmenneskelige og inhumane intelligens er efterhånden på niveau med en fire årigs.

Hvor er de mekanismer i samfundet som skulle stoppe disse ulovligheder? Det er tydeligt at de ikke findes i folketinget. Politikerne er indlysende mentalt handicappede samfundsmæssigt meget dårligt intellektuelt fungerende, og slet ikke i stand til at styre sig selv. Derfor vokser De Sociale Modstandsbevægelser sig stor i disse år: http://uhdanmark.dk/

Vær med til at øge offentlighedens bevidsthed om de sociale krænkelser, og lad os få sat ord på misbruget som ligger i, at der er nogle meget destruktive tendenser i samfundet, der går ud over alle grænser for at rage til sig selv, med en grådighed og en mangel på medmenneskelighed som er ekstrem ond.

Den politiske vilje til at fjerne fattigdommen i Danmark skal styrkes på det lokale niveau; husk at stem den 21. november ved kommune- og regionsvalget. Samfundet skal forpligte sig til at reducere først og fremmest børnefattigdomen, det drejer sig om almindelig anstændighed, kulturelle værdier og politisk vilje.

Ingen har ret til at skade andre, med henvisning til at det er regeringen som laver lovgivningen, samt bagefter forsøge at vaske deres hænder. Det mest kvalmende og skræmmende ved det onde socialvæsen de har skabt er, at man ikke trækker en streg når det drejer sig om børnefattigdom. Den urimelige forhånelse, som man oplever at medier og politikere har udsat dem udenfor arbejdsmarkedet for er beskidt; det er en straf oveni straffen at være fattig.

Meningen med socialsystemet er at hjælpe mennesker i nød. Men da velfærdskrigen brød ud, skete der et totalt kollaps i moral, som medførte en uhørt mangel på medmenneskelighed. Det nyværende systemet er skabt til at fastholde mennesker i et uendeligt tomt loop, med en så lav indkomst som muligt, med det formål at skabe skattelettelser til de rige. ... og for hvad? For at undgå den politiske mobilisering af de udsatte?

Tænk hvis vi danner demokratiske foreninger som kræver samfundsforandringer, forestil jer at magteliten og erhvervsmagten skrumpede og Danmark blev et sandt demokrati, i modsætning til nu hvor vi ydmygt tillades at stemme en gang hvert fjerde år, i et såkaldt pseudodemokrati.

Vi deltager ikke i deres klapjagt på samfundet svageste, men skaber vores egne fortællinger, der indeholder begreber som etik og moral og en vision for hvad Danmark kan blive: En befolkning som ved hvad der rører sig og er i harmoni med tidsånden, som tager kulturen med, sproget, fortællingerne, kunsten, og ved hvad der gør os til mennesker. Et samfund som mærker menneskers kreative tilværelser, respekterer friheden til at vælge, og et samfund der ønsker hele landets agtelse, loyalitet, sammenhængskraft og beskyttelse af de svage.

Et demokrati som medtager den historiske hukommelse, og drømmen om de utallige samfund som kloden opbygger. Et folketing som følger moralens evolutionære funktion, og som arbejder for at maksimere samarbejdet, med følelser der er mere disponeret for samarbejde med befolkningen som helhed. En lovgivning som tager hensyn til alle og husker den overleverede visdom, der er opbygget ud af fortidens mange muligheder, idéer og fejltrin.

bitten jensen, Vivi Rindom, Johnny Winther Ronnenberg, Eva Schwanenflügel og Ebbe Overbye anbefalede denne kommentar