Læsetid: 5 min.

Minister: Snydekultur nødvendiggør overvågning af elever

Det kan være ubehageligt for gymnasieelever at få deres private computere og facebookkonti gennemsøgt, medgiver undervisningsminister Merete Riisager. Men det er nødvendigt at skride ind for at gøre op med eksamenssnyd, siger hun
»Jeg kan godt forstå, at det kan føles ubehageligt. Men det er vigtigt at sige, at man kan undgå den ubehagelige situation. Hvis man er utryg ved det her, kan man slette de informationer, som man ikke mener, andre skal tilgå. Eller også skal man tage fat i sit gymnasium og spørge, om man kan låne en computer,« siger Merete Riisager i forbindelse med mulig gennemsøgning af elevers computere og facebookkonti for at undgå eksamenssnyd.

»Jeg kan godt forstå, at det kan føles ubehageligt. Men det er vigtigt at sige, at man kan undgå den ubehagelige situation. Hvis man er utryg ved det her, kan man slette de informationer, som man ikke mener, andre skal tilgå. Eller også skal man tage fat i sit gymnasium og spørge, om man kan låne en computer,« siger Merete Riisager i forbindelse med mulig gennemsøgning af elevers computere og facebookkonti for at undgå eksamenssnyd.

Stine Tidsvilde

21. oktober 2017

Når undervisningsminister Merete Riisager (LA) lægger op til at give landets gymnasier mulighed for at gennemsøge elevernes private computere, skyldes det, at der er opstået en kultur for eksamenssnyd.

Det siger ministeren i et interview med Information.

»Vi har haft en periode, hvor reglerne for afvikling af eksamen har været meget op til de enkelte gymnasier. Det har betydet, at der er opstået en snydekultur nogle steder, og dermed også en usikkerhed om, hvorvidt eksamen bliver afviklet på en fair og objektiv måde. Derfor skal vi gøre det sværere at snyde og sikre mere ensartede regler,« siger Merete Riisager.

Som beskrevet i gårsdagens Information lægger ministeren i et udkast til en ny bekendtgørelse blandt andet op til, at det skal ske ved at give skolerne mulighed for at gennemsøge elevernes computere og konti på sociale medier.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Steffen Gliese

Lav nogle tidssvarende eksaminer, der inddrager computeren i løsninger på unikke problemstillinger.

Karsten Aaen, Eva Schwanenflügel, Torben K L Jensen, Per Klüver, Jan Nielsen, Vibeke Hansen og Frede Jørgensen anbefalede denne kommentar
Frede Jørgensen

Okay, nu ved vi da at Merete Riisager er lige så bindegal som resten af LA.

Peter Nielsen, Karsten Aaen, Flemming Berger, Eva Schwanenflügel, Torben K L Jensen, Ole Christiansen, Per Klüver, Niels Duus Nielsen, Vibeke Hansen, Arne Lund, Søren Andersen, Knud Chr. Pedersen og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar

Lav en mundtlig eksamen over hvad de har været eksamineret i skriftligt. Hvis de ikke aner hvad de taler om må man konstatere at deres emne viden er fraværende. Dette skal så afspejles i mundtlig og skriftlig karakter.

Per Klüver, Jan Nielsen og Vibeke Hansen anbefalede denne kommentar
Niki Dan Berthelsen

Er det virkeligt nødvendigt at kontrollere så omfattende og er det virkeligt nødvendigt at man skal være koblet op for at besidde viden?

Kan vi slet ikke klare os uden internettet? Kan vi ikke tænke selv længere?

Er øvelsen til eksamen ikke at tænke selv?

Peter Nielsen, Søren Andersen, Bjarne Bisgaard Jensen, Jørn Andersen, Christian Larsen og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar
Dorte Sørensen

Hvad så med snydkulturen i regeringen og Folketinget??
Minister giver Folketinget ukorrekte oplysninger, giver forskere mundkurv på, kommer med ukorrekte undersøgelser osv......
Offentlighedsloven mørklægger grundlaget for lovforslag osv......

Peter Nielsen, Karsten Aaen, Flemming Berger, Ole Frank, Eva Schwanenflügel, Torben K L Jensen, Ole Christiansen, Per Klüver, Lise Lotte Rahbek, Anne Eriksen, Jan Nielsen, Brian Jensen, Vibeke Hansen, Søren Bro, jørgen djørup, Arne Lund, Søren Andersen, Roselille Pedersen, Bjarne Andersen, Sven Elming, Jørn Andersen, Claus Kristoffersen, Niels Duus Nielsen, Frede Jørgensen, Tue Romanow og Benjamin Bjerre anbefalede denne kommentar
Benjamin Bjerre

Løgnerkultur nødvendiggør overvågning af ministre.

Peter Nielsen, Steffen Gliese, Flemming Berger, Eva Schwanenflügel, Bjarne Andersen, Torben K L Jensen, Anne Eriksen, Jan Nielsen, Kim Houmøller, Arne Lund, Søren Andersen, Jørn Andersen, Claus Kristoffersen, Niels Duus Nielsen og Frede Jørgensen anbefalede denne kommentar
Michael Borregaard

Åh ja, det er en varm og (k)ærlig tid vi lever i, Merethe Riisager, (m)ulighederne er mange, hvem savner da ikke de gode gamle Tjekoslovakiske dyder, hvor man frem til 1989 kunne blive mistænkt for samfundsskadelig virksomhed såfremt man ejede en skrivemaskine....

Peter Nielsen, Karsten Aaen, Eva Schwanenflügel og Klaus Brusgaard anbefalede denne kommentar

Der findes altid gode argumenter for mere kontrol. Men spørgsmålet der rejser sig jo om ca. 225 erkendte tilfælde af snyd kan berettige et sådant drastisk indgreb i elevernes privatliv?. Og hvor effektivt kan så den en kontrol overhovedet effektueres?

Da der er tale om en bekendtgørelse kan ministeren måske rent administrativt køres sådan en forordning igennem - uden at det dermed sanktioneres af folketinget.

Vil man snyd til eksamen til livs via IT bør samfundet levere computerne i eksamenssammenhæng. Det må være den første og rimelige forudsætning.

Så kan man sige, at det måske ikke fremsættes som et krav, at man skal lade sin computer "eksaminere". Men det opstilles dog som en betingelse for tilmeldelse til eksamen, at man skal gøre så.

Steffen Gliese

At der overhovedet er tale om et udskillelsesløb, hvor gevinsten er stor nok til, at man fristes til at løbe en risiko ved snyd, er nok dér, man skal sætte ind.

Peter Nielsen, Eva Schwanenflügel, Jens Kofoed, Lise Lotte Rahbek og Brian Jensen anbefalede denne kommentar
Søren Jacobsen

Digitalisering gør ungdommen til en flok lallende idioter - Mange unge af i dag er opdraget til total at miste jordforbindelsen. Hvor er det trist for dem, når de rammer virkeligheden og bliver slået omkuld og føler verden ikke forstå dem.

Vi får i Danmark virkelig brug for import af arbejdskraft.

Søren Jacobsen

Ligesom det er forbud mod salg af alkohol og tobak til unge under 18 år, bør det være forbudt for børn under 10 år, at bruge smartphones og tablets så deres små sjæle ikke ender som åndeløs kartoffelmos. Ikke mindst gennem total forbud mod digitalisering i vuggestuer, dagplejer, børnehaver og indskolings årene.

Hold da fast, hvor er det selvmodsigende "Skolerne vil ifølge Undervisningsministeriet ikke kunne »tvinge sig adgang til elevens udstyr«, men det vil være »en betingelse for elevens aflæggelse af prøven, at eleven giver skolen adgang til sit udstyr, hvis skolen beder herom«.
På den ene side, ingen tvang, men hvis man vil have sin eksamen, så tvinges man alligevel. Ren Catch-22. Mon Riisager kender den problemstilling? Ved Riisager overhovedet hvad hun taler om? Næppe.
Jeg har en tjans som eksamensvagt på et lokalt gymnasium, og ved hvor svært det er at snyde. Det første eleverne gør når de ankommer, er at aflevere de slukkede mobiler. Derved forhindres de at koble op på Bluetooth og lign.
Under de skriftlige prøver går vagterne rundt for at tjekke om der sker noget, der ikke må ske. Vi er vel 10-12 vagter til 150-200 elever. Nok kan vi ikke være alle steder på en gang, men alligevel vil jeg mene, at vi er vagter nok, til at eleverne afstår fra at snyde. Vi er trænede i at se, hvad eleverne må have på skærmen. Vi kan godt se om eleverne er på facebook, instagram, eller om de mailer. Nogle af prøverne er uden hjælpemidler, andre fx i sprogfagene, da er det tilladt, at bruge Gyldendals røde fra nettet. Andre opgaver må løses ved at de bruger tidl. løste opgaver, og de ligger ikke på pc'ere, som skolen evt. kan stille til rådighed.
Her skal man så lige regne på, hvad det vil koste for et gymnasium, hvis det skal til at anskaffe over 200 pc'ere til eksamensbrug. Næppe en bevilling, som Riisager vil nikke ja til, så hvad fa'en taler hun om?
I stedet for at punke gymnasierne og de unge for at snyde - hvad 1 promille gør - indrømmet: et mørketal....så skulle Riisager hellere tage sig af det omfattende snyd, fup og manipulationer, der sker i hendes egen regering. Her er der ikke tale om promiller, men to-cifrede procenter.
Og inden hendes forargelse koger helt over, så bør hun huske på, at de "unge" bruger os voksne som eksempler. Og når de "unge" ser, at vi voksne snyder, og slipper af sted med det, da kan man næppe bebrejde de "unge", at de tænke, "at så kan vi da også".

Bjarne Bisgaard Jensen, Jørn Andersen, Peter Nielsen, Morten Nørgaard, Karsten Aaen, Flemming Berger, Eva Schwanenflügel, Klaus Brusgaard, Per Klüver, Lise Lotte Rahbek, Anne Eriksen, Benjamin Bjerre, Tue Romanow, Steffen Gliese, Heidi Larsen og Dorte Sørensen anbefalede denne kommentar
Dorte Sørensen

Hvis der tages en almindelig %-regning på tallene fra 2011-2017, så er andel af snyd gået ned - så hvorfor denne aktion netop nu???

Er det for at bortlede opmærksomheden fra andre sager?????

Jørn Andersen, Peter Nielsen, Eva Schwanenflügel, Bjarne Andersen, Per Klüver, Arne Lund, Anne Eriksen, Brian Jensen og Søren Bro anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Tiden er løbet fra skole og eksamen, som vi kender dem. I dag står de i vejen for udvikling og videnserhvervelse, kreativitet og den enkeltes udvikling til et frit og selvberoende menneske, der kan danne samfund med andre ligeledes frie og selvberoende mennesker. Eksamen er et udskillelsesløb, men vi skal ikke udskille, vi skal hjælpe den enkelte til at opnå nødvendige færdigheder og finde ud af, hvad han eller hun vil bruge dem til i det store almene fællesskab efterfølgende.

Peter Nielsen, Karsten Aaen, Eva Schwanenflügel og Jan Nielsen anbefalede denne kommentar

Næ hvis man kigger på tallene så er der tale om formodet tilfælde af snyd i ca. 228 tilfælde ud af 228.000 skriftlige afholdte eksamener. "Formode tilfælde af snyd vel og mærke"; så man kan sikkert godt regne på, at der eksisterer et mørketal - eller sagt lidt anderledes - man kender ikke det virkelige tal, men estimerer.

Det skulle så berettige til, at gymnasierne skulle have adgang til elevernes computere, som jo sikkert også indeholder et væld af personlige data. Spørgsmålet er jo overhovedet om sådan en adgang til enheder der indeholder personlige data i nogle tilfælde overhovedet kan legitimeres?

IT er nok kommet for, at blive i moderne undervisning. Men formodet snyd i noget der måske ligner en promille af aflagte skriftlige eksamen - skulle kunne berettige, at skolerne skulle have adgang til alle elevernes computere? Come on - det må kunne løses på en anden måde.

I den moderne IT verden er det i forvejen et problem, at stort set intet længere er privat. Skal skolerne også vide hvad eleverne laver under dynerne efter sengetid?

Peter Nielsen, Steffen Gliese, Karsten Aaen, Eva Schwanenflügel og Per Klüver anbefalede denne kommentar

Jeg kunne ikke skrive det bedre selv Steffen!
Uddannelsessystemet er alt for stift og fastfrosset i et tankesæt fra starten af det 20. århundrede - Nogle uddannelsesforløb, jura f.eks., har ikke ændret sig siden det blev skabt.
Vi bør udnytte den viden vi har akkumuleret om pædagogik, didaktik og psykologi, - og med afsæt i de muligheder som ny teknologi og en flad samfundsstruktur, udvikle et uddannelsessystem der imødekommer individets behov, såvel som samfundets og erhvervslivets, i et livslangt perspektiv.
Og så bør man erindre sig at det kun er ca. 8 % af Danmarks befolkning der har en lang videregående uddannelse! - Så kunne man ikke starte med at flytte de relevante eksaminer ud som en slags optagelsesprøver på de tilhørende universitetsuddannelser.

Man kunne også nedlægge STX helt, og erstatte det med HF. Så kunne man starte sin universitetsuddannelse med et optagelseskursus, hvor man bliver løftet til det ønskede niveau, som netop den uddannelse har behov for - Men det er nok for vild en tanke for vores politikere...

Steffen Gliese, Karsten Aaen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Lise Lotte Rahbek

Mistanke-kulturen breder sig.
Vi mistænker regeringen for at være uredelige.
SKAT mistænker borgerne for at snyde. Borgerne mistænker SKAT for at være ineffektivt og købt (!). Politikere mistænker de mindst formuende borgere for at ville snyde sig fra at arbejde. Borgerne mistænker ministrene for at manipulere med tal og statistikker. Gymnasieeleverne mistænkes for at ville snyde til eksamen. Eksaminanderne mistænker skolerne og ministre for at ville pille ved deres privatliv.
Alle mistænker hinanden for at være nogle røvhuller og ville berige sig på andres bekostning.

Hvordan stopper vi dette her?

Anne Eriksen, Bjarne Bisgaard Jensen, Arne Lund, Jørn Andersen, Peter Nielsen, Karsten Aaen, Eva Schwanenflügel, Heidi Larsen, Michael Kongstad Nielsen, Kristen Carsten Munk, Ole Christiansen og Per Klüver anbefalede denne kommentar
Dorte Sørensen

Ja tillid er beder en kontrol.
Det kan måske vendes så tillid kommer frem igen. Fx er der nu forslag om at leg igen skal stå foran test og forberedelse til skolen og erhvervslivet i daginstitutionerne. Fogh Rasmusen og hans regering indførte test og indlæring på bekostning af leg i 2004 .Nu vil hans sundheds og indenrigsminister, der var med at indføre test og indlæring Løkke Rasmussen igen sætte leg foran.

Michael Kongstad Nielsen

Da cyklister i stor stil begyndte at cykle i den forkerte side af vejen, for at opnå en hurtig tidsgevinst, tænkte jeg ved mig selv: - dette er begyndelsen til en kulturændring i Danmark.

Anne Eriksen, Steffen Gliese, Eva Schwanenflügel og Ole Frank anbefalede denne kommentar

Man behøver blot at kaste et blik ud på vejen på trafikken , hvor man bor for at blive overbevist om, "at går den, så går den", er en betydelig faktor i danskerens hverdag.

Anne Eriksen, Arne Lund, Jørn Andersen, Eva Schwanenflügel og Michael Kongstad Nielsen anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Mistillidsministeren vil bare virke lige så hård som Pape. Så får hun medietid, og selvom hendes forslag muligvis ikke kan gennemføres pga Menneskerettighederne, er hun nu blevet 'Jernnæve 2.0' i regeringen. For det hun lægger op til, er jo i total modstrid med LAs politiske grundlag, nemlig frihed fra offentlig indblanding i privatlivet !
Og når så selvsamme LA virker bedøvende ligeglade med offentlighedslovens mørklægning, samt løgn og latin fra fx Facebookministeren og Lobby Larsen, kan det dårligt blive mere lattervækkende.

Anne Eriksen, Bjarne Bisgaard Jensen, Peter Nielsen, Ole Frank, Dorte Sørensen, Jan Nielsen og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar
Michael Kongstad Nielsen

Kulturen med snyd og fordel for mig uanset regler har jo bredt sig.
At alle gør det, bliver det ikke mindre snavset af.
Og hvis regeringen ønsker sig fred til det lovforberedende arbejde, giver det ikke gymnasieelever lov til at snyde ved eksamen.

Ole Frank, Eva Schwanenflügel og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Nej, det har du ret i Michael, men vi taler altså om 225 studerende ud af 225.000.
Men vi har jo i de seneste år set mange eksempler på snyd og mørklægning i offentlig regi, så hvorfor er det ikke her man starter?

Dorte Sørensen og Michael Kongstad Nielsen anbefalede denne kommentar

Liselotte Rehbek: "Borgerne mistænker ministrene for at manipulere med tal og statistikker".
Det er nu ikke kun en misanke, men noget borgerne har fået vished om gentagne gange, jvfr. fx landbrugspakken, regeringens skatteudspil, DONG-skandalen...ja, du kender jo selv masser af eksempler.
For mig er det et afgørende skridt - nedad ad dødsspiralen - at borgerne nu ikke længere mistænker politikerne, men at der foreligger klokkeklare beviser derpå, og borgerne også godt er klar over, at der ikke sker de pågældende snydepelse noget særligt. Eva Kjær Hansen mister sin ministerpost, men det forhindre hende ikke at blive minister igen efter en ministerrokade.
Og Lobby Larsen mistede kun fiskeriet, men ikke sin ministerpost.
Så mangler det bare, at de borgere, det godt er klar over, at når politikerne snyder og manipulerer - nogle af dem - så kan de ikke genvælges. Det er jo et tegn på råd i demokratiet, at borgeren/vælgerne ikke tager konsekvensen af en sådan erkendelse.

Eva Schwanenflügel, Anne Eriksen, Lise Lotte Rahbek og Bjarne Bisgaard Jensen anbefalede denne kommentar
Michael Kongstad Nielsen

Jeg tror vist nok ikke, at det er vejen frem at sige, at fordi politikerne, ministrene osv. snyder og bedrager (det er ikke noget vi tror, det er noget vi ved), så må vi alle gøre det. Vi bliver nok nødt til at gå foran med det gode eksempel, når nu politikerne ikke vil gøre det. Hvis ikke ligefrem eksaminanderne vedtager at tage eksamen helt uden computer, så kunne de vise storsind ved at gå ind på kravet, samt love, at de aldrig mere cykler i den forkerte side af færdselsretningen.

Eva Schwanenflügel

Det kommer til at koste skatteyderne 35 millioner at flytte Lobby Larsens ministerie over til Karen Ellemann. Tyg lige på den, i snydetampe i den forkerte side af cykelstien ;-)