Læsetid: 9 min.

Kristian Thulesen Dahl: ’Vi har nogle partier på den borgerlige side, der fuldstændig har misforstået begrebet borgerlighed’

De øvrige blå partier svigter borgerligheden til fordel for liberalismens rå effektivitet og individualisme, mens Dansk Folkeparti står vagt om borgerlige dyder som fællesskab og sammenhængskraft, siger partiformand Kristian Thulesen Dahl. Han glæder sig omvendt over, at Socialdemokratiet er blevet et mere borgerligt parti
’Der er ikke nogen modsætning mellem at have en stærk velfærdsstat og stå fast på borgerlige dyder. Det er et spørgsmål om at have respekt for det, man har overtaget, og ikke have den mere socialistiske tankegang i form af en revolutionær idé om, at vi er sat i verden for at lave noget nyt, lave en revolution,’ siger Kristian Thulesen Dahl (DF)

’Der er ikke nogen modsætning mellem at have en stærk velfærdsstat og stå fast på borgerlige dyder. Det er et spørgsmål om at have respekt for det, man har overtaget, og ikke have den mere socialistiske tankegang i form af en revolutionær idé om, at vi er sat i verden for at lave noget nyt, lave en revolution,’ siger Kristian Thulesen Dahl (DF)

Laerke Posselt

27. januar 2018

Hvis man overhovedet kan tale om borgerlig litteratur anno 2018, må det være sådan noget, der ligger på Kristian Thulesen Dahls ryddelige skrivebord. En bog af den borgerlige debattør Ole Hyltoft, en bog om islam og The Making of the President 2016 om Donald Trump.

Kristian Thulesen Dahl er en mand, der flytter planten på plads i vindueskarmen, straks efter at fotografen er færdig med at tage sine billeder ud mod det disede januarlys. Og han gør meget ud af at holde en behagelig og imødekommende tone, da Information indfinder sig på hans kontor for at tale med ham om borgerlighed i Danmark, efter at partierne i blå blok føjede nye dimensioner til julens klassiske familiedramaer med skænderierne om skat, udlændinge og finanslov.

– Kristian Thulesen Dahl, hvad vil det sige at være borgerlig?

»Det at være borgerlig handler om, hvordan man opfører sig og behandler andre mennesker. Lidt firkantet sagt: at man rejser sig op for en ældre dame i bussen, og at man har en personlig holdning, der bidrager til at få tingene til at hænge sammen,« siger DF-formanden og fortsætter:

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

anbefalede denne artikel

Kommentarer

Eva Schwanenflügel

Så almindelig høflighed som at hjælpe ældre damer er altså en borgerlig dyd, ligesom anstændighed og samfundsansvar? Det er lovlig frækt at ville tage patent på almindelig god opførsel..
Det hænger ikke så godt sammen med at DF nu vil lave skattelettelser for penge høstet fra kontanthjælpsloftet, vil blæse på trepartsaftaler, fratage flygtninge ret til at arbejde og optjene dagpengeret. Det virker hverken specielt anstændigt eller samfundsansvarligt at ønske at isolere mennesker på øde øer.
Forøvrigt viser de nyeste meningsmålinger, at DF er gået kraftigt tilbage siden sidste valg, og de blev heller ikke belønnet for deres optræden ved finanslovforhandlingerne. Så selvfølgelig ønsker de ikke valg nu.

Lillian Larsen, Jakob Silberbrandt, Henrik holm hansen, Elisabeth Andersen, Bjarne Tingkær, Mikkel Kristensen, Katrine Damm, Jan Damskier, Peter Tagesen, Helene Kristensen, Karsten Lundsby, Henrik L Nielsen, Ken Sass, Arne Lund, Torben Skov, Tue Romanow, John Andersen, Erik Jacobsen, kjeld jensen, Vibeke Hansen, Niels Bent Johansen, olivier goulin og Ole Frank anbefalede denne kommentar
Niels Bent Johansen

En ulv i fåreklæder

Per Torbensen, Henrik holm hansen, Elisabeth Andersen, Mette Møhl, Mikkel Kristensen, Christel Gruner-Olesen, Karsten Lundsby, Alvin Jensen, Torben Skov, John Andersen, Tino Rozzo, Eva Schwanenflügel, kjeld jensen, Vibeke Hansen og Ole Frank anbefalede denne kommentar

Fællesskab og sammenhængskraft har aldrig været borgerlige dyder.

Mette Møhl, Jan Damskier, Karsten Lundsby, Alvin Jensen, Henrik L Nielsen, Arne Lund, John Andersen, Eva Schwanenflügel, Niels Bent Johansen, kjeld jensen, Kenneth Jacobsen, Vibeke Hansen og Ole Frank anbefalede denne kommentar

Var han ikke medlem af det ultraliberale '"Fremskridt"sparti??

Per Torbensen, Mikkel Kristensen, Christel Gruner-Olesen, John Andersen, Eva Schwanenflügel, Niels Bent Johansen, Gert Romme og Vibeke Hansen anbefalede denne kommentar
Vibeke Hansen

Det kunne være, at Thuelsen Dahl skulle prøve at stave sig igennem Wikipidias definition af “borgerlighed”. Der står helt klart, hvordan de forskellige former skal forstås, og ikke mindst, at politisk borgerlighed står i modstrid med socialistisk tankegods. Alene her gør Thuelsen Dahl en fejl, ved at koble Socialdemokratiet til den borgerlige ideologi.
Det er åbenlyst et spin med den hensigt at kunne skifte heste i vadestedet, uden kernevælgerne føler sig svigtet. Desværre er det også sådan med DF, at de yderst sjældent bliver testet på deres udsagn.
Når man tænker på de krav, der er blevet stillet til LA og Å om at komme på niveau med “de regeringsbærende partier”, når det kommer til politikområder, finanslovsforslag og ikke mindst at stille forslag i salen, har DF knage mig haft det let. Hvor LA og Å er blevet hængt til tørre i medierne, hver eneste gang de laver tåbeligheder på vejen mod at etablere sig, gåes der på listefødder overfor DF. Har DF overhovedet nogen helstøbt politik der kunne placere dem i det etablerede politiske system? Jeg er tilbøjelig til at mene, at Tidehverv utilsigtet er kommet i folketinget ad bagdøren.

Jan Damskier, Helene Kristensen, Ole Frank, Karsten Lundsby, Heidi Larsen, Herdis Weins, Torben Skov, Niels Duus Nielsen, John Andersen, Erik Jacobsen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Erik Jacobsen

Mange ikke pæne tilbøjeligheder hænger ved DF.
Racehygiejne, 0-skat , fra Glistrup, bukken og skraben samt grådighed! Som vi så ved de seneste uregelmæssigheder omkring messerschmidt og partiets ledelse fornylig.

Vibeke Hansen, Elisabeth Andersen, Bjarne Tingkær, Ole Frank, Eva Schwanenflügel og John Andersen anbefalede denne kommentar

Det er sjovt at se, at Liberal Alliances borgerlighedsdefinition - den med topskatten der falderaller, skattelyene og den kvart million billigere hummer - den får så når diskussionen kommer op, massiv støtte fra hele spektret, der ellers normalt er meget imod den. Negationspositioneringerne fra sidste årtusinds faldereb har ikke opgivet endnu.

Kristian Thulesen Dahl drikker tydeligvis jævnligt af natpotten!

DF er ikke noget borgerligt parti. Alle borgerlige partier - også de liberale - besidder en grundlæggende ordentlighed, som DF aldrig kommer i nærheden af! Én ting kan man rose Nyrup Rasmussen for, nemlig ordene om DF: "Stuerene, det bliver I aldrig!".

Hvis der ligger borgerlig litteratur på Thulesen Dahls natbord må det være til ære for fotografen og journalisten - han læser åbenlyst ikke den slags bøger, forstår den i hvert fald ikke.

Lige så tåbeligt er mandens lirekassesnak om Socialdemokratiets "borgerlighed". De er ikke borgerlige, men alligevel langt mere ordentlige end Thulesen Dahls DFere.

Vibeke Hansen, Bjarne Bisgaard Jensen, Hans Larsen, Ole Frank, Karsten Lundsby, Eva Schwanenflügel og Niels Duus Nielsen anbefalede denne kommentar

Forstemmende, at en så fremtrædende politiker har så fladt og klichefyldt sprog. De rene banaliteter. Alene hans definition af hvad borgerlighed er.... fy foot!! Er det alt hvad manden kan diske op med?
Man skal ikke lade sig dupere af bogreolen bagved, for det har intet med litteratur at gøre: Det er alt sammen indbundne årgange af Folketingstidende, Karnov og lign. Rent øjenblær.

Jens Winther, Ole Frank og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar

Lidt patetisk, lidt komisk. Alle de holdninger de sælger ud af for at få deres racistiske agenda gennemført. Og tænk at høre formanden for et parti, hvis hovedmål er at skabe splid og had, sige at han står for fællesskab og sammenhængskraft. Og endnu værre, tænk at nogen faktisk tager det for gode varer :\

Jakob Silberbrandt, Niels Duus Nielsen, Jens Winther, Elisabeth Andersen, Bjarne Bisgaard Jensen, Arne Lund, Flemming Berger, Hans Larsen, Ole Frank, Karsten Lundsby, Jesper Sano Højdal, Eva Schwanenflügel og Torben Skov anbefalede denne kommentar

De "borgerlige" støtter altid det beder borgerskab og eliter så det er Tulle der har misforstådet noget.

Lene Sørensen

Ordet 'borgerlig' kom oprindelig i omløb som en betegnelse for de bedre stillede som blandt andre privilegier også havde valgret i modsætning til arbejderne og andet rakkerpak, der ikke havde valgret

Vibeke Hansen, Niels Duus Nielsen, Bjarne Tingkær og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Helene Kristensen

Det kan da godt være at DF ikke er borgerlige - men deres politik ædes da rådt fra bl.a. Venste som med deres egen højthylende fremmedhader Støjbjerg - desperat prøver at få fisket de mest fremmedhadende tilbage til folden.

Vibeke Hansen, Karsten Lundsby, Hans Larsen, Eva Schwanenflügel og Ole Frank anbefalede denne kommentar
Mikkel Kristensen

Liberalisme og neoliberalisme er blevet den nye borgelige anstændighed - godt krydret med korruption, Thomas Danielsen og Lars Løkke næsten vælter rundt i den andre er noget mere skjult / nogen bør nok kradse lidt i forsvarets indkøb og i flere andre puljer.., når det er sagt.. så er anstændig borgerlighed vel bare hvad vi har lært i vores opdragelse og hvad vi forsøger selv at give videre - kommentarsporet på EB, retorik fra Martin Henriksen og fra en hvis fisker i Thyborøn vidner ihvertfald om, at den borgerlige anstændighed ikke mere findes højre om Per Stig Møller

Eva Schwanenflügel og Karsten Lundsby anbefalede denne kommentar

Så vidt jeg ved, lider klassiske borgerlige ikke af xenofobi. Så hvis nogen har misforstået "borgerlighed", må det vist være ham og resten af Xenofobisk Folkeparti (DF).

Ole Frank, Eva Schwanenflügel, Jens Winther og Niels Duus Nielsen anbefalede denne kommentar
Randi Christiansen

Typisk eksempel på sprogforbistring - når man er borgerlig, tilhører man gruppen af borgere i et samfund. Vi er alle borgerlige - på den ikke anarkistiske måde, dvs at være tilhængere af 'lovløshed', som i antagelsen at ethvert menneske i sig bærer en forståelse af og respekt for livets naturlige lov. Dertil - hvor alle borgere er anarkister - er vi endnu ikke nået.

Det er trættende med denne anvendelse af luftige begreber, som man næsten kan tillægge betydning efter forgodtbefindende. Borgerlighed er et et sådant begreb, når det anvendes som ideologisk betegnelse. Vi er alle borgere.

Jens Thaarup Nyberg

»Det vil jeg gerne gå op imod. At være liberalist står i modsætning til det, jeg taler om. Liberalisme handler typisk om den stærkestes ret, og at fællesskab ikke på nogen måde skal forhindre en i at bryde ud. Man skal klare sig selv, og hvad der ikke kan stå må falde. Hvis man overfører det til en dagsaktuel diskussion, så handler det om lavere skatter og jo mindre fællesskab des bedre. Det er ikke særlig borgerligt, vil jeg sige, fordi borgerlighed for mig er et nationalt fællesskab, hvor man skaber muligheder for de fleste.«
Jamen - er det så en socialisme med det nationale som princip, og det er ikke borgelighed men højresocialisme.