Læsetid: 4 min.

Det her skal Støjberg svare på om menneskeretsdom

Efter torsdagens samråd, hvor Inger Støjberg forklarede, hvorfor hendes ministerium var mere end et år om at efterleve Paposhvili-dommen, kan ministeren se frem til en række spørgsmål om uklare punkter i sin forklaring
Socialdemokratiets Astrid Krag vil gerne spørge Inger Støjberg (V), om ’det virkelig kan passe’, at Udlændinge- og Integrationsministeriet ikke har haft nogen procedure for at følge med i, hvad Menneskeretsdomstolen afsiger af domme, der har principiel og praktisk betydning for Danmark. 

Socialdemokratiets Astrid Krag vil gerne spørge Inger Støjberg (V), om ’det virkelig kan passe’, at Udlændinge- og Integrationsministeriet ikke har haft nogen procedure for at følge med i, hvad Menneskeretsdomstolen afsiger af domme, der har principiel og praktisk betydning for Danmark. 

Mads Claus Rasmussen

13. januar 2018

Hvis udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) havde regnet med, at hendes forklaring på torsdagens samråd ville ’lukke sagen’ om hendes ministeriums langsommelighed i forhold til den såkaldte Paposhvili-dom fra Den Europæiske Menneskeretsdomstol, må hun tro om igen.

Tværtimod er ministeren blevet indkaldt til et nyt samråd, og oppositionen har allerede stillet eller planlægger at stille en lang række nye spørgsmål.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Se om du er enig…

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Steen Sohn
  • Katrine Damm
  • Eva Schwanenflügel
  • Oluf Husted
Steen Sohn, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel og Oluf Husted anbefalede denne artikel

Kommentarer

leif tullberg

Leif Jørn Tullberg ·

Hvad nu Inger Støjberg!

Der er måske fejl i 13 sager ud af de ca 80.000 sager der blevet behandlet af udlændinge styrelsen i 2016/17.

Ud af de 13 sager er 7 personer blevet sendt til deres hjemland.
Det er naturligvis ikke i orden at der begås fejl og Inger støjberg har lovet at stramme op.

Men jeg har haft lejlighed til at læse om en af de 7 personer der er sendt hjem og som Radio 24/7 har skamredet i længere tid.

Jeg har kigget på sagen og lige skimmet en anden sag,hvis det materiale jeg har set er fyldestgørende så er det en tynd sag,men læs venligt udrag af sagen via det link jeg sat på dette indlæg:

hvis linket ikke virker så søg på Google.

http://den1millionerenudfordring-hercules.blogspot.dk/...

Synes godt om · Svar · 3 min · Redigeret

Emil Eiberg-Jensen

Set fra en anden politisk synsvinkel,
- kan det se ud til at Astrid Krag (S), Johanne Schmidt-Nielsen (EL) og Josephine Fock (Alt),
- har fundet et nyt internationalt humanistisk politikområde som de bør gå i kast med opklare.

Hvorfor har Røde Kors, FN, Læger uden Grænser,
- og alle andre hjælpeorganisationer,
- ikke etableret velfungerende apoteker i alle stater i verden?

Britta B. Hansen

Leif Tullberg. Dine udførelser er sagen udvedkommende. Sagen handler om hvorvidt en minister og et ministerium kan bære sig ad med, ikke at følge loven. Længere er den ikke.

Og til E. E-Jensen: Der skal meget alvorligt sygdom til for at komme i betragtning for uegnet til afvisning eller deportation. Tror du virkelig, at selv om der fandtes 'velfungerende apoteker' i alle stater i verden, at en meget alvorlig syg person bare skal tage ud til et apotek for at få en pille? Eller kan det være således, at der også skal læger, der ordinerer, kontrollerer osv.? Og et helt andet spørgsmål til dig: hvor ville du placere et sådant 'velfungerede apotek' i stater som Rusland, Afghanistan, Kina og andre store lande. Eller forventer du, at den svær syge asylansøger finder bolig direkte ved siden af det?

Ole Frank, Elisabeth Andersen, Hans Larsen, Katrine Damm, Eva Schwanenflügel, Jesper Sano Højdal og Frede Jørgensen anbefalede denne kommentar
Emil Eiberg-Jensen

Det er Astrid Krag (S), Johanne Schmidt-Nielsen (EL) og Josephine Fock (Alt),

- der er bekymrede for den globale distribution af velfungerende apoteker,

- derfor bør de 3 folketingsmedlemmer selvfølgelig prøve at løse dette problem.