Læsetid: 3 min.

»Staten har simpelthen droppet forsvaret for den danske model i den offentlige sektor«

Økonomien buldrer afsted, så det burde være let at lave en overenskomstaftale, mener arbejdsmarkedsforsker på Aalborg Universitet Henning Jørgensen. Alligevel er det blevet historisk svært. Corydon-doktrinen er ved at ødelægge den danske model i den offentlige sektor, mener han. Så nu er der ’75-80 procents risiko’ for storkonflikt
Søndag aften inviterede Sophie Løhde de statslige ansattes chefforhandler, Flemming Vinther, tilbage til det forhandlingsbord i Finansministeriet, hvor forhandlingerne om 180.000 statsansattes løn og arbejdsvilkår fredag strandede.

Søndag aften inviterede Sophie Løhde de statslige ansattes chefforhandler, Flemming Vinther, tilbage til det forhandlingsbord i Finansministeriet, hvor forhandlingerne om 180.000 statsansattes løn og arbejdsvilkår fredag strandede.

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

26. februar 2018

Dramaet om de offentlige overenskomster spidser til.

Søndag aften loggede innovationsminister Sophie Løhde på Twitter for at lokke de statslige ansattes chefforhandler, Flemming Vinther, tilbage til det forhandlingsbord i Finansministeriet, hvor forhandlingerne om 180.000 statsansattes løn og arbejdsvilkår fredag strandede. Hvad med mandag klokken 12, spurgte Løhde på Twitter, hvor alle landets journalister kunne følge med.

»Ses vi?«

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Information.dk

Forsiden lige nu

Anbefalinger

  • Ervin Lazar
  • Eva Schwanenflügel
Ervin Lazar og Eva Schwanenflügel anbefalede denne artikel

Kommentarer

Måske er der behov for en storkonflikt, før nuværende "styre" fatter, at man nogle forpligtigelser i forhold til de offentlige overenskomster og løsningen.
Med hovmod farer man frem og tager som en selvfølge, at "man" retter ind som sidste gang, hvilket dog vil være en absolut misforståelse, idet alle for længst har indset, at "Corydon-modellen" ikke har nogen gang på jorden, realistisk set. Det er hårdt tiltrængt, at flere må finde en ny melodi...

Børge Neiiendam, Niels Duus Nielsen, Janus Agerbo, Torben Bruhn Andersen, Allan Filtenborg, Kim Folke Knudsen, Lillian Larsen, Lars Jørgensen, Karsten Aaen, Werner Gass, Kasper Kjær, Ervin Lazar, Eva Schwanenflügel, lars søgaard-jensen, Mogens Holme, Arne Lund, kjeld jensen, Bjarne Bisgaard Jensen, Peter Knap, Bjarne Andersen, Jesper Sano Højdal, Karsten Lundsby, Kim Houmøller, Michael Hullevad, Alvin Jensen, Dorte Sørensen, Pernille Hansen og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar
Torben K L Jensen

Hele LO burde sige til regeringen : Det er vores børns fremtid det drejer sig om,så få det på plads - NU
ellers må vi finde vores tabte solidaritet frem på ny - for vores børns skyld.

Børge Neiiendam, Niels Duus Nielsen, Per Torbensen, Torben Bruhn Andersen, Kim Folke Knudsen, Lillian Larsen, Vibeke Hansen, Flemming Berger, Lars Jørgensen, Karsten Aaen, Werner Gass, Ervin Lazar, Eva Schwanenflügel, Anne Eriksen, Mogens Holme, Peter Knap, Bjarne Andersen, Lise Lotte Rahbek, Kim Houmøller, Michael Hullevad, Dorte Sørensen og Alvin Jensen anbefalede denne kommentar
Pernille Hansen

Det stopper aldrig. Der er en herskesyge og evig jagt efter besparelser hos de "folkevalgte". De glemmer helt, hvem det er, de valgt for at tjene. Os alle sammen, samfundet, folket og vores fælles fremtid. Ikke en regnemodel, ikke et forretning, der skal give afkast til aktionærer. Det eneste de får ud af at presse citronen endnu hårdere, er blot bjeske dråber. Sophie Løhde prøver igen at fremmane et billede af en forkælet faggruppe, der bare vil tage og tage og intet give. Jeg siger: Vi giver, og giver vores tid, hver eneste dag, sammen med effektivisering på effektivisering. der skal udmøntes, hver eneste dag, og næste år, og næste år. Til sidst er vi måske alle erstattet af en app, og Folketinget, tja - det kan vel også erstattes med en app. Og sådan kære oldebarn sparede vi hele danmark væk, indtil der ikke var mere tilbage, og det er ganske vist....

Børge Neiiendam, Niels Duus Nielsen, Per Torbensen, Julie Sloth Jensen, Lars Madsen, Torben Bruhn Andersen, Torben K L Jensen, Allan Filtenborg, Lillian Larsen, Flemming Berger, Lars Jørgensen, Karsten Aaen, Werner Gass, Kasper Kjær, Ervin Lazar, Kristen Carsten Munk, Peter Beck-Lauritzen, Eva Schwanenflügel, Steffen Gliese, morten rosendahl larsen, Anne Eriksen, Anders Graae, lars søgaard-jensen, Arne Lund, kjeld jensen, Bjarne Bisgaard Jensen, Peter Knap, Bjarne Andersen, Lise Lotte Rahbek og Karsten Lundsby anbefalede denne kommentar
Poul Anker Sørensen

nu må alle arbejdere i Danmark holde sammen,og støtte de offentlige ansatte.
hold fast, og stå sammen.
DER ER RIGELIGT RÅD TIL LØNFORBEDRINGER TIL LØNMODTAGERNE.

Børge Neiiendam, Torben Bruhn Andersen, Lillian Larsen, Werner Gass, Ervin Lazar, Kristen Carsten Munk, Eva Schwanenflügel, Mogens Holme, Steffen Gliese, kjeld jensen, Peter Knap, Bernd Åke Henriksen, Bjarne Andersen, Torben K L Jensen og Pernille Hansen anbefalede denne kommentar
Jens J. Pedersen

Løhde skulle starte i 1. klasse igen eller have skolepengene tilbage efter at have betalt det ødelagte!

Eva Schwanenflügel, Anne Eriksen, Peter Knap og Kim Houmøller anbefalede denne kommentar
Niki Dan Berthelsen

Det er jo ikke noget der fordrer at blive offentlig ansat. Det er ihvertfald ikke noget jeg vil anbefale mine børn at blive udlært til, når de når så langt.

Man får som offentlig ansat stillet høje krav til det man skal levere, har lille indflydelse på måden man opfylder kravene på og til en lille løn. Dertil kommer selvfølgelig at man får hele skylden og ansvaret for eventuelle fejltrin.

Børge Neiiendam, Julie Sloth Jensen, Kim Folke Knudsen, Lillian Larsen, Max Stagsted, Britta Felsager, Ervin Lazar, Eva Schwanenflügel, Anne Eriksen, Tue Romanow, lars søgaard-jensen, Bjarne Bisgaard Jensen, Karsten Lundsby, Steffen Gliese, kjeld jensen, Peter Knap og Bjarne Andersen anbefalede denne kommentar
Josephine Kaldan

Der er jo disponeret over de penge, de vil spare, så man vil gå langt, ellers falder deres politik jo sammen.

Lillian Larsen, Janus Agerbo, Kim Folke Knudsen, Britta Felsager, Kristen Carsten Munk, Eva Schwanenflügel, Anne Eriksen, lars søgaard-jensen, Karsten Lundsby, Steffen Gliese, Peter Knap og Kim Houmøller anbefalede denne kommentar
Henrik holm hansen

det strategiske spil er igang staten og kommunerne vil er gerne have lønmodtagerne til at fremstå som UVILLIGE dovne og grådige og det siger meget om deres indstilling nu må må man finde RESPEKT ÆRLIGHED OG TILLID FREM så kan vi nå et resultat go mandag

Børge Neiiendam, Torben K L Jensen, Jesper Sano Højdal, jørgen djørup, Kim Folke Knudsen, Pernille Hansen, Eva Schwanenflügel, Anne Eriksen, Tue Romanow, lars søgaard-jensen, Karsten Lundsby, Steffen Gliese, kjeld jensen og Peter Knap anbefalede denne kommentar

"Det går strygende med dansk økonomi – overskuddet på betalingsbalancen har ikke været større siden vikingetiden, og de offentlige kasser bugner"

"Der skal spares 12 mia. kroner inden 2020, og det skal hjem via overenskomster"

Men undres jo noget?? Ovenstående artikler giver i hvert fald ikke et oplysende bud på misforholdet, trods den selv bringer dem til torvs. Er arbejdsgiverne bare onde og kan ikke fravriste en ideologisk præget hang til at spare på de offentlige udgifter OR WHAT???

Tak til Niels K. Nielsen med et andet bud. Hvis den står til troende - du må meget gerne verificere dit indlæg i højere grad

Forhandlingerne havde nok også gået lettere, hvis ikke de blev ledet af en så ambitiøs politiker som Løhde. Hun skal bevise, at hun er en skrap dame, for magtkampen i Venstre er i fuld gang. Løkkes tid rinder ud, og taber han det næste folketingsvalg, så hans tid som gårdsanger ovre.
Kampen om, at blive hans efterfølger raser mellem Løhde, Trolex, Kr. Jensen, Pind og Støjberg, så nu gælder det om, at vise hvem der "har hår på brystet" . Løhde er ligeglad med de off. ansatte, de er kun et redskab til fremme af egne ambitioner.

jørgen djørup, Torben Bruhn Andersen, Lillian Larsen, Karsten Aaen, Peter Beck-Lauritzen, Eva Schwanenflügel, Anne Eriksen, Jan Weber Fritsbøger, Bjarne Bisgaard Jensen og Karsten Lundsby anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Politikerne skal blive voksne og holde op med at lege med deres sparebøsser! Det er aktivitet i samfundet, der skaber værdi, penge er en sideeffekt. Derfor skal de vilkår, hvorunder folk kan udøve deres bidrag til samfundet smidiggøres og sikres. Det handler om altid at gøre vilkårene i samfundet bedre for mennesker, hvilket ikke er det samme som at øge forbruget betydeligt, men til gengæld sørge for, at frygt for den uundgåelige forandring i samfundet neutraliseres.
Vi har kun hinanden!

Jane Jensen, Torben Bruhn Andersen, Kim Folke Knudsen, Lillian Larsen, Karsten Aaen, Werner Gass, Arne Lund, Kristen Carsten Munk, Eva Schwanenflügel, Torben K L Jensen, Anne Eriksen og Karsten Lundsby anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Niels K. Nielsen, den danske statsgæld holder sig langt under normalen og er historisk lav - på et tidspunkt, hvor renten er historisk lav.

Kim Folke Knudsen, Karsten Lundsby, Bjarne Bisgaard Jensen, Karsten Aaen, Henrik Leffers, Eva Schwanenflügel og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Danmark har råd til en god indtægt til alle - til gengæld har vi ikke råd til uhyrlige lønninger over millionen. Det er der da heller ingen, der har brug for, fordi vi allokerer midler i fællesskab til at løse alle de opgaver, der kan vælte os, hvis der ikke tages kollektivt hånd om det.
Det er desværre ikke i god kurs - bortset fra når folk kommer hjem fra lande, der har en liberalistisk samfundsstruktur. Så sætter de pris på den retfærdighed og ordentlighed, der ligger til grund for det danske samfund - og til dels også efterhånden mange andre europæiske lande, hvor man har taget de skandinaviske landes succes til efterretning.

Børge Neiiendam, Karsten Lundsby, Henrik Leffers, Jesper Sano Højdal, Torben Bruhn Andersen, Kim Folke Knudsen, Lillian Larsen, Lars Jørgensen, Flemming Berger, Karsten Aaen, Werner Gass, Anne Eriksen, Ervin Lazar, Kristen Carsten Munk, Peter Beck-Lauritzen, Eva Schwanenflügel, Torben K L Jensen og Mogens Holme anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Iøvrigt fremføres det jo helt forkert flere steder, at BNP er 1.100 mia. Der sker mao en forveksling imellem statens budget og samfundets samlede indtægter.
BNP er godt det dobbelte, og BNI, som mange mener er mere retvisende, er så nogle mia højere end BNP.
Danmark har også, efter sigende overskud, fordi gælden i virkeligheden er mindre end statens tilgodehavende for ydede lån til udlandet.

Børge Neiiendam, Michael Hullevad, Janus Agerbo, Torben Bruhn Andersen, Karsten Aaen, Anne Eriksen, Eva Schwanenflügel, Torben K L Jensen og lars søgaard-jensen anbefalede denne kommentar
Jan Weber Fritsbøger

ja tal og statistik kan bruges og misbruges som det nu passer til den holdning man har, Niels K Nielsen vil gerne bakke op om regeringens politik, men sandheden om statsgælden er at den er faldende for tiden, den var i 1987 ca 52% af BNP, den faldt så frem til 2008 hvor den var 11% af BNP, herfra og frem til 2012 steg den til ca 26% og er siden faldet igen så den ved udgangen af 2017 var ca 21%, den danske nationalbank skriver aktuelt om statsgælden følgende ;
"Den danske statsgæld har den højest mulige kreditvurdering (AAA/Aaa) hos de største internationale kreditvurderingsbureauer, hvilket bl.a. skyldes gældens lave niveau på 449 mia. kr., svarende til 21 pct. af BNP ved udgangen af 2017. Gældsstrukturen er desuden meget robust.
En del af statsgælden afspejler låntagning på vegne af statslige selskaber. Korrigeret for disse genudlån var statsgælden 16 pct. af BNP i 2017." citat slut
Med andre ord er der ikke nogen reel økonomisk begrundelse for regeringens besparelsespolitik, det er et politisk valg som har til formål at øge uligheden, så der kan blive endnu mere guld til de i forvejen overforgyldte, hvilket sådan set altid har været borgerlig politik, hvis de borgerlige var ærlige ville de åbent agitere for lavere løn og mere profit, men man er blevet så god til at manipulere, så vælgerne desværre tror på gavnligheden af borgerlig politik, selv om den reelt skader både samfundet og langt de fleste af befolkningen, man får lidt billigere biler og opdager ikke at man har betalt dyrt i form af påtvunget løntilbageholdenhed som aldrig var nødvendig.

Børge Neiiendam, Jens Thaarup Nyberg, Bjarne Bisgaard Jensen, Tue Romanow, Torben Bruhn Andersen, Steen K Petersen, Kim Folke Knudsen, Lillian Larsen, Lars Jørgensen, Flemming Berger, Karsten Aaen, Werner Gass, Anne Eriksen, Kristen Carsten Munk, Peter Beck-Lauritzen, Henrik Leffers, Eva Schwanenflügel, Kim Houmøller, Steffen Gliese og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Jo bedre velfærd, jo mindre behov for ulighed.

Karsten Lundsby, Torben Bruhn Andersen, Werner Gass, Anne Eriksen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Formålet virker ret entydigt: de offentligt ansatte skal spares på, så der bliver råd til endnu flere skattelettelser.
I mellemtiden gør man det mere og mere uattraktivt at gøre karriere indenfor det offentlige, ligesom man har gjort det uattraktivt at tage en faglært uddannelse.
Med uddanelsesloftet skal de unge være superskarpe på at vælge den rette karriere, hvorfor mange vælger gymnasiet og senere universitetet, hovedsageligt de tekniske og økonomiske veje, for her er der udsigt til vellønnede jobs.
Men hvis kun et fåtal vil de offentlige og faglærte arbejdspladser, har vi om føje år kæmpe mangel på alle de væsentligste funktioner, for her går det ikke med robotter.
Eller er det virkelig det, regeringen forestiller sig?

Børge Neiiendam, Niels Duus Nielsen, Karsten Lundsby, Bjarne Bisgaard Jensen, Janus Agerbo, Torben Bruhn Andersen, Torben K L Jensen, Kim Folke Knudsen, Lillian Larsen, Lars Jørgensen, Karsten Aaen, Werner Gass, Arne Lund, Steffen Gliese, Anne Eriksen og Peter Beck-Lauritzen anbefalede denne kommentar
Peter Beck-Lauritzen

Ydmyghed Løhde, ydmyghed, fordi dit hovmod står for fald (håber jeg inderligt). Lige en ide til løsning af dit problem, Løhde; giv de andre offentlige lønmodtagere, ligesom dig (om du skulle have glemt, hvem der betaler din løn!) et skattefrit fradrag til "små-poster",på 5-6 tusind kr.pr.md., som alle MF'er får! SÅ TROR JEG DU KOMMER IGENNEM MED DIN NUL-LØSNING, også uden at ødelægge den højt besungne danske model - og det koster ikke staten lønkroner!

Børge Neiiendam, Karsten Lundsby, Bjarne Bisgaard Jensen, Torben K L Jensen, Eva Schwanenflügel og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar

Eva - Ja, det er det regeringen forestiller sig. At alle de tunge og noget ensformige jobs i det off. fx på plejehjemmene kan klares af robotter. Det skal siges til Vestagers ros, at du han var indenrigsminister, da blev hun klar over - og drog konsekvenser deraf - at fx støvsugerrobotter ikke kunne brugs og erstatte en hjemmehjælper. Så begavede er den nuv. regering ikke.

Michael Hullevad, Karsten Lundsby, Torben Bruhn Andersen, Kim Folke Knudsen, Eva Schwanenflügel, Karsten Aaen og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar

Nu er mennesker altså ikke lavet af metal og træ og enhver, der bare har set et plejehjem, ved at kræfter uden hjerner kan lave mange ulykker...
Jeg skal dy mig, men se lige en robot-bleskifter for dig - det samme gælder spisning og øvrige hygiejne ting. At spare penge - jeg går ud fra at det stadig er målet - er grinagtigt. Faktisk er der også mennesker, der gerne vil arbejde et sådant sted.

Børge Neiiendam, Arne Lund, Karsten Lundsby, Torben Bruhn Andersen, Kim Folke Knudsen, Eva Schwanenflügel, Flemming Berger, Vibeke Hansen og Karsten Aaen anbefalede denne kommentar

"Staten har simpelthen droppet forsvaret for den danske model i den offentlige sektor"

Det gjorde den i 1986 med billigelse af fagforeningerne.

Eva Schwanenflügel

Nils Bøjden, samt anerkendelse af Flemming Berger og Steffen Gliese,
Hvad tænker I på ?
"MED BILLIGELSE AF FAGFORENINGERNE" .
Det var jo netop IKKE billigelse.

Kim Folke Knudsen

Overskriften på artiklen rummer en misforståelse. Staten har ikke nogen egeninteresse. Det er ikke Staten som har skabt Velfærdsstaten. Det er fagbevægelsen det daværende ægte Socialdemokrati, og de mange borgere, som i årevis har kæmpet for arbejdernes og lønmodtagernes rettigheder, som har formet og skabt Velfærdsstaten. Velfærdsstaten er som et levende væsen. Uden pleje, aktiv støtte og sympati overlever den ikke.

Børge Neiiendam, Michael Hullevad, Niels Duus Nielsen, Eva Schwanenflügel, Karsten Lundsby, Bjarne Bisgaard Jensen, Torben Bruhn Andersen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar

" Hvad tænker I på ?
"MED BILLIGELSE AF FAGFORENINGERNE" .
Det var jo netop IKKE billigelse."

Jo det kan jeg love dig for at det var. HK og den samlede fagbevægelse var opsatte på at PROSA skulle have nogle bank. Derfor det statslige indgreb i August (ja, folketinget blev indkaldt i sommerferien) med billigelse af den samlede fagbevægelse.

"Men det byggede jo på, Nils Bøjden, at PROSA havde fravalgt at være en del af organisationsfællesskabet."

Nej. Det byggede på at HK mente at de havde monopol på organisering af IT arbejdspladser.

Michael Hullevad, Jens Thaarup Nyberg og Egon Stich anbefalede denne kommentar

Til Niels K. Nielsen: staten kunne jo lade være med at forære 12 mia. væk i udbytteskat + et ukendt antal mia. i negativ moms mv.
og så kunne det være, man skulle give forhandlerne mulighed for at forhandle i et lukket rum, hvorfra der ikke er muligt at komme ud førend der er nået et resultat. Det er lidt letkøbt at fortælle om hvor gerne man ser et resultat, så gå ind og lave pro forma forhandlinger á la Corydon og Michael Ziegler og så stå bagefter og vaske hænder og beklage at vi desværre ikke kunne nå hinanden. og dermed et resultat

Børge Neiiendam, Michael Hullevad, Eva Schwanenflügel og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar
Niels K. Nielsen

Jan Weber Fritsbøger
26. februar, 2018 - 11:33

Det kan være bekvemt forvirrende at tale om gæld i procenter af en eller anden indtægt, men det siger selvfølgelig noget, som soliditet i et regnskab.
Men nej lad os få tallene på bordet (og de kan være svære at finde i det statsfinansierede Danmarks Statistik)
Du argumenterer for, at vi skal forblive i Luksusfælden med fortsat forgældelse af vore børn med statslige forbrugslån.
I Norge har de gemt oliepenge, og sidste år alene havde den fond et afkast på 770 mia. kr. !
Det ville være skønt, hvis danskerne udviste samme ansvarlighed og tænkte langsigtet.
Men desværre har vort velfærdscirkus udviklet sig til en sump af overforbrug, populisme og uansvarlig med lallende gældssætning til følge.

Vores land skal da ikke skylde en krone væk, men i stedet have et formue på kistebunden til dårlige tider!

Niels K. Nielsen

lone hansen
27. februar, 2018 - 19:40

Som jeg forstår det, har Bondo Banden krævet 9,1 % lønstigning i perioden, betalt pause = løn for 37 timer og arbejde i 34,5 samt en tilbagerulning til tidligere tider, hvor læreren kunne holde fri fra kl. 14.

Jeg håber for landets ve og vel, at fællesskabets forhandlere står fast og siger nej til den grådighed. Men jeg kan frygte, at pressen og populisterne i Folketinget igen sælger skatteyderne og de skolesøgende børn.

" betalt pause "

Der er ikke nogen der har betalt pause. Der er nogen der har 29 minutters pause hvor de står til rådighed for arbejdsgiveren. Hvis arbejdsgiveren ikke har behov for at man står til rådighed har man normalt 30 - 35 minutter, som man så selv råder over. Den arbejdsplads jeg på har 35 minutter, hvor man selv betaler for de 30 minutter og arbejdsgiveren betaler for de 5 minutter til transport til og fra kantinen, da man kan være op til 200 m væk fra kantinen når ens pause starter.

Niels K. Nielsen -
"hvor læreren kunne holde fri fra kl.14."
Har du nogensinde hørt om forberedelse, kopiering, bestilling af matarieler til lærer og elever, forældremøder, reaktion på forældrehenvendelser, interne fagmøder etc. som lærernes "fritid" efter kl.14 blev brugt til ?

Lillian Larsen, Børge Neiiendam, Eva Schwanenflügel og Karsten Lundsby anbefalede denne kommentar
Jørgen Wentzlau

Den danske model

Der er mange opfattelser af den danske model, som jeg, der er 70 år husker den.
I avisen dengang, kunne man læse resultatet af overenskomsten på den ene side, og på modsatte side kunne man læse, hvor meget finansministeren satte skat og afgifter op. For at nå det ni vue, finansministeren mente landet havde råd til, effektivitets-fremgangen indbefattet.
En uholdbar situation i længden, befolkningen havde gennemskuet sammenhængen.

Derfor, opstod den danske model med treparts-forhandlinger. hvor finansministeren udmeldte en samlet lønramme, der kunne forhandles indenfor. Hertil kom goder fælles for flere lønmodtagere, på tværs af faggrænser, såsom løn under barsel, ferielængde, løn under sygdom, så det ikke var en enkelt faggruppe der skulle løfte forbedringen, strejke for velfærds goderne.
Men, men: fagforeningerne ville ikke være med til treparts handlinger under Thorning-Coridon,
eller politikerne havde ikke forstået den danske model. I stedet fik vi en amerikansk model, hvor lederne skulle være ledere og bestemme ud fra regnearks principper. Udansk tankegang som ikke passer til danske offentlig ansatte.
Offentlig ansatte accepterer lavere løn, for til gengæld at have indflydelse på eget arbejde. Men, de er ofre for borgerlige krav om effektivisering og konkurrence udsættelse, af et nyt ledelses-lag som resultat af kommune-sammenlægninger og nedlæggelse af amterne. De borgerlige kører videre med deres grøn høster besparelser og DJØF regnearks-ledelse, hvor trepartsforhandlinger, og dermed den danske model ikke indgår. Det medfører flere strejker og lockouter som ikke passer sig for et nordisk velfærdssamfund der bygger på tillid, og ikke amerikanske regnearks-principper.