Læsetid: 5 min.

Støjberg skal finde svar på et problem uden nemme løsninger

Genopdragelsesrejser findes i mange former, og kommunerne har svært ved at sætte ind over for dem. Inger Støjberg vil sætte hårdt ind over for problemet, men spørgsmålet er, hvor meget hun egentlig kan gøre
Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) vil sætte »hårdt ind« over for forældre, der sender deres børn på genopdragelsesrejse, skrev ministeren i en pressemeddelelse onsdag.

Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) vil sætte »hårdt ind« over for forældre, der sender deres børn på genopdragelsesrejse, skrev ministeren i en pressemeddelelse onsdag.

Uffe Weng

24. februar 2018

Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) vil sætte »hårdt ind« over for forældre, der sender deres børn på genopdragelsesrejse.

Det skrev ministeren i en pressemeddelelse onsdag. Samme dag som Ankestyrelsen udgav en rapport, der forsøger at kaste lys over, hvor udbredt problemet med genopdragelsesrejser er blandt »børn og unge med ikkevestlig baggrund«.

Rapporten, som er bestilt af Udlændinge- og Integrationsministeriet, viser, at kommunerne i dag mangler både viden om genopdragelsesrejser og muligheder for at sætte ind over for dem.

Rapporten konkluderer dog ikke, at det vil hjælpe at sætte »hårdt ind« over for forældrene. Måske snarere tværtimod.

Ved ikke

34 af landets kommuner svarer i rapporten, at de kender til 204 »længerevarende udlandsophold« siden 1. august 2015. Svaret fra Københavns Kommune er opgjort særskilt og dækker over 580 udlandsophold.

Tallene er dog baseret på skøn og er derfor forbundet med en markant usikkerhed.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Katrine Damm
  • Eva Schwanenflügel
  • Dorte Sørensen
Katrine Damm, Eva Schwanenflügel og Dorte Sørensen anbefalede denne artikel

Kommentarer

Dorte Sørensen

PS: Hvad vil regeringen gøre over for forældre der tager deres børn med på ferie uden for skolens ferie. Skal de ikke også straffes?

Eva Schwanenflügel, Karsten Lundsby og Michael Hullevad anbefalede denne kommentar

Beviset stilling er svagt. Antallet er småt. Hvad er problemet egentligt. Man kan og skal ikke blande sig via lov i børneopdragelse.
En konsekvent løsning, når regeringen mener sig berettiget, er at sende forældrene hjem sammen med børnene - hjem til det land, de åbenbart mener er så himmelsk - og blive dernede.
Ideen er hermed givet videre til Støjberg.

Eva Schwanenflügel

Leo Nygaard,
Der er flere der åbenbart mener at forældrenes religiøsitet er i børnenes interesse.
Det kan man opleve med eksempelvis Jehovas Vidner.
Her er det ikke efter forældrenes ønske at barnet skal modtage blod efter en ulykke.
De må heller ikke få antibiotika.
De må ikke deltage i Juleaften eller modtage fødselsdagsgaver.
Hvornår er et forbud på plads imod dem?

JV`er kommer ikke fra udlandet fra et land, som muslimerne, der er flygtet fra hjemlandet af en eller anden grund, men hvor de åbenbart godt kan rejse til - med børn eller på ferie.
Ja, jeg blandede et par kendte problematikker sammen.
Som dem der begrunder asylansøgningen med fare, hvorefter de rejser på ferie i landet.
Men vi vil jo nares, så vandet driver af os.

Eva Schwanenflügel

Leo,
Du svarer ikke på mit spørgsmål?
Kan det så være ligemeget om religiøs fundamentalisme kommer fra "udlandet"?
Når det nu findes herhjemme?

Hans Larsen, Dorte Sørensen og Tue Romanow anbefalede denne kommentar
Jens J. Pedersen

Jeg savner begreberne oplysning og gensidig fårståelse. Børn bliver ikke opdraget ved lovgivning. Et samfund kan ikke lovgives til demokrati og ansvarstagen!

Leo Nygaard
"JV`er kommer ikke fra udlandet fra et land, som muslimerne, der er flygtet fra hjemlandet af en eller anden grund, men hvor de åbenbart godt kan rejse til - med børn eller på ferie."

Her tager du fejl. Flygtninge MÅ slet ikke rejse til deres hjemlande. Hverken under asylprocessen, eller når asyl er opnået.

Dermed ikke sagt, at de ikke godt må rejse til nabolande.

Muslimerne i Danmark (eller i Europa for den sags skyld) er ikke allesammen flygtninge! Så andre befolkningsgrupper end lige præcis flygtninge kan selvfølgelig godt bruge muligheden om evt. genopdragelsesrejser til hjemlandet.

Eva, jeg opfattede ikke rigtigt spørgsmålet.
Jeg talte om herboende contra ny tilkomne asylansøgere, ikke deres tro og familieliv. Det må de selv om og har ret til.
Men når forældre kan sende børn til genopdragelse, kan de også selv rejse frit.
Hvis de har brugt risikoen for deres sikkerhed som begrundelse for asylansøgningen, er de bedragere.
Jeg mener, det fremgik af 18.55. Det har intet med dit Jehova-eksempel at gøre.

Det er også svar til Britta.
Nej, det må de ikke, men der har været eksempler fremme om, at de gør det alligevel.
Fremgår det af artiklen om det er til deres eget hjemland ?

Carsten Hansen

Spørgsmålet er om man i det hele taget kan forbyde sådanne opdragelsesrejser.

Det er dog ikke et spørgsmål om hvorvidt man synes godt om sådanne rejser; Ingen, udover religiøse fanatikere, kan vel mene det er en god ide ?

Leo Nygaard, de risikerer livet, hvis de skulle gøre det.

Du bedes venligst om at komme med nogle belæg for din påstand! Og husk, at ikke alle meddelelser alle vegne er korrekte!

Nej, jeg har ingen faktuel viden herom. Kun det, der er refereret i medierne om ferierejser til lande, hvor de pågældende er flygtet fra.
Det er almindelig kendt, at flygtninge lærer, hvad de skal sige til asylmyndighederne i relation til konventionerne for at bedre deres muligheder.
Du har ret - det er svært at vide, hvad der er korrekt i denne verden.