Politikere er trætte af ’farce’ om kontanthjælpsloftet
Beskæftigelsesministeren har et forklaringsproblem.
Det siger flere ordførere i forlængelse af Informations seneste afsløring af beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsens (V) kreative omgang med en analyse fra sit eget ministerium.
»Det er dybt useriøst,« mener Socialdemokratiets beskæftigelsesordfører Leif Lahn Jensen.
Han henviser til, at Troels Lund Poulsen for nylig hævdede, at der er intet, der tyder på, at kontanthjælpsloftet har fået folk til at flytte fra hus og hjem. Det gjorde han med en ny analyse fra en af sine styrelser i hånden. Men der er slet ikke belæg for hans påstand i analysen. Tværtimod indeholder den tal, der kan tyde på, at han tager fejl, hvilket Information beskrev mandag.
Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Mest læste
Information.dk
Du skal være registreret bruger for at kommentere. Log ind eller opret bruger »
Intet nyt der, tænk på hvad Claus Hjort Frederiksen slap afsted med - men nu er han jo i forsvaret!
Sikke en fattig holdning, S har til emnet.
Tak til Karsten Hønge m.fl. for at ønske at handle omgående og mens en evt. undersøgelseskommission undersøger og vurderer denne absolut utålelige
situation!
Det er under al kritik,
at folkevalgte politikere kan føre sig frem med status quo i et års tid.. mens de sådan nedsætter en kommission, som alligevel ikke kan bruges til det store.
Det er IKKE i orden at mennesker i Danmark skal leve i uvished om deres pauvre økonomiske og intægtsmæsige muligheder i måneder og år.
Hvis det er demokratisk forlkestyre, så begynder jeg at længes efter diktatur.
Hvad kan man forvente af venstre og socialdemokraterne.
De snakker,snakker, snakker og det er ganske gratis. De sidder på deres dertil indrettede og havder dem der har stemt på dem.
Send dem alle til bloksbjerg i et år.
Jeg er så træt af deres gåen om den varme grød.
Demokratiet har spillet fallit, men folk stoler på det.
Det gælder sundhedsplatformen, Danske Bank og diverse andre sager de sidste 20 år.
Der er sgu ingen stuerene på den borg.
Ved sidste valg var det historierne om de arbejdsløse "snyltere", fattig-Carina og Dovne Robert som et "repræsentativt" udsnit af alle på overførselsindkomst, der fik befolkningen til at stemme en borgerlig regering ind. Jeg har ærlig talt svært ved at forestille mig, at danskerne skulle være blevet klogere og mere kritiske siden da.
Socialdemokratiet kunne passende bruge sin tid i opposition til at få hold på forholdene og være klar med deres forslag til valgkampen, meget gerne i en allerede opnået enighed med den øvrige opposition. Det er faktisk sådan, man driver oppositionspolitik: forbereder sig på det, man vil lave om.
Ja der er trængsel foran dumhedens port.
Leif Lahn Jensen, beskæftigelsesordfører (S) på Informations spørgsmål :
- Så I vil afskaffe de nuværende ydelser?
"I stedet for at sige afskaffe vil jeg sige, at man vil komme til at se et anderledes ydelsessystem."
– Betyder det, at de, der er ramt af loftet og 225-timersreglen, vil få flere penge?
"Det kan jeg jo ikke vide. Vi vil sætte en ydelseskommission til at kigge på det, så det kan jeg ikke vide. Men Socialdemokratiet har fokus på enlige forsørgere og syge og handicappede. De grupper har fået det rigtig svært efter den her reform."
Det sædvanlige, vævende lirum-larum fra S når det drejer sig om fattigdomsydelserne.
Ihukommende hvordan S efter sidste valg greb "velfærden" for de arbejdsløse og syge an ved at nedsætte dagpengeperioden og indføre den ondskabsfulde reform af førtidspension og fleksjob, lyder det ikke særlig trygt med udtalelser om at man vil "komme til at se et anderledes ydelsessystem", for hvem siger det ikke bare bliver forværret?
Ligesom ytringen "det kan jeg jo ikke vide" absolut øger paranoiaen..
Vi må heller ikke glemme, at S jo har indregnet måltal med milliardbesparelser til midten af -20'erne med netop de ledige og syge der ikke længere kan opnå førtidspension.
Nu har Alternativets leder Uffe Elbæk lige erklæret sig som statsministerkandidat, og vil hverken pege på Løkke eller Mette F. længere.
En bombe under systemet..
Hvordan vil S tackle den situation ?!?
Sorry, det var ikke S, der nedsatte dagpengeperioden, men den foregående regering med Løkke i spidsen. Det var Radikale, der stillede sig i vejen for at rulle reformen tilbage, så vidt vides.
Ret skal være ret :-)