Tidligere politichef afviser nye anklager i Tibetsagen

Det var af sikkerhedsmæssige årsager, at politiet eskorterede den daværende kinesiske premierminister uden om kinakritiske demonstranter under et besøg i 2002.

Sådan lyder det fra daværende chefpolitiinspektør i Københavns Politi Kai Vittrup i et interview med DR.

Torsdag stod flere forhenværende politiledere ellers frem i DR og Berlingske og fortalte, at de havde gemt demonstranter af vejen under officielle besøg fra Kina i 1995 og 2002 for at sikre, at kineserne ikke blev fornærmet – og netop ikke af hensyn til sikkerheden.

Men den udlægning er ifølge Kai Vittrup forkert, i hvert fald når det gælder besøget i 2002.

»Jeg er ligeglad med, om den kinesiske premierminister fik set fem-ti eller 50 demonstranter. Det var ikke mit problem. Mit problem var, at han kom fra A til B på en sikker måde,« siger han til DR.

»Der var ikke noget særligt ved, at det var en kinesisk premierminister. Det kunne lige så godt have været Clinton eller en anden.«

Justitsminister Søren Pape Poulsen (K) har besluttet at genåbne Tibetkommissionen, efter at det er kommet frem, at kommissionen ikke har haft adgang til alt relevant materiale. Efter torsdagens nyheder har han udvidet kommissionens grundlag, så den nu skal undersøge kinesiske besøg helt tilbage til 1995.

Fredag besluttede Statsadvokaten i København at lade Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP) genåbne den strafferetlige efterforskning i Tibetsagen.

»Der er fremkommet oplysninger om, at der hos flere myndigheder er fundet nye dokumenter, der muligt kan have en betydning for vurderingen af Tibetsagen,« siger statsadvokat Lise-Lotte Nilas i en pressemeddelelse.

DUP afsluttede sin oprindelige efterforskning i april 2017. Et år senere rejste Statsadvokaten i København tiltale mod to politiledere, fordi de ifølge statsadvokaten havde løjet om eksistensen af en ulovlig ordre om at forhindre demonstranter i at blive set under et kinesisk statsbesøg i 2012.

Statsadvokaten skal nu drøfte med de to politilederes advokater, om de mange nye oplysninger får konsekvenser for straffesagen mod dem.