LA-profil skoser klimaforskning – bankes på plads af partiledelse
I weekenden kom Dansk Folkepartis klimaordfører, Mikkel Dencker, ud i noget af en storm med et udsagn om, at klimaforandringer var et spørgsmål om tro, og tro hører til i kirken.
Udtalelsen fik blandt andre Liberal Alliances klimaordfører, Carsten Bach, til at konstatere, at der er brug for tiltag, som kan nedbringe Danmarks CO2-udledning.
»Selvfølgelig påvirker de nu snart otte milliarder mennesker på Jorden vores klima,« sagde han til Ritzau.
Men Villum Christensen, partiets tidligere klimaordfører og nuværende medlem af Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget, ser tilsyneladende markant anderledes på sagen.
»Emnet (klimaforandringer, red.) har langt mere tilfælles med religion og tro end med videnskab,« skrev han i sidste uge på Facebook og kritiserede endvidere FN’s klimapanel:
»FN’s klimapanel er en politisk organisation og forfølger ikke de afgørende principper for seriøs forskning, herunder krav om åbenhed og kritik.«
Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Mest læste
Information.dk
Du skal være registreret bruger for at kommentere. Log ind eller opret bruger »
Iøvrigt mener jeg, at jorden er flad
Jamen det er den da. Det kan man jo se med sine egne øjne. Og ude ved kanten er der et højt plankeværk så børnene ikke falder ud.
Synd for Villum, at han stadig ikke sætter sig ind i problemstillingerne/eller fatter dem. Men han har også travlt med at passe både lokal- og landspolitik, samt diverse ben plus ævl og kævl.
Villum er vel lidt undskyldt! Patetisk, Villum, - træk dig, du er ikke værd at høre på!
L.A. er en sekt på linje med Jehovas vidner (undskyld til vidnerne). Ingen er forpligtet udover deres evner. Men forsvind ud af politik!
Hvem skal man stole på i forhold til LA’s klimapolitik? spørger Martin Bahn.
Svaret må være, du skal overhovedet ikke stole på LA, heller ikke i klimapolitik.
LA.
La Familia.
De tunge drenges klub
"Dyden i midten" sagde Fanden.
Han satte sig mellem to prokuratorer.
Apropos DF/Dencker og LA/Willum christensen. Georg Metz skrev denne kronik i 2011. Den holder stadig den dag i dag selv om LA denne gang melder mere tåget ud i forhold til klimaforandringerne end nogensinde før (partiet ved jo godt, at de er ude hvor de ikke kan bunde).
https://www.information.dk/indland/2011/09/udeblevne-befrielse
Der er et helt enkelt spørgsmål, der bør stilles til de klimaskeptiske og klimalunkne partier.
Hvis der stilles et forslag i folketinget, som vil mindske Danmarks bidrag til klimaændringerne men samtidig vil betyde, at vores BNP falder med 0,1 %. Hvad vil i så stemme til det forslag?
Det er stadig i folketinget at politiken vedtages og hvad partierne stemmer der, er langt vigtigere end alle de hensigtserklæringer der luftes i agurketiden.
Desværre er der ikke mange journalister der følger med i folketingets arbejde, ud over de forholdsvise ligegyldige åbnings- og afslutningsdebatter, hvor der jo ikke bliver vedtaget reel politik.
Shhhh, først EFTER valget!!