Miljøminister vil ikke love sprøjtefri zoner omkring vandboringer

Tre oversete pesticidrester er blevet fundet i grundvand og drikkevand i løbet af det seneste år. Alene det ene af stofferne er fundet i 250 drikkevandsboringer.

Det har fået grønne organisationer og oppositionen til at kræve et totalforbud mod sprøjtegifte i nærheden af boringerne, så der ikke dukker flere ubehagelige overraskelser op i fremtiden.

Og det var spørgsmålet om sprøjtegifte, der var på dagsordenen, da miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V) var i samråd torsdag. Oppositionen ville have ministeren til at svare på, hvorvidt han støttede forslaget om et forbud nær drikkevandsboringer.

Ministeren indledte med at understrege, at det er en »høj prioritet for regeringen at beskytte det danske grundvand«.

Men han ville ikke garantere et forbud mod at sprøjte nær boringerne på nuværende tidspunkt. I stedet henviste han til de forhandlinger, der kommer til efteråret i forlængelse af den pesticidaftale, som regeringen har indgået med DF, S, R og SF.

I øjeblikket er en arbejdsgruppe under ministeriet i gang med at undersøge, om der skal testes for flere stoffer end i dag.

»Når det faglige arbejde i løbet af efteråret er færdigt, skal vi selvfølgelig se på, om det giver anledning til at ændre i drikkevandsovervågningen,« sagde Jakob Ellemann-Jensen.

Han advarede mod forhastede løsninger, hvor man tester bredt og dermed risikerer at bruge ressourcer på at teste for stoffer, der ikke er relevante.

»Når det er sagt, så deler jeg udpræget bekymringen over, at man med jævne mellemrum gør nye fund af pesticider i grundvandet,« sagde ministeren.

Han er indstillet på, at der er behov for bedre beskyttelse af drikkevandet, end der har været hidtil.

»Jeg vil gerne gå videre. Jeg vil gerne beskytte vores drikkevand bedre,« sagde han.

Men forhandlingerne om hvordan må altså vente til efteråret.

Beklager

Jakob Ellemann-Jensen fremhævede også, at det er nødvendigt at respektere de landmænd, der ejer jorden, hvor vandboringerne ligger. Man må finde den rette balance mellem beskyttelse og udnyttelse, sagde han.

Beregninger fra Københavns Universitet viste sidste år, at det ville koste vandforbrugerne seks kroner i gennemsnit om året at undtage jorden omkring boringerne for sprøjtning.

Ida Auken (R) ville vide, hvorfor det ikke kan lade sig gøre, når prisen tilsyneladende er så lav.

Men ministeren holdt fast i, at man er nødt til at vente på de faglige undersøgelser og forhandlingerne til efteråret.

Han beklagede desuden, at hans forgænger Esben Lunde Larsen (V) under forhandlingerne om pesticidaftalen i 2017 tilbageholdt et notat fra Miljøstyrelsen, som viste, at den mest virkningsfulde beskyttelse af grundvandet netop ville være at indføre forbud mod sprøjtning nær drikkevandsboringer.

»Jeg har noteret mig, at der har været utilfredshed og kritik af forløbet i forbindelse med et notat, der ikke blev udleveret. Og jeg vil gerne beklage, at det lader til at have været et ærgerligt forløb, hvor tilliden har lidt et knæk,« sagde ministeren og tilføjede:

»Og jeg forventer selvfølgelig, at mit ministerium præsenterer den relevante faglige information om et emne, når vi skal forhandle.«

Fortidens synder

De tre stoffer, der er fundet, er henholdsvis:

Desphenyl Chloridazon – et nedbrydningsprodukt fra ukrudtsmidlet Chloridazon, der i dag er forbudt i Danmark.

Det potentielt hormonforstyrrende stof 1,2,4-triazol, som kan stamme fra midler, der bruges til at bekæmpe svampesygdomme i landbruget.

Og pesticiden Dimethylsylfamid, der frem til 2007 blev brugt til træbeskyttelse samt i landbrug og industri.

Ingen af de tre stoffer har tidligere været på listen over stoffer, man normalt tester for.

Indtil videre er stofferne dog ikke fundet i en koncentration, der vækker bekymring hos sundhedsmyndighederne.

Selv om det kun er to af stofferne, der ikke længere bruges i landbruget, sagde Jakob Ellemann-Jensen, at de stoffer, der nu bliver fundet i drikkevandet, i høj grad skyldes »fortidens synder«. Derfor skal man ifølge ministeren ikke tro, at forbud mod sprøjtning vil virke fra den ene dag til den anden.

»Jeg vil bare advare mod den opfattelse, at hvis vi forbyder alting, så er der ingen risiko for, at vi finder ting i drikkevandet over de næste mange år. Det er der jo stadigvæk en risiko for, fordi det altså tager noget tid for tingene at bundfælde sig, om jeg så må sige.«