Læsetid: 7 min.

»Ser vi tilbage om 10, 20 eller 100 år, vil Alternativets plan have været det logiske at gøre«

Alternativet vil omkalfatre den danske statsadministration med en plan, der skal sætte skub i den grønne omstilling. Planen er symptomatisk for vores tid, påpeger professor og kalder det nuværende paradigme i politik for udtømt. Politisk fandango, mener en anden forsker
Alternativets Uffe Elbæk præsenterede i denne uge en plan for en total forandring af de danske ministerier. Vi kan være vidne til et paradigmeskift i dansk politik netop nu, mener eksperter.

Alternativets Uffe Elbæk præsenterede i denne uge en plan for en total forandring af de danske ministerier. Vi kan være vidne til et paradigmeskift i dansk politik netop nu, mener eksperter.

Liselotte Sabroe

18. august 2018

Regeringsapparatet skal reformeres, så der kan sættes skub i den grønne omstilling. Derfor præsenterede partiformand, Uffe Elbæk, i denne uge en ny plan for, hvordan magten skal indrettes – hvis det står til Alternativet.

Centralt i planen står et nyt superministerium for grøn omstilling. Ligesom Finansministeriet i dag sætter rammen om alle andre ministeriers økonomi, skal det grønne ministerium godkende alle relevante politiske tiltag for at sikre, at de fremmer Alternativets omstillingsmål – f.eks. et fossilfrit Danmark i 2035.

Alternativets plan er både utopisk og innovativ på en og samme tid, mener Lars Tønder, professor MSO i statskundskab på Københavns Universitet. Men mere end noget andet er den symptomatisk for den tid, vi lever i, forklarer han.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Christian Skoubye
  • Kurt Nielsen
  • Viggo Okholm
  • Eva Schwanenflügel
  • Roselille Pedersen
  • Olaf Tehrani
  • Ejvind Larsen
  • Søren Fosberg
  • Britta Hansen
  • Poul Erik Riis
Christian Skoubye, Kurt Nielsen, Viggo Okholm, Eva Schwanenflügel, Roselille Pedersen, Olaf Tehrani, Ejvind Larsen, Søren Fosberg, Britta Hansen og Poul Erik Riis anbefalede denne artikel

Kommentarer

Jens J. Pedersen

Do it!

Henrik Olsen, Erik Vestergaard, Kurt Nielsen, Benta Victoria Gunnlögsson, Ejvind Larsen, Mikkel Espersen, Peter Knap, Anne Mette Jørgensen, Torben Skov, Britta Hansen og Steen K Petersen anbefalede denne kommentar

Miljø- og Fødevareministeriet lagt sammen var for at styrke erhvervsdelen og styre protesterne mod forurening. Det lykkedes - og fuglen fløj videre.
"Et nyt grønt superministerium" minder en del om "supersygehusene" - Hvis bare det var så nemt at svinge tryllestaven og så redder vi planeten og kapitalismen indser at den ikke tjener formålet for at redde planetens overlevelse - Hmm...
"De klassiske økonomiske hensyn" er ikke problemet - det er uligheden og systemet tjener sin egen agenda, nemlig grådigheden efter profit, næsten uden modstand.
Der skal hårdt og surt arbejde for at rette op på status quo og det ligger ikke i "et nyt grønt superministerium"!

Mogens Holme, Pia Madsen, Eva Schwanenflügel, Bjarne Bisgaard Jensen, jørgen djørup, Peter Knap, Torben Skov og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar

Ja. Det er bare at gøre det. Men der bør nok fyres en hel del ledere og depardementschefer mm. for at det kan ske.

"Men omvendt var der jo heller ikke nogen, der lagde mærke til, at Moderniseringsstyrelsen blev oprettet."
Nej! Det var en størrelse som pludseligt var der. Endnu en forbandelse fra Thorning og co.

Per Torbensen, Kurt Nielsen, Eva Schwanenflügel, Anne Eriksen, Erik Jakobsen, Torben Bruhn Andersen, Bjarne Bisgaard Jensen, Steffen Gliese, Torben K L Jensen, Benta Victoria Gunnlögsson, Ejvind Larsen, Peter Knap og Anne Mette Jørgensen anbefalede denne kommentar
Jesper Graugaard

Hvorfor være i tvivl ? det er den rigtige vej, men kan det kommunikeres ud på den rigtige måde, så folket stemmer de rette folk ind? Har ingen tiltro til, at de siddende politikere vil gå den vej, da det betyder mistede jobs og pensioner, og der skal fyres i depardementerne.. Det er ved stemmerkasserne at det afgøres, tænker jeg...

Kurt Nielsen, Anne Eriksen, Steffen Gliese, Ejvind Larsen, Mikkel Espersen, Peter Knap og Søren Fosberg anbefalede denne kommentar

Boje Rasmussen er ikke bleg for at sidestille Trumps grænsemur med Uffes nye ministerium.
Trumps mur er baseret på en protektionistisk drøm med hvidt overherredømme, mens Uffes ministerium er en praktisk løsning på advarsler fremsat at et flertal af internationale forskere.
Økonomernes krumspring for at bevare deres position begynder at blive pinlig.

Lillian Larsen, Anna Regine Irgens Bromann, Anders Reinholdt, Kurt Nielsen, Anne Eriksen, Lone Engels, Bjarne Bisgaard Jensen, Steffen Gliese, Torsten Jacobsen, Benta Victoria Gunnlögsson, Ejvind Larsen og Carsten Budde anbefalede denne kommentar
Carsten Budde

Boje Rasmussen:»Mange af de tingene findes i Danmarks Statistik, og der er allerede et kæmpestort arbejde i gang med at lave et grønt nationalregnskab. Så den tredobbelte bundlinje, de data har vi, og vi har dem på en systematisk facon, hvor der sammenlignes på tværs af lande«
... Og hvor kommer disse data frem – hvordan bruges denne viden???

Torben K L Jensen, Kurt Nielsen, Anne Eriksen, Ejvind Larsen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Det glemmes hele tiden, at Danmark er bundet på hænder og fødder via EU's Finanspagt.
Det er den der er anfører på ulighedsdagsordenen, og budgetoverskridelser tolereres ikke.
Vi kan juble nok så meget over visionerne, men der må realisme bag..

Ejvind Larsen, Anne Eriksen og Torben K L Jensen anbefalede denne kommentar

Eva:Schwanenflügel

Du har jo ret umiddelbart, men hvis nu mennesket generelt vil erkende at livet og ansvaret for dette liv her og nu og i fremtiden erkendes, så skal processen startes et sted uanset om der går 50 år inden de første virkninger indtræffer. EU er menneskeskabt som alt andet af det vi gør i forhold til naturen, teknik og udvikling. Jeg kommer som 73 årig ikke til at opleve det, men bare der sås et frø i den nødvendige retning så bliver jeg glad og så må jeg i min buddhistiske tankegang forsøge at sende gode tanker til alle dem som jeg er dybt uenig med og med en drøm om at de på et tidspunkt ser "sandheden" før vi har slået hinanden ihjel eller ødelagt mulighederne for vore børn og børnebørn også dem på hele kloden. Naiv eller utopisk tankegang? Sikkert!

Ejvind Larsen, Anne Eriksen, Kim Folke Knudsen, Trond Meiring, Eva Schwanenflügel og Kurt Nielsen anbefalede denne kommentar
Philip B. Johnsen

@Eva Schwanenflügel
Det er ikke en leg, selvom det måtte synes sådan, det handler faktisk om budgetoverskridelser, det ligner muligvis Cowboys and Indians, hvor indianerne med bue og pil altid taber mod en winchester riffel.

When all the trees have been cut down;
When all the animals have been hunted;
When all the waters are polluted;
When all the air is unsafe to breathe;
Only then will you discover you cannot eat money.
—CREE PROPHECY

Henrik Olsen, Ejvind Larsen, Eva Schwanenflügel og Kurt Nielsen anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

@ Viggo og Philip B.

Selvfølgelig er det ingen leg.
Og selvfølgelig skal vi omfavne visionerne.
Men det skader nu ikke at have et blik for hvem der besidder magten, og hvad der styrer dem.

Ejvind Larsen, Viggo Okholm og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar
Philip B. Johnsen

@Eva Schwanenflügel 14:43
Tider er ved at rende ud, hvilket betyder, at ingen får glæde af fremtidige gode intentioner.

Bevist ikke at handle på en akut eksistentiel udfordring, er et aktivt valg med øjebliklige konsekvenser, med andre ord, hvis nogen tror det er en udsættelse af beslutningen, bliver de hurtigt klogere.

Forskerne konkluderer, at det globale samfunds ageren i det kommende årti eller to får afgørende indflydelse på kloden de næste 10.000 til 100.000 år.
Link: https://www.dr.dk/nyheder/udland/dominoeffekt-kan-fa-klimaet-til-ga-amok

Budgetoverskridelser er symptomatisk for EU og USA, historisk set siden industrialiseringen og den forbrugsdrevet økonomisk vækst på olie, gas og kul afbrænding.

Advarslerne er mere end hundrede år gamle, budgetoverskridelser er nu fogedsager til tvangsgennemførelse, ikke juridisk, da politikere som de er flest, nu i dag og i tidligere tider, som udgangspunkt betjener markedets interesser for økonomisk vækst i samfundet, det er de menneskeskabte klimaforandringer, der tvangsgennemføres, som resultatet af forbrugsdrevet økonomisk vækst på olie, gas og kul afbrænding.

Det er ikke en leg Alternativet har startet, det er meget alvorligt og det bør tages alvorligt.

PS.
Det er ikke et spørgsmål om skyld, det handler alene om ‘årsag og konsekvens’.

Torben K L Jensen

Eva - der er intet til hinder for at Danmark opsiger finanspagten - selvmordspagten som Paul Krugman kalder den - blev underskrevet af Helle Thorning-Schmidt + Vestager og Corydon uden en forudgående folkeafstemning ?? Her kan Danmark påstå overfor EU at det var en fejl ifølge Grundloven og trække sig.

Ejvind Larsen, Per Torbensen, Anne Eriksen, Trond Meiring og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Torben - jeg skal lige have lagt mikrofonen til karaoke-anlægget, he he.. ;-)

Det er noget sludder at det har noget med "finanspagten" at gøre. Hvad man end mener om EU.

Hvis Danmark skal flytte sig ind på en grøn omstilling, så er det første der må ofres enhver tanke om vækst. Og ofrer vi ideen om vækst, så dropper vi også med det samme enhver tanke om at lånefinanciere offentligt forbrug, for der kommer ingen økonomisk vækst der skal betale Statens lån fremover.

Så første skridt for omstilling er at lave et offentlig 0-budget. For vores børns og børnebørns skyld.

Jens J. Pedersen

Forskellen mellem Alternativet og Dansk Folkeparti er, at Dansk Folkeparti er ren populisme, men Alternativet har en gennemtænkt plan, der for en stor dels vedkommende skal føres ud i livet.