Læsetid: 4 min.

Nyt lovforslag fra Pape skaber ’kolossal retsusikkerhed’, mener kritikere

Frygten for udenlandsk påvirkning af folketingsvalg ligger bag justitsministerens nye lovforslag, som vil kriminalisere ’påvirkningsvirksomhed’, hvis det sker i forhold til udenlandske efterretningstjenester. Men lovforslaget er uklart og skaber derfor retsusikkerhed, mener kritikere
Justitsminister Søren Pape Poulsen (K) mener, lovforslaget om hjælp til udenlandske efterretningstjenester er afgørende for Danmark, mens en række kritiske høringssvar blandt andet påpeger, at det vil skabe stor retsusikkerhed. Arkivfoto.

Justitsminister Søren Pape Poulsen (K) mener, lovforslaget om hjælp til udenlandske efterretningstjenester er afgørende for Danmark, mens en række kritiske høringssvar blandt andet påpeger, at det vil skabe stor retsusikkerhed. Arkivfoto.

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

11. oktober 2018

Regeringen har besluttet at styrke indsatsen mod udenlandske efterretningstjenesters muligheder for at påvirke meningsdannelsen i Danmark. På den baggrund har justitsminister Søren Pape Poulsen (K) udsendt et lovforslag på 26 sider.

Selv om høringsfristen først slutter i dag, har flere høringsparter allerede givet lovforslaget hårde ord med på vejen. Professor i strafferet ved Københavns Universitet Jørn Vestergaard mener ellers, at dét at kriminalisere påvirkningsvirksomhed, som foregår i ledtog med en fremmed efterretningstjeneste, i og for sig »er anerkendelsesværdigt nok«, som han udtrykker det.

Men – og der er ifølge Jørn Vestergaard et stort men: »Problemet er bare, at en sådan lovgivning skaber en kolossal retsusikkerhed. Og at en sådan lovgivning vil være uhyre vanskelig at håndhæve. Der er gode grunde til, at man ikke hidtil har ønsket en sådan retstilstand.« Jørn Vestergaard vurderer kort og godt, at lovforslaget gør det »svært at vide, hvad man må og ikke må«.

Også høringssvaret fra Retspolitisk Forening er særdeles kritisk. Foreningen opfordrer ligefrem til, at lovforslaget trækkes tilbage.

 

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Prøv en måned gratis.

Klik her

Allerede abonnent? Log ind her

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.

Prøv en gratis måned og få:
  • Alle artikler på information.dk
  • Annoncefrit information.dk
  • E-avis mandag til lørdag
  • Medlemsfordele
0,-
Første måned/herefter 200 kr/md. Abonnementet er fortløbende.
Prøv nu

Allerede abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Bjørn Pedersen
  • Dorte Sørensen
  • Bjarne Andersen
  • Hans Aagaard
  • Niels Duus Nielsen
  • Lise Lotte Rahbek
  • Eva Schwanenflügel
Bjørn Pedersen, Dorte Sørensen, Bjarne Andersen, Hans Aagaard, Niels Duus Nielsen, Lise Lotte Rahbek og Eva Schwanenflügel anbefalede denne artikel

Kommentarer

Kenneth Krabat

Det er når en funktion/en mekanisme bliver vigtigere end dét, den tjener og beskytter, at sådan noget her sker.

Esben Rahbek Thuesen, Steen K Petersen, Frede Jørgensen, Jens Kofoed og Rolf Andersen anbefalede denne kommentar
Steffen Gliese

Det er jo prisen for at have vænnet folk til at reagere følelsesbetonet i stedet for at tænke sig om og rationelt forholde sig til virkeligheden. Man kan ikke opdrage en befolkning til at være manipulerbar, og så stejle, når den lader sig manipulere af nogle andre end én selv.

Lillian Larsen, Werner Gass, Steen K Petersen, Poul Anker Sørensen, Jens Kofoed og Rolf Andersen anbefalede denne kommentar
Niels Duus Nielsen

Grundlovens §77: [...] Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres.

Papes lovforslag er grundlovsstridigt, og så er den vel ikke længere.

Lillian Larsen, Werner Gass, Niels Jakobs, Steen K Petersen, Poul Anker Sørensen, Jens Kofoed, Krister Meyersahm, Rolf Andersen og Hans Aagaard anbefalede denne kommentar

Kan vi ikke snart få Den uafhængige Forfatningsdomstol ?
(med dommere, der ikke er udpeget af præsidenten ;)

Popsmarte Pape Poulsen; det ville være endnu smartere med en justitsminister der forstår sig lidt på jura , istedet for tydelig konservativ "lov og orden" profilering...

Minder Pape ikke om eleven, der for en stund afløser gårdvagten på skolen, men overreagerer imens han nyder sin nye autoritet?