Udlændingenævnet dropper nu helt den ’ulovlige’ praksis i somaliersager

Udlændingenævnet opgiver nu kritiseret praksis i sager vedrørende inddragelse af opholdstilladelser for somaliske familier.

Det fremgår af en pressemeddelelse, som nævnet fredag lagde på sin hjemmeside. Beslutningen er taget af nævnets ledelse, nemlig formandskabet og koordinationsudvalget, henholdsvis onsdag og torsdag, oplyser nævnets sekretariatschef, Michael Kjærgaard. Derudover vil sekretariatschefen ikke komme med nogen kommentarer.

Ifølge pressemeddelelsen vil Udlændingenævnet fremover afvente, at Flygtningenævnet træffer afgørelse om inddragelse af opholdstilladelse for den i familien, der har fået asyl. Hvis Flygtningenævnet inddrager opholdstilladelsen, vil Udlændingenævnet derefter afgøre, om også de familiesammenførte somaliere skal have inddraget deres opholdstilladelse.

Det er tredje gang, at Udlændingenævnet er på tilbagetog i forhold til sin hidtidige praksis. Efter at Information den 30. oktober første gang skrev, at flere jurister kaldte Udlændingenævnets praksis for »klart ulovlig«, meddelte nævnet, at man fremover ikke ville fastsætte nogen udrejsefrist, før Flygtningenævnet har afgjort sin del af sagen. Dernæst tilbagekaldte Udlændingenævnet allerede fastsatte udrejsefrister for 80 somaliske familiemedlemmer. Og nu lægger nævnet så kursen fuldstændig om.

Asylchef Eva Singer fra Dansk Flygtningehjælp hilser nævnets praksisændring velkommen:

»Jeg er rigtig glad for, at man nu har ændret praksis i Udlændingenævnet,« siger hun.

»For de somaliske familier betyder det rigtig meget. De får bl.a. et bedre grundlag for at beslutte, om de vil søge støtte efter repatrieringsloven,« tilføjer Eva Singer.

– Hvordan det?

»Når de fremover først får afgørelsen fra Flygtningenævnet om den person i familien, der har asyl, så ved de, at Udlændingenævnet formentlig træffe vil en tilsvarende beslutning, og derved kan de nemmere forholde sig til, om de vil søge repatrieringsydelse. Under den hidtidige praksis, hvor Udlændingenævnet inddrog opholdstilladelserne og fastsatte en udrejsefrist for de familiesammenførte somaliere, selv om sagen endnu ikke var afgjort for den i familien, der havde fået asyl, var familierne meget i tvivl om, hvad de skule gøre,« siger Eva Singer.

Juraprofessor Jens Vedsted-Hansen fra Aarhus Universitet peger på, at Udlændingenævnet ikke erkender, at deres tidligere praksis var forkert: 

»Det er vanskeligt at vurdere rækkevidden af det, fordi der ikke er angivet nogen nærmere begrundelse for praksisændringen,« som han udtrykker det. 

Advokat: Sager bør gå om

I Odder, hvor flere hundrede borgere i september demonstrerede mod, at Udlændingenævnet havde fastsat en udrejsefrist for bl.a. en somalisk familie med far, mor og syv børn, er Jule Pedersen meget begejstret. Hun var med til at organisere borgerprotesten.

»Det er helt vildt. Hvor er det godt. Det er en dejlig nyhed,« siger hun.

Den somaliske familie med syv børn valgte, som Information tidligere har beskrevet, at gå under jorden, dagen inden Udlændingenævnets fastsatte udrejsefrist udløb.

»Det kunne være interessant at finde ud af, om de somaliske familier, der er gået under jorden som følge af Udlændingenævnets afgørelser, nu har mulighed for at vende tilbage til Danmark,« siger Jule Pedersen.

Advokat Tobias Grotkjær Elmstrøm, der har mange såkaldte somaliersager, mener, at sagerne bør gå om.

»Det er glædeligt, at Udlændingenævnet nu skifter praksis. Men det løser ikke problemet for de somaliere, der blev ramt af Udlændingenævnets ulovlige praksis og siden er forsvundet,« siger han.

»Vores firma har mange somaliske klienter, så vi kan se, at det ikke er nok, det som Udlændingenævnet har gjort. Nævnet må indse, at det ikke er i mål endnu, og det må komme med en udmelding om, hvad det vil gøre for de somaliere, der har været udsat for en ulovlig sagsbehandling. Nævnet må vurdere de sager igen,« siger Tobias Grotkjær Elmstrøm.

Information har forgæves forsøgt at få en kommentar fra formanden for Udlændingenævnet, landsdommer Michael Kistrup.

Journalisten Ulrik Dahlin fortæller også om somaliersagerne i podcasten Radio Information. Lyt med fra 35:30. 

Læs også

Udlændingenævnet ændrer praksis efter kritik – eller gør det?

Få overblik fra morgenstunden

Vi sender dig dagens vigtigste artikler fra Information. Et miks af nyheder, debat og det tunge stof.

E-mail *

Leave this field blank