Læsetid: 6 min.

Klimaministeriet kendte indhold i kritisk rapport før udskiftning af Klimarådets formand Peter Birch Sørensen

Klimaminister Lars Chr. Lilleholt (V) har afvist, at der var tale om en »politisk fyring« af Klimarådets formand Peter Birch Sørensen, fordi beslutningen blev truffet, før regeringen modtog en kritisk rapport fra rådet. Men hans ministerium var orienteret om konklusionerne længe før offentliggørelsen af rapporten
Klimaministeriet kendte indhold i kritisk rapport før udskiftning af Klimarådets formand Peter Birch Sørensen

Klimarådets første formand Peter Birch Sørensen blev afsat af klimaminister Lars Christian Lilleholt sidste år. Ministeren har hidtil forklaret, at der ikke var tale om en politisk fyring, og at beslutningen var truffet, før Klimarådet offentliggjorde kritisk rapport om regeringens klimaudspil. Men nu viser en aktindsigt, at ministeriet kendte til rapportens konklusioner, før beslutningen om at skifte formand blev truffet.

Peter Nygaard Christensen

3. januar 2019

Nye oplysninger sår tvivl om klimaminister Lars Christian Lilleholts (V) forklaring i sagen om udskiftningen af formanden for det uafhængige ekspertorgan Klimarådet.

Over for offentligheden har ministeren forklaret, at beslutningen om at udskifte den nu forhenværende formand, professor Peter Birch Sørensen, blev truffet, inden ministeriet modtog Klimarådets seneste rapport. En rapport, der bl.a. fastslår, at regeringen sænker tempoet i den grønne omstilling markant, og som fik Lars Christian Lilleholt til at lange kraftigt ud efter rådet og kalde kritikken af regeringens plan for »volapyk«.

Ifølge ministerens egen forklaring er der derfor ikke grundlag for påstanden fra oppositionen om, at udskiftningen af klimavismanden skulle være en reaktion på Klimarådets kritik.

»Den beslutning var taget, inden vi fik Klimarådets seneste rapport, og beslutningen var tilgået Peter Birch Sørensen, inden han fremlagde Klimarådets seneste rapport. Der er således heller ikke hold i de gentagne beskyldninger om, at Birch Sørensen skulle være politisk fyret på baggrund af denne rapport,« skrev Lilleholt i et indlæg i Politiken den 18. december.

Men det er en sandhed med modifikationer.

Klimaministeriet blev nemlig på forhånd orienteret om konklusionerne i Klimarådets rapport. Det viser Informations gennemgang af sagen, som er baseret på aktindsigt og samtaler med kilder med kendskab til forløbet.

»Klimaministerens forklaring er faldet fuldstændig fra hinanden,« konstaterer De Radikales klimaordfører Ida Auken på baggrund af Informations gennemgang.

Klimaministeriet oplyser, at beslutningen om at udskifte Klimarådets formand blev truffet i regeringens ansættelsesudvalg den 13. november, og at ministeriet først modtog den færdige rapport en uge senere, den 20. november.

Men allerede på et møde i ministeriet den 30. oktober var Klimaministeriet blevet orienteret om centrale dele af rapportens indhold.

»Tak for et godt møde i går. Det gav os nogle gode pointer at arbejde videre med, og jeg håber også, det gav jer en god ide om, hvad den kommende analyse indeholder,« skrev en medarbejder i Klimarådet til en embedsmand i Klimaministeriet den 31. oktober i en mail.

Det viser Informations aktindsigt i korrespondancen mellem rådet og ministeriet. På mødet blev ministeriet orienteret om rapportens hovedkonklusioner. Klimarådets embedsfolk fremviste bl.a. en graf, der pointerede, at regeringen sænker tempoet i den grønne omstilling til en fjerdedel. Det bekræfter en kilde med kendskab til sagen.

»Nu har vi sort på hvidt, at regeringen kendte til Klimarådets kritik inden fyringen, og det cementerer billedet af en politisk fyring, fordi Klimarådet havde kritiseret regeringens uambitiøse klimapolitik,« siger Socialdemokratiets klimaordfører, Jens Joel.

Konference på Christiansborg

Netop konklusionen om, at regeringen sænker tempoet i omstillingen markant, fremlagde Peter Birch Sørensen også personligt den 7. november under en konference på Christiansborg. Altså seks dage inden regeringens ansættelsesudvalg besluttede at vrage ham. Det viser tweets fra tilhørere samt Birch Sørensens egen powerpoint-præsentation, der er tilgængelig på arrangørens hjemmeside.

Konferencen havde ifølge arrangøren, energiselskabet E.ON, »mere end 140 deltagere« – heriblandt Venstres transportordfører Kristian Pihl Lorentzen og transportminister Ole Birk Olesen (LA).

På et møde i ministeret den 20. september blev ministeriet desuden orienteret om, at Klimarådet havde i sinde at komme med en analyse om status for opfyldelse af Danmarks klima- og energimålsætninger.

»Sidste statusmøde talte vi om Klimarådets kommende analyse af Danmarks målsætninger,« skrev en medarbejder i Klimarådet efterfølgende til ministeriet, viser Informations aktindsigt.

Klimaministeriet har i første omgang over for Information afvist, at rapporten skulle være blevet nævnt på mødet i september, men ministeriet har efterfølgende bekræftet, »at Klimarådet på mødet den 20. september har informeret om, at der var en kommende statusrapport undervejs om Danmark målopfyldelse«.

»Volapyk«

Konklusionen om det sænkede tempo har fået hård kritik af klimaminister Lars Christian Lilleholt. Den 24. november sagde han på TV 2 News, at han ikke kunne »anerkende Klimarådets beregninger«. Og i en pressemeddelelse den 27. november opfordrede han til at »få klimadebatten tilbage på rette spor«.

Det er »volapyk at påstå, at regeringen reducerer tempoet i den grønne omstilling«, udtalte han i pressemeddelelsen.

Senere samme dag kom så endnu en pressemeddelelse, hvori ministeren offentliggjorde, at man havde valgt at vrage Peter Birch Sørensen som formand for Klimarådet.

Information ville gerne have spurgt Lars Christian Lilleholt, om han personligt var orienteret om indholdet i Klimarådets kritiske rapport før udskiftningen af Birch Sørensen som formand – f.eks. efter mødet den 30. oktober eller konferencen den 7. november. Lars Christian Lilleholt har dog ikke ønsket at udtale sig.

Mens Lars Christian Lilleholt har afvist, at der skulle være nogen sammenhæng mellem Klimarådets kritik af regeringens politik og afsættelsen af Peter Birch Sørensen, har Venstres klimaordfører, Thomas Danielsen, ifølge netmediet Altinget sagt, at udskiftningen af formanden bundede i mistillid til Klimarådet og dets formand, som var udpeget af SR-regeringen.

»Når man nu kigger fremad, så er det ikke længere kun oppositionens klimaråd,« sagde Thomas Danielsen til Altinget den 7. december.

Klimarådet

  • Klimarådet er et uafhængigt ekspertorgan, som blev nedsat ved lov den 1. januar 2015
  • Klimarådet blev oprettet af R, S, EL, SF og K.
  • Ifølge klimaloven skal Klimarådet bl.a. vurdere Danmarks opfyldelse af klimamålsætninger og internationale forpligtelser.
  • Klimarådet skal desuden rådgive om, hvordan omstillingen til lavemissionssamfund sker mest omkostningseffektivt.
  • Klimarådet består af en formand og seks medlemmer, der alle udpeges af energi-, forsynings-, og klimaministeren. Det står i modsætning til, hvordan det eksempelvis foregår i De Økonomiske Råd. Her udpeges formandskabet af økonomi- og indenrigsministeren, men det sker dog i praksis efter indstilling fra det siddende formandskab. Formålet er at sikre uafhængighed.

Kilde: Energi-, Forsynings-, og Klimaministeriet, Klimarådet, De Økonomiske Råd

De Konservatives politiske ordfører, Anders Johansson, ønsker ikke at forholde sig konkret til de nye oplysninger, men understreger, at »det ikke var efter konservativt ønske, at han (Peter Birch Sørensen, red.) blev udskiftet«.

Sammen med den daværende SR-regering var De Konservative – som det eneste parti fra blå blok – med til at oprette rådet i 2015.

»Nu er det vigtigt, at Klimarådet fortsætter sit arbejde, og derfor ønsker vi at fokusere på det fremadrettede samarbejde med den nye formand, Peter Møllgaard. Vi er dybt afhængige af vigtig rådgivning fra Klimarådet, hvis vi skal omstille vores samfund til et samfund, hvor vi ikke belaster klimaet,« siger Anders Johansson.

Løkke for bordenden

Forløbet har fået oppositionen til at mistænke klimaminister Lars Christian Lilleholt for at underminere Klimarådets uafhængighed. Og de nye oplysninger sår yderligere tvivl om ministerens forklaring, mener Alternativets politiske ordfører, Rasmus Nordqvist.

»Ministeren har seriøse forklaringsproblemer,« siger Nordqvist.

»Det undrer mig, hvis han ikke har vidst noget om den alvorlige konklusion fra Klimarådet. Og hvis han ingenting har vidst, når ministeriet ligger inde med den viden, så er der et stort kommunikationsproblem i ministeriet.«

Socialdemokratiets Jens Joel mener, at regeringen har vildledt offentligheden om, hvad man vidste og hvornår. Og eftersom beslutningen om at udskifte Klimarådets formand blev truffet i regeringens ansættelsesudvalg, bærer statsminister Lars Løkke Rasmussen en del af ansvaret, siger Jens Joel. Udvalget består foruden statsministeren af finansminister Kristian Jensen (V), justitsminister Søren Pape Poulsen (K) og udenrigsminister Anders Samuelsen (LA).

»Lars Løkke sad for bordenden, da ansættelsesudvalget besluttede at lukke munden på en kritisk formand for Klimarådet. At skille sig af med sine kritikere er ikke en måde at udøve magt på i et demokrati,« siger Jens Joel.

Lars Løkke Rasmussen har ikke yderligere kommentarer til sagen, men henviser til en spørgetime i Folketinget, hvor han afviste at have fyret Klimarådets formand:

»Jeg kan faktisk ikke forstå, at den pågældende økonom – som jeg i øvrigt har stor respekt for, og som jeg håber, regeringen får lejlighed til at bruge til andre opgaver – forsøger at gøre et halvt martyrium ud af det,« sagde statsministeren.

Rettelse

I en tidligere version af denne artikel fremgik det, at også skatteminister Karsten Lauritzen (V) var til stede på den omtalte konference på Christiansborg. Det havde arrangøren, energiselskabet E.ON, oplyst til Information. E.ON har senere oplyst, at skatteministeren meldte afbud.

Klimarådet er i sin rapport især kritisk over for regeringens indsats på transportområdet. Regeringen vil udfase benzin- og dieselmotorer efter 2030, men har ikke mange konkrete bud på, hvordan udledningerne fra transporten reduceres inden 2030, lyder det.
Læs også
En god og faglig forklaring fra energi- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V) er svær at se, da Klimarådet med formand Peter Birch Sørensen i spidsen faktisk har gjort præcis, som de skal
Læs også
Professor Peter Birch Sørensen ville gerne have fortsat som formand for Klimarådet, men energi- og klimaminister Lars Christian Lilleholt har valgt at udskifte ham med Peter Møllgaard. Oppositionen mener det ligner en fyring, efter at Klimarådet har kritiseret regeringens klimapolitik.
Læs også
Serie

Sagen om Klimarådet

I november 2018 udskiftede klima- og energiminister Lars Christian Lilleholt Klimarådets formand, professor Peter Birch Sørensen. Det skete få dage efter, at Klimarådet havde kritiseret regeringen for at sænke tempoet i den grønne omstilling markant. Oppositionen har siden beskyldt ministeren for, at der lå politiske motiver bag hans udskiftning af formanden. Information undersøger forløbet.

Seneste artikler

Bliv opdateret med nyt om disse emner på mail

Vores abonnenter kalder os kritisk, seriøs og troværdig.
Få ubegrænset adgang med et digitalt abonnement.
Prøv en måned gratis.

Prøv nu

Er du abonnent? Log ind her

Anbefalinger

  • Thomas Tanghus
  • Flemming Berger
  • Poul Anker Sørensen
  • Britta Hansen
  • Kurt Nielsen
  • Eva Schwanenflügel
  • Dina Hald
  • Elisabeth From
  • Troels Ken Pedersen
  • Ervin Lazar
  • Anker Nielsen
  • Bjarne Bisgaard Jensen
  • Peter Knap
  • Dorte Sørensen
  • Ejvind Larsen
  • Peter Beck-Lauritzen
  • Carsten Pedersen
  • Marianne Stockmarr
  • Stig Bøg
  • Trond Meiring
  • Morten Balling
Thomas Tanghus, Flemming Berger, Poul Anker Sørensen, Britta Hansen, Kurt Nielsen, Eva Schwanenflügel, Dina Hald, Elisabeth From, Troels Ken Pedersen, Ervin Lazar, Anker Nielsen, Bjarne Bisgaard Jensen, Peter Knap, Dorte Sørensen, Ejvind Larsen, Peter Beck-Lauritzen, Carsten Pedersen, Marianne Stockmarr, Stig Bøg, Trond Meiring og Morten Balling anbefalede denne artikel

Kommentarer

Morten Balling

"Jeg kan faktisk ikke forstå" er ikke just starten på et overbevisende argument.

Thomas Tanghus, Flemming Berger, Karsten Lundsby, Helene Kristensen, Eva Schwanenflügel, Dina Hald, Tue Romanow, Troels Ken Pedersen, Gert Romme, Niels Bønding, Carsten Mortensen, Anker Nielsen, Benta Victoria Gunnlögsson, Peter Knap, Bjarne Bisgaard Jensen, Ejvind Larsen, Steffen Gliese, Steen K Petersen, Steen Obel, Torben Skov, Peter Beck-Lauritzen, Marianne Stockmarr, Henrik Brøndum, Trond Meiring og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar

Uf, ubehageligt at blive afsløret!...

Karsten Lundsby, Eva Schwanenflügel, Dina Hald, Troels Ken Pedersen, Ervin Lazar, Ejvind Larsen, Steen K Petersen, Torben Skov og Peter Beck-Lauritzen anbefalede denne kommentar
Henrik Brøndum

@Morten Balling

Lige præcis, en debattør af format ville aldrig angribe sin modstander, ved at påstå at han prøver at gennemleve et martyrium. I stedet ville man have redegjort for hvorfor fyringen var sagligt begrundet.

Thomas Tanghus, Flemming Berger, Karsten Lundsby, Christian Nymark, Bent Warburg, Anders Olesen, Holger Madsen, Kim Houmøller, Anne Eriksen, Eva Schwanenflügel, Dina Hald, Stig Nørhald, Tue Romanow, Troels Ken Pedersen, Niels Bønding, Torben Bruhn Andersen, Carsten Mortensen, Anker Nielsen, Benta Victoria Gunnlögsson, Bjarne Bisgaard Jensen, Ejvind Larsen, Ib Christensen, Steffen Gliese, Benny Larsen, Steen Obel, Torben Skov, Carsten Wienholtz, David Joelsen, Peter Beck-Lauritzen, Torkil Forman, Marianne Stockmarr og Morten Balling anbefalede denne kommentar
Jens J. Pedersen

Trumpisme!

Karsten Lundsby, Morten Larsen, Anne Eriksen, Eva Schwanenflügel, Dina Hald, Torben Bruhn Andersen, Ejvind Larsen, Torben Skov og Troels Brøgger anbefalede denne kommentar
Peter Beck-Lauritzen

Det er vel bare det sædvanlige, fra denne regering; kontraktforskning på universiteter og kontraktanalyser og rapporter, hvor resultaterne er politisk fastlagt ved opgave-givningen.
Business as usual. Husk det nu ved valget!

Karsten Lundsby, Jens J. Pedersen, Bent Warburg, Morten Larsen, Allan Filtenborg, Janus Agerbo, Kurt Nielsen, Anne Eriksen, Helene Kristensen, Eva Schwanenflügel, Dina Hald, Troels Ken Pedersen, Finn Egelund, Torben Bruhn Andersen, Carsten Mortensen, Kim Houmøller, Benta Victoria Gunnlögsson, Thomas Christensen, Trond Meiring, Bjarne Bisgaard Jensen, Jan Jensen, nils hommel, Ejvind Larsen, Steffen Gliese, Torben Skov, Steen Obel, Troels Brøgger, Lars Løfgren og Philip B. Johnsen anbefalede denne kommentar
jørgen djørup

Kronologi er ikke klimaministerens stærke side.

Karsten Lundsby, Morten Larsen, Anne Eriksen, Eva Schwanenflügel, Dina Hald, Peter Beck-Lauritzen, Ejvind Larsen og Steffen Gliese anbefalede denne kommentar
Philip B. Johnsen

@Peter Beck-Lauritzen
Bestillingsarbejde er arbejdsopgave, hvor resultatet på forhånd er aftalt, at det ikke tjener befolkningens interesse, er sagen politisk uvedkommende, det handler om de rige, om forbrug og økonomisk vækst for de få i den økonomiske og politiske magtelite.

'Fuldstændig absurd': Industrien betaler danske universiteter for at finde olie.

“Exxon Mobile, BP, Shell, Chevron, Total og Maersk bidrager flittigt til, at man på universiteter herhjemme forsker i at få mere olie og gas op af jorden.

"Videnskab.dk har søgt aktindsigt i universiteternes private bevillinger, hvoraf det fremgår, at danske universiteter har modtaget mindst 275 millioner kroner af olieindustrien fra 2009 til 2014.

Størstedelen af midlerne går til at forske i, hvordan man hiver endnu mere olie og gas på af de eksisterende olie- og gaslommer.

En tiårig bevilling på godt en milliard finansierer et Center for Olie og Gas på Danmarks Tekniske Universitet med samme formål.

Udviklingen i olieforskningen kan forekomme mærkelig, når man ved, at klimaforskning viser, at man for at begrænse temperaturstigningen på Jorden til 2 grader må lade allerede kendte olie og gasforekomster blive i jorden.

»Det er fuldstændig absurd at lede efter ny olie, når vi ved, vi ikke må brænde det af af hensyn til klimaet. Det er på alle måder den forkerte vej at gå.«
siger ph.d.-studerende Emil Urhammer, som forsker i bæredygtig omstilling ved Aalborg Universitet i København, til Videnskab.dk."

Link: https://videnskab.dk/kultur-samfund/fuldstaendig-absurd-industrien-betal...

Thomas Tanghus, Karsten Lundsby, Per Klüver, Anne Eriksen, Eva Schwanenflügel, Peter Beck-Lauritzen, Torben Bruhn Andersen, Jørgen Tryggestad, Trond Meiring, Ejvind Larsen og Torben Skov anbefalede denne kommentar
Troels Brøgger

Det ligger til den lille tykke fra Græsted at svine folk lidt til på sin egen hyggelige måde. Var der egentlig nogen der havde nævnt ordet martyrium?
Måtte venstre synke i havet ved næste valg.

Flemming Berger, Karsten Lundsby, Bent Warburg, ingemaje lange, Kurt Nielsen, Anne Eriksen, Helene Kristensen, Eva Schwanenflügel, Gert Romme, Peter Beck-Lauritzen, Egon Stich, Torben Bruhn Andersen, Ervin Lazar, Benta Victoria Gunnlögsson, Trond Meiring, Bjarne Bisgaard Jensen, Ejvind Larsen, Ib Christensen, Steffen Gliese og Torben Skov anbefalede denne kommentar
Jørgen Lejf Hansen

Nu må vi jo huske Lars Christian Lilleholt er valgt på Fyn, og kendt for at trække donationer til sig, som han dog ikke ønsker at snakke om.
Op til 2015-valget førte han den dyreste valgkamp vi nogensinde har set her på Fyn.
Ud over 5.000 valgplakater, en valgbus med plads til 50 personer, og hustandsomdelte valgavis til øens borger, - med Venstrepolitik fortræffeligheder.
Ja så betalte han et marketingbureau 50.000 kroner, for at ringe ca. 6000 borger op i Middelfart, Nordfyn og Odense, med opfordring til at stemme personligt på Hr. Lars Christian Lilleholt.
Vi kan spørge om, hvor kommer de mange penge fra omkring 900.000 kroner.
Kilde bogen " skjulte penge "
OB's:
Fri os fynboer dá fra ham ved det kommende valg.

Thomas Tanghus, Karsten Lundsby, Per Klüver, Bent Warburg, ingemaje lange, Kurt Nielsen, Anne Eriksen, Eva Schwanenflügel, Niels Østergård, Troels Ken Pedersen, Peter Beck-Lauritzen, Torben Bruhn Andersen, Carsten Mortensen, John Poulsen, Kim Houmøller, Jørgen Tryggestad, Benta Victoria Gunnlögsson, Trond Meiring, Ejvind Larsen, Steffen Gliese og Torben Skov anbefalede denne kommentar
Philip B. Johnsen

Klimaminister forklædt som voksen?

"Der bør ikke være begrænsninger for, hvor meget olie og gas, der må pumpes op af den danske undergrund på trods af den nye klimaaftales målsætning om at holde den globale opvarmning »et godt stykke under to grader«.
Det mener et bredt politisk flertal i Folketinget, som dermed bakker op om Energi, Forsynings- og Klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)."

Link: https://www.information.dk/indland/2015/12/stort-flertal-folketinget-bak...

Karsten Lundsby, Kurt Nielsen, Anne Eriksen, Eva Schwanenflügel, Peter Beck-Lauritzen, Torben Bruhn Andersen, Trond Meiring, Ejvind Larsen og Torben Skov anbefalede denne kommentar
Ib Christensen

Venstre. Partiet af skræderne. Bliver de taget i sælge usynlig tøj må det være fordi andre vil være martyrer.

Karsten Lundsby, Philip B. Johnsen, Eva Schwanenflügel, Torben Bruhn Andersen, Kim Houmøller og Ejvind Larsen anbefalede denne kommentar

Jeg ser ikke umiddelbart nogen modstrid mellem udsagnet om, at regeringen tog beslutning om ikke at genansætte klimarådets formand før ministeriet modtog rådets rapport og så oplysningen om, at ministeriet kendte til rapportens konklusioner på et tidligere tidspunkt. Begge udsagn kan sagtens være rigtige.

Jens J. Pedersen

Frank Hansen
Ja, æbler og pærer kan sagtens være det samme. De hører begge til kategorien frugt.

Flemming Berger, Hans Larsen, Bjarne Bisgaard Jensen, Kurt Nielsen, Peter Beck-Lauritzen, Anne Eriksen og Eva Schwanenflügel anbefalede denne kommentar
Eva Schwanenflügel

Trump fyrede da heller ikke FBI-direktør James Comey af politiske årsager..
Nej, begrundelsen var skam strengt personlig ;-)

Jens Falkenberg, Flemming Berger, Karsten Lundsby, Peter Beck-Lauritzen og Anne Eriksen anbefalede denne kommentar
René Arestrup

Håber Information holder fast og tvinger Lars Chr. Lilleholt til at forklare sig. Det bliver interessant...

Eva Schwanenflügel, Flemming Berger, Karsten Lundsby, Dina Hald, Bent Warburg, Hans Larsen, ingemaje lange, Kurt Nielsen, Peter Beck-Lauritzen, Jan Damskier og Trond Meiring anbefalede denne kommentar
Grethe Preisler

Ripeness is all!
(Shakespeare)

"Når klokken er 11 i Danmark, er den 5 i USA,
10 i London og 18 i Kina og 13 omkring Moskva.

Hvor er vi danske et udvalgt folk, at vi netop er født i selve
det lille velsignede land, hvor klokken er 11, når den er 11."
(Piet Hein)

Eva Schwanenflügel, Morten Balling, Kim Houmøller, Kurt Nielsen og Trond Meiring anbefalede denne kommentar

Jens J. Pedersen,

Er du ikke i stand til at forklare din pointe? Jeg vil gerne vide hvad du mener, når du nu adresserer mig direkte.

Morten Balling

@Frank Hansen

Måske er det fordi du tænker logik og sandhed på et mere teoretisk plan end flertallet?

Du har formentlig ret i at "Begge udsagn kan sagtens være rigtige". Jeg tror bare at den statistiske sandsynlighed for, at det ene af dem er løgn er større. Den tro er baseret på fornemmelse og erfaring, og holder dermed ikke helt i retten, men ligesom man kan måle vands kogepunkt mange gange, uden at kunne forudsige resultatet man måler næste gang med 100% sikkerhed, så øger det ens muligheder for at gætte rigtigt, jo flere gange man har prøvet. Når det kommer til stykket, så er selv fysik, matematik og logik bygget på aksiomer. Der var bla. ham den irriterende Gödel du ved.

Du har ret i din skepsis, men folk synes bare ikke den er ikke særligt brugbar i mange sammenhænge, og folk som ikke tænker logik så stringent som du (og jeg), har fundet andre måder at skille skidt og kanel på. F.eks. den med at stikke labben frem og spørge "Skal vi vædde?". Det er selvsamme statistik kogt ned til et relativt pragmatisk spørgsmål de fleste forstår, og derfor er det ofte der hvor logikken havner. Ikke altid retfærdigt eller sandt, men du kender selv fra videnskaben, at når du er f.eks. "95% sikker", så tør du godt lægge hovedet på blokken. Du ved formentlig ovenikøbet også, at det kan "betale sig at vælge den anden låge", hvis du får muligheden, og det er der ikke mange som har forstået.

Ps. For at det ikke skal blive for indforstået:

https://da.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall-problemet